围绕偷写一篇作文范文

Answer 1

每个人童年都有很多趣事，我也一样，其中有一件让我至今仍然记忆犹新。那是去年初夏去桃园偷桃子，这件事记载着我曾经的尴尬。
那天是星期五，我放学回家，经过一大片桃园，看见桃园里的桃子又大又红，特别诱人，于是我的嘴就馋了起来。星期六的下午，我经过一番准备，便骑着自行车向桃园出发了。到了桃园，我观察了一下，发现有两块桃子地，一块没有人管理，所以桃子长得又小又少；而另一块有人管理，所以桃子结的又红又大。我心想：还是去有人管理的那块地理摘吧！于是我蹑手蹑脚地钻进了桃子地里，东摘一个、西摘一个，嘴里还轻声的哼着小曲。总觉得在这边摘时，那边还有更好的在等着我呢。
我正摘得高兴呢，突然发现来了3个给桃子打农药的人，吓得我拔腿就跑，心想：这下惨了，要是被他们抓住，那可就完蛋了！而且那几个人看起来凶巴巴的，还在后面不停的骂我。我真想回去和他们理论，但又觉得自己势单力薄，只好骑着车带着桃子飞快地离开了桃园。回家之后，我觉得看桃子的人应该很气愤吧。
后来老师教育我，偷桃子不一定体现自己道德有问题，也确实有很多的乐趣，但是你偷一点，他偷一点，损害的就是别人的利益，所以偷桃子的行为是不对的。现在回想起这件事，我觉得非常尴尬，觉得自己的行为太不文明了，与今天的学雷锋活动也太不相符了。

偷”来的成功值得羡慕吗？
近来，不少男女老少沉迷一个叫做“偷菜”的游戏。据玩家们的心得，这玩意儿“妙”就妙在一个“偷”字，“偷”得好才算玩得好，敢于“偷”才能赢得大。只有千方百计去“偷菜”，才能迅速发家致富，而老老实实“种菜”的，常常空忙一场。

又如前段热播的电视剧《蜗居》，片中有位叫宋思明的“公仆”，以其见不得光的精明智巧，“偷”得了巨额国家资财；还有位叫海藻的女子，不惜以权色交易“偷”得荣华富贵。对他们的“偷”，声讨者有之，但也不乏艳羡者、力挺者。

本来，游戏乃虚拟世界无伤大雅，影视在戏说人生也难以较真，但玩得多了，看得多了，不免起了疑心。突然觉得，这“偷”被娱乐、被消费、被追捧，其实也是一种真实世界的一种映射。放眼国际，有纳斯达克前主席麦道夫以高回报诱骗投资者，诈得了600多亿美元巨款。看看国内，有官员善玩数字“魔术”而平步青云；有学者通过作假抄袭而“成就斐然”；有老板连农民工的几个辛苦钱也要昧了以“做大做强”……

游戏不能太认真，但虚构情节中隐藏的现实逻辑却不能不认真。“偷”的背后意味深长，它不只是一种玩法，更象征一种途径：为了利益，为了成功，可以急功近利、不择手段、不管道义达到目的。

在竞争压力如泰山压顶的现代社会，人人都在渴求成功，在为如何成功绞尽脑汁。我们的时代，也为奋斗者提供了无限的可能。每个人都有权利选择自己的成功路径，但每一条道路，都应是在道德和法制的路基上构筑的。走正道，干正事，这是我们追求成功的底线伦理。否则，既不道德、也没王法的成功之路，看似康庄大道，其实是歪门邪道，不是通往人生辉煌之域，而是把人带往歧途。

“敢偷才能赢”之所以理直气壮地成为“励志宣言”，“偷”来的成功之所以被大张旗鼓地认同与艳羡，除了说明“偷”所隐喻的“成功路径”，在现实中有生存发展的空间，潜规则有时比正规则“更快更高更强”，也折射出我们社会价值观的错乱。在一些人看来，成功等不得艰苦奋斗，顾不上道义责任，而是要趁早速成，要不问来路，不管代价。这种风气，像病菌一样，飘荡在社会的各个角落，感染了一些人的思想，误导着一些人的人生，并在形成某种“社会下意识”，企图裹挟人们滑向危险的方向。当一个小学生说出自己的理想是要当贪官的时候，当一个花季少女说她的人生梦想是要当二奶的时候，我们只能感到一种新的“病态价值”已经兵临城下。

面对“敢偷才会赢”的成功观，不妨听听哲学家约翰·罗斯金的忠告：“人劳碌一生，其最高奖赏不在于他从中获得了什么，而在于他借此成为了一个什么样的人。”在满眼诱惑面前，在追求成功的躁动之中，我们需要扪心自问：“偷”，还是不“偷”？这是个关系生命价值的抉择。