windowsxpSP3于SP2区别在哪??

如题所述

看看一些所谓的专业网站的测评数据 1. 系统性能对比(性能提升:↑16%) 开、关机速度,往往是最能让用户有所感觉的一个变化。在打上SP3补丁包之后。WinXP的休眠用时,大为缩短,节省幅度高达40% 左右。但开、关机及休眠恢复用时,却并没有明显的变化,基本上与原有的SP2版,维持在同一水平。同时,当我们打开多个窗口进行休眠操作时,并没有对系统休眠及休眠恢复用时,产生多大影响。而且,整体用时均短于正常的开、关机时间,效果令人满意。 2. 文件系统性能对比(性能下降:↓9%) 文件系统的测试结果,显然没有刚才的系统测试,令人兴奋。相反,在对硬盘文件复制的测试中。虽然两版操作系统,在测试数值上相差不大。但SP3的四项指标,却均处于落后位置。而针对U盘进行的测试,却没有发现这一现象。 3. 网络传输性能对比(性能提升:↑1%) 如果扣除了计量中可能出现的误差。那么两版操作系统,在局域网文件传输性能上,也是处在同样水平的。但不可否认的是,在两个项目的评测用时中,SP3的成绩还是要略微领先于老版SP2的。相信,当传输的文件体积更大时,这个差异会更加明显。 4. 浏览器性能对比(性能下降:↓5%) 虽然,当我们安装完SP3补丁包后,IE浏览器的主版本号还是6.0,但子版本号仍然有了一些变化。不过,变化的结果却与我们的希望完全相反。在所有4组测试中,除Javascript解析用时,略有缩短之外。其它三组性能,均较SP2版IE6更差。虽然,我们目前还不知道是什么原因,导致的这种情况发生。但这样的结果,显然会降低用户上网时的冲浪感受。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-28
有关Windows XP SP3的一些细节资料: 1、XP SP3包括自XP SP2以来的所有热修复和更新补丁,并引入原本用于专业版XP SP2c的更多产品密钥,现有产品编号仍可继续使用。 2、专业版XP SP3会提供独立安装包、CD镜像和DVD镜像三种升级方式,也有集成了SP3的完整系统光盘,与Vista SP1类似,唯一例外的是日语版本没有CD镜像。 3、媒体中心版和Tablet PC版XP SP3不会有集成版本,也就是用户无法得到完整的系统光盘,只能在SP2的基础上通过Windows Update升级。 4、XP SP3对OEM厂商来说是可选升级方案,不强制更新。 最后一点,对于微软知识库KB951126中提到的XP SP3 Build 5573,微软Windows和Windows Live工程部高级副总裁Steven Sinofsky澄清说,虽然它要比XP SP3 RC2 Refresh的Build 5508要高,但这还不是XP SP3的正式版版本号。
求采纳本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-10-15
  1.系统性能对比(性能提升:↑16%) 开、关机速度,往往是最能让用户有所感觉的一个变化。在打上SP3补丁包之后。WinXP的休眠用时,大为缩短,节省幅度高达40% 左右。但开、关机及休眠恢复用时,却并没有明显的变化,基本上与原有的SP2版,维持在同一水平。同时,当我们打开多个窗口进行休眠操作时,并没有对系统休眠及休眠恢复用时,产生多大影响。而且,整体用时均短于正常的开、关机时间,效果令人满意。
   2. 文件系统性能对比(性能下降:↓9%) 文件系统的测试结果,显然没有刚才的系统测试,令人兴奋。相反,在对硬盘文件复制的测试中。虽然两版操作系统,在测试数值上相差不大。但SP3的四项指标,却均处于落后位置。而针对U盘进行的测试,却没有发现这一现象。
  3. 网络传输性能对比(性能提升:↑1%) 如果扣除了计量中可能出现的误差。那么两版操作系统,在局域网文件传输性能上,也是处在同样水平的。但不可否认的是,在两个项目的评测用时中,SP3的成绩还是要略微领先于老版SP2的。相信,当传输的文件体积更大时,这个差异会更加明显。
  4. 浏览器性能对比(性能下降:↓5%) 虽然,当我们安装完SP3补丁包后,IE浏览器的主版本号还是6.0,但子版本号仍然有了一些变化。不过,变化的结果却与我们的希望完全相反。在所有4组测试中,除Javascript解析用时,略有缩短之外。其它三组性能,均较SP2版IE6更差。
相似回答