郑和下西洋和哥伦布船队的区别

历史作业 知道的速度 100字就好

郑和下西洋:
目的,厚往薄来 ;
手段:和平亲善;
结果:宣扬国力, 造福亚非

哥伦布航海 :
目的:东方淘金梦;
手段:殖民扩张 ;
结果:祸殃美洲 郑和远航与西方人开辟新航路的结局,却有着截然不同的后果。郑和下西洋的航海活动虽然声势浩大,但明成祖和郑和死后不久,中国船队遍绝迹于印度洋和阿拉伯海,中国的航海事业突然中断了,这使得中国与西洋各国业已建立起来的联系戛然而止。从此,中国人传统的海外贸易市场逐渐被欧洲人所占据,并最终退出了正在酝酿形成中的世界性市场。相反,哥伦布和达·伽马开辟新航路后,在西欧激起了远洋航海的热潮。在中国,作为国家的政治任务,郑和下西洋对于中国的经济的刺激作用微乎其微。而在西方,东方的商品和航海贸易的利润直接加速了资本主义的原始积累。美洲的发现,绕过非洲的航行,给新兴的资产阶级开辟了新的活动场所,从而揭开了资本原始积累的序幕。从这一点来看,哥伦布等人的航海活动,对于西欧乃在世界历史的发展,产生了深远的影响,这是先前的郑和下西洋所无法比拟的。在郑和下西洋之前,中国经济特别是东部沿海地区经济结构的转型,已出现了符合世界历史潮流的新趋向。然而,随着郑和下西洋活动的终止,中国政府将自己与当时正在形成的世界市场隔绝开来。而新航路的开辟,为西欧新兴的资产阶级开辟了新的活动场所,使欧洲商路和贸易中心从地中海区域转移到大西洋沿岸,欧洲人在海外广阔的领域里建立了众多的殖民地,从而为西欧资本主义的原始积累创造了条件。大量的黄金,白银流入欧洲,引起“价格革命”——金银贬价,使得物价上涨,而“价格革命”则是资本原始积累的重要因素之一,它加速了西欧封建制度的解体和资本主义关系的发展。从这一点上来看,我们对于郑和下西洋的历史意义,应有恰如其分的评价。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-17
1.因为动机不同,带来的影响不同。哥伦布航海是为了大通商贸通道,甚至是去发现新的资源,因而他发现美洲大陆后,疯狂对其进行掠夺;而郑和是受明王朝皇帝的委派,去西方远播大明帝国的威名,是为了以中国人传统的政治道德理念,尝试建立和平与和谐的国际社会秩序。商贸是其次的。
2.郑和下首次下西洋是在1405年,哥伦布远航是在1492年,前后相差近90年,在时间上,证明我国航海技术在当时是比较先进的。
3. 郑和所到之处都是已经为人们所知的有封建文明的地方,而哥伦布发现的是一个新大陆,住的是处于原始社会的土著居民,这为欧洲的殖民主义创造了客观上的可行性郑和
1.推行和平外交,稳定东南亚国际秩序
2.震慑倭寇,牵制蒙元势力,维护国家安全
3.发展海外贸易,传播中华文明
4.开拓海洋事业,铺平亚非航路

哥伦布
1. 发现美洲新大陆
对比
哥伦布:
性质:侵略
目的:寻找黄金
规模:船数:3 发现美洲新大陆
航船大小:长24.5米 宽6米
随航人数:88人
影响:发现美洲新大陆
郑和:
性质:外交
目的:宣传明朝国力
规模:船数:200多 全球最早的远洋航行
航船大小: 长151.8米 宽61.6米
随航人数:27800人
影响:全球最早的远洋航行
第2个回答  2013-11-17
三宝: 炫耀国立哥伦布:探险 掠夺 殖民

郑和下西洋与哥伦布航海都是中国非常有成就的事情,他们的不同点是什 ...
1、目的不同 郑和的行动是为了宣扬国威、加强与海外诸国的联系、满足统治者对异域珍宝特产的需求。哥伦布有直接的对经济和利益的追求。2、结果不同 波澜壮阔的郑和下西洋活动随着明朝国力渐衰而销声匿迹, 中 国与大西洋各国已建立起来的联系戛然而止。哥伦布的航海却揭开了西方大航海,发现新大陆的序幕。

郑和下西洋与哥伦比横渡大西洋有什么不同点?
第一,性质不同,哥伦布的属于资本主义经济扩张,是经济政治行为;郑和是为了满足封建高层的享乐,及耀武扬威;第二,社会背景不同。第三,对国家的意义不同,哥伦布是国家变强,而郑和没有。

哥伦布的航海与郑和的航海有什么不同
有下列不同:①规模:郑和船队庞大,船多人多;哥伦布等人船队很小,船少人少。②目的:郑和下西洋是为了宣扬国威,扩大明朝的影响并加强海外联系;哥伦布等人的远航是为了开拓市场,掠夺财富。③性质:郑和下西洋是与各国友好交往的义举;而哥伦布等人的远航属殖民扩张活动。④影响:郑和下西洋促进了中国...

比较郑和下西洋与哥伦布远航
2.船队性质:郑和的船队是国家船队 哥伦布的船队是私人船队,是西方信托责任的起源 3.经费来源:郑和是国库给拿钱 哥伦布航海出海是皇室赞助的私人航海行为 4.航海目的:郑和下西洋其目的在于宣扬国威,加强外交联系,提升中国在亚洲的地位,背后说 不出的原因还有两个,一是寻找靖难之役中失踪的建文...

比较郑和下西洋与哥伦布航海的不同点
不同点 1 目的不同 郑和的行动是为了政治上稳定;哥伦布有直接的对经济和利益的追求 2 结果不同 郑和的行动最后被明令取消,甚至一度海禁;哥伦布的航海却揭开了西方大航海,发现新大陆的序幕 3 收获不同 郑和行动对国家财政经济是个负担;哥伦布的航海给西方带来了巨大的收入 ...

郑和下西洋所达地区与哥伦布远航有什么不同
1,规模上看:郑和下西洋的规模远大于哥伦布远航,目的上看:郑和下西洋目的在于扬国威,政治外交为主;而哥伦布远航目的在于得到黄金,经济利益为诱导.历史影响:郑和下西洋让中国在世界地位得到提高,加强了中国与外界联系,但是郑和下西洋不是以经济贸易为目的,给政府带来沉重的负担,随着国力的衰退,远洋如昙花...

郑和下西洋和哥伦布船队的区别
郑和下西洋:目的,厚往薄来 ;手段:和平亲善;结果:宣扬国力, 造福亚非 哥伦布航海 :目的:东方淘金梦;手段:殖民扩张 ;结果:祸殃美洲 郑和远航与西方人开辟新航路的结局,却有着截然不同的后果。郑和下西洋的航海活动虽然声势浩大,但明成祖和郑和死后不久,中国船队遍绝迹于印度洋和阿拉伯海...

哥伦布航海与郑和下西洋的不同之处
哥伦布是个私人航海家,远航的资金部分靠自筹,其余由西班牙政府支付或向富商募捐。人员来源广泛。所以,他的航海活动是个人,社会,国家三者结合的活动。二. 时代背景不同郑和下西洋的历史条件是中国传统的封闭式小农经济为基础地封建社会的政治经济已发展到顶点,而资本主义的生产关系尚处在萌芽阶段。哥伦...

郑和下西洋和哥伦布航海有什么异同点
郑和下西洋是在明朝,比哥伦布发现现大陆早了几百年 郑和下西洋是正当从事商品买卖,有政府的大力支持,是封建社会的行为,而新航路开辟是为了获取殖民利益,由资本金支持,属于资本扩张和殖民扩张行为。结果不同:郑和最后闭关锁国,实行海禁;新航路则开辟了新的殖民地,扩大了市场找到了新的原料产地和...

郑和下西洋与哥伦布航海的相同点和不同点
不同点:目的:郑和的远行对于朱棣是为了宣扬天威,强化明朝(朱棣)对各国的王权(并不想靠此促进综合国力的上扬)。目的:哥伦布的远行对于西班牙政府是为了开拓殖民地以促进西班牙综合国力的上升(提高收入、开拓领土、强化威信);对于金融家来说是为了垄断在当地的贸易,使欧洲人乖乖掏钱。结果:郑和的...

相似回答