法院在强制执行中不先执行贷款人财产而是先执行担保人这合法合理吗是...
这是执行错误。如果被执行人有能力,那就必须要先对第一责任人先执行,余下的才能由担保人负责的。
法院不执行贷款人的房产,却冻结担保人的账户,这合理吗?
既然是担保人担保,那就起到一个督促和监督贷款当事人还款的作用。当贷款的当事人逾期还不还款的时候,按照法律的规定,就要从担保人的账户中的资金拿去先垫资抵还贷款,然后再由担保人向贷款当事人催要款项。所以,法院在受理债权人强制执行申请后,就会首先冻结担保人的账户,这是合法的。
...法院不执行借款人的房产却冻结了担保人的账户,这样符合法律程序吗...
一般保证:先由主债务人履行其债务,只有在对其财产强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就主债务人的财产依法强制执行无果前,保证人对债权人可拒绝承担保证责任。一般保证是一种补充性的保证。连带责任保证:在主债务人不履行债务时,债权人可以请求主债务人履行...
强制执行先执行债务人还是担保人
法律分析:债权人申请人民法院强制执行的,法院会先执行债务人名下的财产;如债务人名下的财产不足以清偿法律文书确定的债务的,法院会执行担保人的财产用于履行法律文书确定的债务。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者...
法院可以强制执行担保人的财产吗
法院可以强制执行担保人的财产,但是执行的顺序有差异。通常要经过诉讼程序,债权人一般会把债务人及所有的担保人一块起诉到法院,如果法院判决担保人需要承担责任,就可以执行担保人财产。如果法院判决担保人免责,就不能执行了。法律分析行政法治要求行政机关的一切权力都必须有明确的法律规定或授权,行政...
法院应先执行借款人还是担保人
法院一般会先执行债务人,在债务人实在没有财产可以执行的情况下,会去执行担保人的财产。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(1991年8月13日 法(民)<1991>21号)第十六条 有保证人的借贷债务到期后,债务人有清偿能力的,由债务人承担责任;债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的...
法院未找贷款人直接对担保人进行民事裁定冻结银行账户是否合理合法
所以,法院直接对担保人作为冻结的民事裁定应当无不妥,且欠5万本金,冻结5.6万元,包括了利息罚息等,也合理。如果经判决确权后,此冻结款可以直接划转归还欠款。担保人代偿后,可以自动获得向债务人的求偿权利,即可以诉债务人或直接向法院申请执行债务人的财产。
法院在债务人未追加 担保人之前就将担保人列入被告合法吗?(近没有裁...
。也就是说申请强制执行必须要有执行的依据,这个执行的依据就是已经发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分。如果在起诉时只起诉了债务人而没有起诉担保人,那么法院在判决书里就不会判决债务人承担担保责任,因此也就没有执行依据。
强制执行会一起执行担保人吗
一、债务纠纷担保人是否也会被强制执行 一般情况下,可以的,若法院的判决书判决债务人还款,那么在债务人没有财产的情况下,可以执行担保人的财产。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可...
法院判决强制执行贷款人财产,仍无力偿还欠款,还有其他方式追究贷款人...
一般强制执行是不能强制人身的,也就是说不能限制人身自由.如果被执行人的确是无力偿还的,只能裁定执行中止,等有财产时和恢复执行.在这个过程中是不能控制人身自由的.否则是侵权,可以向上级法院投诉.如果是被执行人故意有钱逃避执行,那法院就可以进行罚款和拘留了,即可以限制人身自由了.这时性质变了,被...