《三国演义》中陈宫为吕布献了几计?他可有害吕布之意?

最后为何弃吕布而走?是不是吕布不听其劝?

“毛版”《三国演义》人物评论(一)陈宫的谋略引言陈宫在白云楼临死之前:操曰:“公自谓足智多谋,今竟何如?”宫顾吕布曰:“恨此人不从吾言!若从吾言,未必被擒也。”(19回)陈宫的谋略究竟如何?陈宫应该恨吕布,还是应该恨自己?本人依据“毛版”《三国演义》原文,略做一点小小的评论,见笑!正文陈宫是如何来到吕布身边成为吕布的谋士的?原文:宫说邈曰:今天下分崩,英雄并起,君以千里之众,而反受制于人,不亦鄙乎!今曹操东征,兖州空虚;而吕布乃当世勇士,若与之共取兖州,霸业可图也。(11回)此意见被张邈采纳,吕布“袭破究州,随据濮阳”,从此陈宫成为了吕布的谋士,为吕布出谋划策,逐鹿天下!陈宫谋略究竟如何呢?1、《三国演义》第十一回,曹操回兵救兖州,吕布准备用薛兰、李封二人“坚守兖州”,自己“屯兵濮阳,以成鼎足之势”。陈宫反对,“宫曰:‘差分。薛兰必守兖州不住,此去正南一百八十里,泰山路险,可伏精兵万人在彼。曹兵闻失兖州,必然倍道而进,待其过半,一击可擒也。’”小评:此意见未被采纳,吕布曰“吾屯濮阳,别有良谋,汝且知之”。后来曹操重新夺回了兖州,证明陈宫的“薛兰必守兖州不住”是正确的。后来曹军行到陈宫所说的埋伏地点,郭嘉确实提醒曹操当心埋伏,“曹操笑曰:‘吕布无谋之辈,故叫薛兰守兖州,自往濮阳,安得此处有埋伏耶’”,看来吕布的这次举动,被曹操评为了无谋之辈!也说明陈宫的意见是正确的。 2、《三国演义》第十一回,“陈宫闻曹兵至近,乃献计曰:‘今曹兵远来疲困,利在速战,不可养成力气。’”小评:此建议未被采纳,吕布很自信,“布曰:‘吾匹马纵横天下,何愁曹操!待其下寨,吾自擒之。’”确实,吕布在第一场战斗中获胜。 3、《三国演义》第十一回,“却说吕布于寨中劳军。陈宫曰:‘西寨是个要紧去处,倘或曹操袭之,奈何?’布曰:‘他今日输了一阵,如何敢来!’宫曰:‘曹操是极能用兵之人,须防他攻我不备。’”小评:事实证明,陈宫的提醒非常及时,要不是郝、曹、成、宋四将未能挡住典韦,曹操可能就跑不了了,此战获胜。 4、《三国演义》第十二回,“吕布到寨,与陈宫商议。宫曰:‘濮阳城中有富户田氏,家僮千百,为一郡之巨室;可令彼密使人往操寨中下书,言‘吕温侯残暴不仁,民心大怨。今欲移兵黎阳,止有高顺在城内。可连夜进兵,我为内应’。操若来,诱之入城,四门放火,外设伏兵。曹操虽有经天纬地之才,到此安能得脱也?’”小评:此计成功,曹操中计,是典韦在城内杀的往复三遍,才把曹操救了出去。吕布甚至遇到了曹操,“曹操以手掩面”,吕布拍马赶来“将戟于操盔上一击,问曰:‘曹操何在?’操反指曰:‘前面骑黄马者是他。’”,“吕布纵马向前追赶”。曹操掩面的动作怎么就没有引起吕布的注意?曹操的战盔怎么就没有一点特殊的地方?曹操的声音吕布怎么就没有听出来?把曹操作为敌方骑马的小兵顺手杀了不好吗?只能说曹操的运气真好!三国历史差点被改写。陈宫的计策大或成功! 总评1:(1)最初陈宫对吕布的两次意见(第1次和第2次)都被拒绝,可以看作是二人的磨合,吕布刚认识陈宫没有多久,缺乏足够的相互信任完全是人之常情。(2)第3次的意见,吕布仍然不相信陈宫,认为曹操刚输了不敢来,虽采纳,也只能算是将信将疑的采纳,结果证明:陈宫的意见完全正确!(3)第4次的妙计,是吕布主动找陈宫商议的,由此可见,吕布开始信任陈宫! 5、《三国演义》第十二回,曹操诈言被火烧死,引诱吕布来攻,吕布中计失败。小评:此计陈宫未能识破,表面看此战失败似乎与陈宫无关,但作为吕布唯一的谋士,陈宫仍应负一定的责任。 6、《三国演义》第十二回,曹操重新夺回了兖州,进攻濮阳,“吕布欲自将出迎,陈宫谏:‘不可出战,待众将聚会后方可。’吕布曰:‘吾怕谁来?’”,出战的结果:吕布被曹营六将群殴而败,且被城上田氏拽起了吊桥。进不了城门,丢了濮阳。陈宫保护吕布老小从东门出城。小评:此战吕布是因为自大,或者说曹操“卑鄙”以多胜少,其实战争的结果才是最重要的,无论你以什么手段,取得了战争最后胜利的才是强者。此战又可以看出,倘若城门上有随便一位武将在,便不至于被田氏出卖了城池;倘若八健将和高顺全在,未必就输给曹营六将(高顺再加一将对付夏侯惇,臧霸再加一将对付夏侯渊,张辽、吕布对付典韦、许褚,剩下六将,派4将对付李典、乐进,还多余2将随时支援,吕布方好像还稍占优势!)。只要不败,田氏便不会献城。由此看来陈宫的意见又是正确的,可惜吕布太不懂战争了!全文请看: http://bbs.uc.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=146&subid=0&fid=481665
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-04-24
计不少,可惜吕布不好好听。吕布比较自以为是。

绝没有害吕之意,否则,陈宫也不会陪着死。
第2个回答  2013-09-25
几计无法考,
但有两计是可以肯定的,投靠刘备,和趁刘备不在抢徐州.
他是从来没想害吕布.还一心想帮吕布,虽然知道他不值得帮.
第3个回答  2013-09-25
一开始是捉放曹操。本来跟曹操一起打天下的可是在一起逃亡的时候看到曹操很冷血就不跟曹操了。后来就跟了吕布。不过没什么献计给吕布。后来吕布不听说就又跑了。
第4个回答  2013-09-25
看过《三国演义》没?陈宫哪里跑了?最后他可是慷慨就义的,白门楼事件后,吕布被擒,曹操劝陈宫投降,他不降,头也不回就上刑场了。。。吕布最后不听他的计策时,陈宫都没放弃吕布,怎么会有害意呢?他为吕布抢徐州站一方地盘,应该是他最成功的时候了。。。他为吕布出的,也是吕布最后一次听他的计策应该就是向袁术联姻求救的计策。。。

《三国演义》中陈宫为吕布献了几计?他可有害吕布之意?
(11回)此意见被张邈采纳,吕布“袭破究州,随据濮阳”,从此陈宫成为了吕布的谋士,为吕布出谋划策,逐鹿天下!陈宫谋略究竟如何呢?1、《三国演义》第十一回,曹操回兵救兖州,吕布准备用薛兰、李封二人“坚守兖州”,

古代军中禁酒曾出事:吕布竟遭下属出卖投降曹操?
俗话讲,马中赤兔,人中吕布。吕奉先凭着胯下战马和手中的方天画戟,硬是给自己博得了个天下第一的美名。然而,吕布的结局却着实令人惋惜,在投降曹操后,非但没有受到重用,反而当即遭到了处决。吕布的惨败,固然与之孤傲有着重要关系。可是,如果我们仔细翻阅史书却会发现,原来这位猛将之死,竟与他的...

陈宫辅佐吕布时,为何又与郝萌同谋密反吕布呢?
从上述对话可知,陈宫并不认为吕布人品差,相反陈宫认为吕布的人品比曹操要高。陈宫认为吕布只是“有勇无谋”,这属于才能不足,无关人品;而曹操是“诡诈奸险”,是明显的人品低下评语。在陈宫看来,吕布有勇,他有谋,只要吕布跟他精诚合作,则必然可以打出一片天地来。在陈宫眼...

陈宫在下邳提出分兵之计,吕布为什么没有采纳?
在吕布被曹操围困在下邳的时候,陈宫给他出过一个计策,这条计策就是分兵之计。大概意思就是让吕布带着骑兵出城,驻扎在下邳旁边,如果曹操选择攻打吕布,陈宫就会出城绕到曹军背后突袭,如果曹操选择攻城,吕布同样也可以进行偷袭。双方互成犄角,曹操想要轻松地攻下来,也不是一件容易的事情。虽然当时曹...

陈宫先背叛曹操又背叛吕布 陈宫算是一个正义之士吗
三、再次坑害吕布 在劝说张邈、张超、吴资等人迎奉吕布时,陈宫亦如当年迎奉曹操一样,讲了一通大道理。不同于曹操,陈宫对吕布的看法是“壮士”,其言外之意是:吕布有勇无谋,很容易被利用、驱使。此外,他还指出:迎奉吕布,只是一道权宜之计。这种想法不难理解。吕布背信弃义,坑害丁原、董卓...

陈宫贡献过哪些计谋?他在三国谋士中属于什么水平?
此事大致有三个层次:一是陈宫建议曹操担任这个州牧;二是陈宫说服州别驾侍中等人接受曹操;三是济北相鲍信等人也是同样的看法。前两项反映的是陈宫的智计水平和能力,不知道曹操当时是怎么表现的?鲍信是济北相,地位和当时的曹操相当,同样有地盘有军队。也就是说,鲍信的态度更为关键,所以《三国志》只...

献计灭亡吕布的陈登
电视剧《新三国》中,在夺了刘备占据的徐州之后,吕布志得意满,踌躇满志,整日饮酒作乐。而徐州城内的一对活宝父子更是把吕布夸上了天,直言吕布是五百年一遇的将才,而吕布也回敬道:“自己平定天下还需要您二位贤父子相助啊!”三人正在互相吹捧之时,陈宫过来支开这对父子,反而劝吕布远离这两个...

陈宫陈宫对吕布的贡献
在《三国演义》中,陈宫作为吕布的首席谋士,他的贡献显著。最初,他建议吕布趁曹操东征,攻占空虚的兖州,展示了卓越的战略眼光(第十一回)。然而,他的计策并非次次被接受,如吕布忽视陈宫关于坚守兖州和伏击曹兵的建议,结果被曹操反击,证明了陈宫的预见性(第十一回)。陈宫在关键时刻也提醒吕布曹兵...

吕布兵败后陈宫并没有被杀 陈宫为什么坚持要死
在《三国演义》中,陈宫也是个足智多谋之士。辅佐吕布时,就贡献了很多不错的计策。如当曹军来围下邳时,陈宫就曾提议吕布带部分兵马到城外驻扎,陈官自己则留守下邳城,以此形成犄角之势来抵御曹军。只惋惜吕布优柔寡断,没有采纳陈宫的意见,最后落得兵败而亡的下场。不过吕布兵败之后,陈宫本可以活...

陈宫曾对吕布提出过建议,如果吕布听从了又会如何?
在《三国演义》中,吕布作为割据一方的诸侯,手下有一个谋士名叫陈宫。他为吕布出谋划策,可惜吕布对他的建议不大听从。最终,吕布被曹操、刘备包围在下邳,由于部下的出卖,吕布在白门楼被擒,连通陈宫、高顺等人都成为曹操的俘虏。陈宫拒绝曹操的招降,毅然死难。那么,如果吕布听从了陈宫的建议,形势又会如何呢?一、陈宫...

相似回答