英国以前是“国王制”,为什么后来改成“女王制”?

如题所述

不是女王制,英国的王位继承法没规定君主的性别,而且特别强调一下英国实行的是君主立宪制,不只英国当今很多发达国家比如日本、丹麦、瑞典都是这一制度,是资本主义性质的政治制度,君主只是名义上的国家元首,没有任何实权,其存在与社会文明开化程度无关的

19世纪英国有位权威人士曾说:“议会上下两院如果作出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前,她也不得不签字。”只要能充分保障人民的各种权利,其实无论是什么制度会得以延续的

除了安妮和玛丽之外,其他的王位继承都可以说是很正常了,那就是男嗣断绝,从上述统计上也可以看到,在世系上女性并没有什么特别的表现。


之所以给人以英国女王居多(女王在位时间符合这种描述)的感觉,除了三位女王的长年在位之外,还有一个因素可能发挥了很大作用:

女性在位时期,是英国重要的转型时期。伊丽莎白一世时期击败西班牙开始海上霸权的争夺、国教会的加强;

维多利亚时期英国“维多利亚时代”的强盛令人印象深刻,维也纳体系下的超然地位、工业革命的发动,英国可谓达到极盛;伊丽莎白二世时期,英国实现了真正的普选民主,在逐渐衰落中保持了一定体谅。


而且,在我们这辈人出生之前,伊丽莎白二世就是女王了,现在她还是,总是会给人留下一些刻板印象的嘛。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-15

英国王室的男性成员也可以继承君主制,而不是女王,即男人和女人,但是现在只有少数是女人。

因为加拿大是英国的殖民地,现在是联盟英的成员。,加拿大联邦英中的自治状态,被国王英国视为国家元首,英伟大国王任命的州长是英伟大国王的代表,政府由总理领导,现在加拿大声明的状态与英国相同,并且它们彼此不属于。人们普遍认为国王英国是国家元首。州长由加拿大自己选举产生,然后英国国王同意了。

英国国王有很多男人,但是两个最著名的皇帝是女人,一个是维多利亚皇后,另一个是伊丽莎白,这两个皇后使英国功能强大,现任女王伊丽莎白继承了她的父亲乔治王位。英国还有一个爱德华辞职了王位嫁给了一个已婚的老妇美国。

以现在的英国对于王室来说,伊丽莎白第二女王的女王长子是查尔斯王储,这意味着下一位英国国王是查尔斯,然后查尔斯的长子 威廉王子将从查尔斯继承王位,当威廉王子继承王位时,不要说哈里王子和另一个继承权王位。

因此,在威廉之后,应该是小王子王位的漂亮乔治继承,在乔治小王子之后,应该是从夏洛特 王位继承,当然,如果乔治是小王子成长如果有孩子,则必须是长子女性继承王位,依此类推。 乔治小王子将继承血统夏洛特。英国王室的皇后是无数的,只能说历史上大多数王子都有女儿。我认为,这种继承原则对于第二胎来说太不公平了,但是每个国家都有自己的特点,这是一种文化传统,其后是人们自己的历史。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-09-10
因为君主立宪制的原因,国王名副其实,所以改成女王制了。
第3个回答  2019-09-09
是资本主义性质的政治制度,君主只是名义上的国家元首,没有任何实权。这只是名称的改变。
第4个回答  2019-09-09
英国的王位继承法没规定君主的性别,而且特别强调一下英国实行的是君主立宪制
相似回答