请问民主党与共和党的根本区别在于什么,越详细越好,谢谢。

如题所述

从美国南北战争后的政党来解答这个问题(关于两党政策和政策思想分歧请自行查阅相关资料,或维基百科,因为政治和党派政策及政策思想太过复杂,且提问者此刻需要的不是政党历史,因此在此不作详细的描述):

按目前美利坚合众国党派主要分为<民主党>和<共和党>,其他诸如<美国绿党>、<美国改革党>、<美国共产党>等,此处不作描述。

1、两党执政类型区别(注意,此处再次强调政党派系倾向是指南北战争后至今,不包含将来):
<民主党>倾向左翼,强硬激进派(当然,很多人喜欢理解成民主进步派);具体事例如医疗改革、教育改革、(环境改革这里不算,因为各党都支持,美国人民觉得这是不需要争议的)。
<共和党>倾向右翼,现实主义保守派;具体事例如支持中产阶级以上的政改,积极参与各国利益接壤的政策,有时会达成妥协。

2、两党执政核心理念区别:
<民主党>倾向推行有利中产以下的政策,对外国事上先礼后兵。一般常说的“鸽”派作风,推崇美国民生发展。
<共和党>倾向推行有利中产以上的政策,对外国事上先兵后礼。一般常说的“鹰”派作风,推崇美国核心发展。
-----以上简单易懂的讲,就是民主党支持美国均衡发展,利用长处弥补短处,对外政策采用干扰及军事控制手段。而共和党支持美国核心力量的发展,各项政策大多与美国优秀人群和企业有关,对外政策采用军事谈判和军事镇压。

以上两点只是稍微覆盖美国主要两党的执政中心思想,对于政党来说,暂时的分析永远只能是冰山一角。因为要理解政党,不能像区分“好”与"坏"一样来区分,而是根据政党中推行的实时政策来由大多数人民来衡量其执行上的有利和可行性。

另外,认识党派和党派推行的政策、改革体系等;要清楚党派与其国家永远站在积极面,而非对立面。所有党派的实施政策和改革都是希望推动国家发展的,只是对大多数人民来说,更喜欢选择哪个党派的实施政策,而支持哪个党派作为执政党来管理国家(这里为了纠正很多人,误以为民主党是参政党,共和党是执政党;这样理解是非常极端,不正确的。就像我们国家有的人看到日本人,咬牙切齿,失去理智。有的人看到日本人,虚心学习,好奇探索,但内心中立。因为无论好与坏,都只是生存与生意上的往来)。

此外,根据回答者:<平凡人的心愿>有几点说明,希望你能考究和查证现阶段实际情况来正确的阐述自己的观点。
对于,执政党、参政党。在美国政坛上,是没有这个说法的。当然,也许就像我刚才说的,从字面意义上理解。共和党上台,那么共和党是执政党,民主党和其他党派是参政党。而民主党上台,则反之。
最重要的是,参政党在现今,主要是指我国国内的政党。当然,你懂的。我国也是多党派的特色主义政党体系,也是在我国非常可行的。是由共产党执政,其他多党派,包括民主党,改革党等党派参政协助主要政党执政。

另外,也分析一下回答者:<魂卫中华>的观点。
回答得很简洁,但是首先不说观点正确与否。首先,单从美国的独立宣言,到民族融合。再到现在的民主自由。这些政策和政党执行的背景,都是在你所说的小政府和大市场上进行的。美国这个民族和政党都很有意思,虽然没有像实际那样,实行民主自由,但在公民的权利上,是由公民纳税,这里简称纳税人。由纳税人提供的平台让各政党发挥想象力来执行亲民政策。你最快最简单的方式可以借鉴民主党改革遭遇停摆,这件事情来了解。当部分纳税人拒绝当下实行的政策时,美国政府为了维持主要政治体系运转,而进行联邦政府停运。变为由州、县、市政策独立;单从这点来看,所谓的民主党和共和党其根本意义上是没有大小政府,大小市场之说的。

综上所述,我作出个人总结:
不管是美国的政党也好,其他国家的政党也好。都是由不同的人组成,不同的人又不同的观点,不同的观点会由所在的高层采纳,再由于他同样思想或共同利益的群体支持或反对。因此,我们在对政党进行剖析和区分时,应该是就当前政党推出的政策进行区分,而不是政党。

【后话小段子】:
1、政府不是天庭,而是国家机器和政客及行政职员组成的,而政客和行政职员是普通的人。
2、国家元首出席国家会议、出席商业、军事等战略合作,和出席人民公共场所、实行亲民、与民相融合的目的是一样的。
3、一将功成万骨枯,没有信仰是很可怕的,有了信仰是很脆弱、无知的。
4、日本二战侵略中国,是因为中国弱小,且占地大,资源丰富,日本又离中国较近;且日本占领西伯利亚后,被苏联痛扁。我们应该牢记历史,而客观积极面对现实。
5、当你穿着唐(满洲)装,损坏他人日产车辆,鄙视穿汉服的人是卖国贼时(汉服和和服非常相像,但有基本常识上的区别),说明你还太稚嫩。
6、当<来自星星的你>这部韩剧走红、拥有大量粉丝的同时,奠定了将有很多悲惨的故事发生。这故事大多和年轻稚嫩有关,是被伤害与找个乡下人嫁了的故事。
7、在书本上你可以学到,食物链的最高层是拥有智慧的人类。从现实里你可以强化补充这个知识点,并且学习一句英语“hunter or be hunted”。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-18
共和党是执政党而民主党是参政党。区别,大方针执政党决定,参政党重在参与。不过不同国家不同党派代表不同的利益阶级

请问民主党与共和党的根本区别在于什么,越详细越好,谢谢。
---以上简单易懂的讲,就是民主党支持美国均衡发展,利用长处弥补短处,对外政策采用干扰及军事控制手段。而共和党支持美国核心力量的发展,各项政策大多与美国优秀人群和企业有关,对外政策采用军事谈判和军事镇压。以上两点只是稍微覆盖美国主要两党的执政中心思想,对于政党来说,暂时的分析永远只能是冰山一...

民主党与共和党本质区别
1. 两党的根本差异体现在对民主和共和制的重视程度上。民主党倾向于强调民主原则,而共和党则更着重于共和制和联邦制的理念。

民主党和共和党是什么意思
在商业环境方面两党人士也有非常不同的意见。共和党倾向于阻止最低工资的提高,因为公司需要控制成本,这样才能够繁荣发展并且提供美国人产品和服务。相反,民主党支持提高最低工资标准,所以所有美国人才能够有更多钱买产品和服务。同时,民主党人更倾向限制自由贸易从而保护美国本土就业,而共和党支持贸易自由...

美国的民主党和共和党有什么区别
从本质来说没有什么不同,美国是两党制国家,两大政党控制整个国家政治机构,操纵全国政治生活.两党的主要职能是操纵和包办选举,特别是总统选举.民主党和共和党两党长期轮流执政.两党制在19世纪30年代初步形成,南北战争以后牢固地树立起来.内战结束以后,民主党和共和党两大资产阶级政党,控制着美国政治舞台,从...

共和党与民主党最根本区别是什么
虽然主张口号不同,但近年来,有一点越来越趋同,就是宁可牺牲国家利益,也要满足小集团利益。当然因为要争取选民,在主张上会有不同,但选民不是铁板一块,诉求不同,满足了A选民,可能就得罪了B选民,就看哪个党争取的选民多了。各地支持的情况不一样,一般来说,沿海地区以及大城市支持民主党的比例...

美国两党的区别
法律分析:美国两党本质是一样的,都是资产阶级政党。主要不同之处在:1、 共和党主要代表中产阶级偏上层,民主党主要代表中产阶级偏下层。2、 意识形态上共和党倾向于保守主义,更强调维护个人自由,反对政府对社会和个人自由的干预;民主党倾向于自由主义,更强调人权、社会平等,主张加强妇女权益保护、...

美国的民主党和共和党有什么区别?
美国的民主党和共和党的区别:1、政治主张不同 民主党倾向于推行中间派经济政策和具有改革性的社会政策,并认为政府应在减贫和社会救助等问题上发挥作用。共和党强调私人企业和个人决策对于促进经济繁荣的重要性,支持自由市场政策、经济自由主义、限制政府规模和政府管制。2、代表阶层不同 民主党是"左派""...

美国共和党和名主党区别
根本区别主要表现在 1.责任之哲学 共和党人的哲学基石信念是,每一个人都为他或她自己在社会中的位置负责任。共和党鼓励个人通过劳动\/工作为他们自己、他们的家庭、以及为那些不能照顾自己的人们争取社会的好处\/利益。民主党人更愿意支配个体权利、使其从属于假定的群体需要。他们假定一个社会是集体共同为...

民主党和共和党
1代表阶级不同 民主党代表中下层阶级和少数资产阶级,主张重税,缩小贫富差距及其反对独裁势力共和党代表资产阶级利益,主张资本扩张,和国家利益最大化认为一切以利益至上,可以在利益面前做任何妥协和合作2组成不。共和党Republican Party,of the United States是美国轮流执政的两大政党之一共和党的前身为...

民主党共和党本质区别
本质区别是:民主党更强调民主,共和党更强调共和制,联邦制。

相似回答