请教:《夜宴》中最后谁杀了皇后??

如题所述

在电影《夜宴》中,皇后最后是被自己的贴身婢女凌儿杀死的。

在《夜宴》中饰演章子怡贴身婢女凌儿的演员徐熙颜也在博客上也有过说明:

作为《夜宴》中唯一的一个新人,我要在这隆重向大家宣布,婉后是凌儿杀死的,凌儿就是我了。其实有一个细节,不知道大家有没有注意看到,就是婉后带着凌儿去无鸾的浴室,临走时有一块手帕留下,那块手帕上画着的就是皇上夜宴群臣那天所要发生的事。本来被选上演凌儿,我挺高兴的,因为本子上她也是一条线索,有很多可以表达的地方,但不知道为什么后来很多被导演删了,可能时间太长了,没办法在那么短时间让观众明白那么多。


《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影,该片是根据莎士比亚的名剧——《哈姆雷特》改编,由冯小刚导演,主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅、黄晓明等明星。该片讲述了中国的五代十国时期,宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。


电影《夜宴》的结局被人广受争论。我当时在看的时候也觉得结局挺出乎意料的,也正应验了那句话”螳螂捕蝉黄雀在后“。

在皇上的夜宴上,群臣齐聚在大殿之中。青女饮下了皇后偷下给皇上的毒酒,当场毙命。皇上得知深爱着的女人要杀了自己,悲痛之下也饮下毒酒身亡。此时深爱着青女的表哥殷隼想要杀了皇后报仇,不料太子挡下了刺过来的毒剑,殷隼也被皇后反杀。就这样大殿内唯独皇后活到了最后。

当时我看着电影中的皇后,想到年轻时候单纯的婉儿,甚是感慨。尔虞我诈的官场竟会让人发生如此之大的变化。

紧接着,大殿上只剩下权力的欲望以及早已迷失的皇后,此时皇后背后突然射过一只冷剑直穿后背,最终倒在血泊之中。而这一幕电影并没有给出杀害皇后的人的镜头,只是放置了一个开放式的结局,我想这也是导演想要表达的是贪婪的欲望最终还是会走向毁灭,看似拥有一切,实际上到头来还是一无所有。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-07

是皇后贴身婢女凌儿杀了皇后,《夜宴》中凌儿的扮演者徐熙颜曾在她的博客中发表言论:“是我杀死了章子怡”。

影片《夜宴》因为种种原因,部分内容被删除,而在原剧本中,婉后将殷太常流放,而凌儿是殷太常留在婉后身边的人,相当于殷太常在婉后身边安插的眼线,殷太常才是凌儿真正的主人,凌儿为给殷太常报仇,才会杀死婉后。

婉后死前震惊说道“怎么会是你”,凌儿是婉后贴身侍女,是婉后信任的人,大概是被信任的人杀死,婉后才会如此不可思议。

扩展资料:

主要角色:

1、婉后

她是两朝皇后。她是太子的青梅竹马。她想要守护太子,守护王朝。但是深宫里,她无依无靠。绝望中的力量,能释放一切的欲望。

2、厉帝

他是一个谋朝篡位的君王。厉帝一直以来梦寐以求两样东西:皇兄的盔甲和国色天香的婉后。于是他诛贤臣,杀太子。他想要化了她心里的冰。但是在这个偌大的皇宫里,人心是未知的。

3、无鸾

他是太子,正统的王位继承人。他是艺术家,艺馆里寂寞的歌者。他肩负着国家和仇恨,但这是他本无心承担一切。他的出走,仅仅是因为那宫廷里的无人懂得。而他的归来,却不仅仅是为那不得不的伦常世俗。

本回答被网友采纳
第2个回答  2023-06-21

我先说结论,我认为皇子和婉后最有可能杀害皇后。皇子因为对皇后的仇恨和失去争夺皇位的机会,而婉后则因为对皇后的不满和想要成为新皇后的目的。但这仅仅是一种推测,并不代表实际结局。


首先电影《夜宴》的结局并没有明确揭示是谁杀了皇后。在电影结尾处,皇后被一支匕首从背后刺向心脏,但她没有看到凶手的身份。观众也没有得到明确的线索来确定凶手的身份。

现在,我们来分析一下夜宴这部有几个角色具有杀害皇后的动机和可能性。

皇子(吴彦祖饰演)在电影中表现出对皇后的不满和仇恨,因为他认为皇后是导致他母亲死亡的罪魁祸首。皇子曾经试图谋杀皇后,但未能成功。在电影结尾,皇子被皇后贬谪,这意味着他失去了争夺皇位的机会。因此,皇子具有杀害皇后的动机和可能性。

婉后(章子怡饰演)是皇后的亲信,但她在电影中也表现出对皇后的不满和仇恨。婉后曾试图谋杀皇后,但未能成功。在电影结尾,婉后成为了新皇后,这意味着她达到了自己的目的。因此,婉后具有杀害皇后的动机和可能性。

凌儿(周迅饰演)是婉后的贴身宫女,她可能受到婉后的指使,杀害皇后。但电影中没有给出凌儿具体的表现和线索,因此她杀害皇后的可能性相对较低。

殷太常(马精武饰演)是皇后的父亲,他在电影中表现出对皇后的关爱和担忧。他可能因为皇后的死亡而受到牵连,但电影中没有给出殷太常杀害皇后的线索,因此他杀害皇后的可能性相对较低。

所以,我个人分析下来,根据电影中提供的信息和角色表现,皇子和婉后最有可能杀害皇后。皇子因为对皇后的仇恨和失去争夺皇位的机会,而婉后则因为对皇后的不满和想要成为新皇后的目的


至于为什么我这么认为是因为以下这几点

1.皇子的动机:皇子在电影中表现出对皇后的不满和仇恨,因为他认为皇后是导致他母亲死亡的罪魁祸首。皇子曾经试图谋杀皇后,但未能成功。在电影结尾,皇子被皇后贬谪,这意味着他失去了争夺皇位的机会。因此,皇子具有强烈的动机去杀害皇后。

2.婉后的动机:婉后是皇后的亲信,但她在电影中也表现出对皇后的不满和仇恨。婉后曾试图谋杀皇后,但未能成功。在电影结尾,婉后成为了新皇后,这意味着她达到了自己的目的。因此,婉后具有杀害皇后的动机。

3.皇子和婉后的关系:电影中,皇子和婉后之间存在一定的关联。皇子曾经向婉后寻求支持,希望她能够帮助自己夺取皇位。虽然婉后没有明确表示支持皇子,但她也没有阻止皇子的行动。这表明皇子和婉后之间可能存在某种默契或合作关系。因此,皇子和婉后共同杀害皇后的可能性较高。

4.凌儿的角色:凌儿是婉后的贴身宫女,她可能受到婉后的指使,杀害皇后。虽然电影中没有给出凌儿具体的表现和线索,但她作为婉后的亲信,有可能参与谋杀皇后的行动。这进一步增加了皇子和婉后杀害皇后的可能性。

5.殷太常的角色:殷太常是皇后的父亲,他在电影中表现出对皇后的关爱和担忧。虽然电影中没有给出殷太常杀害皇后的线索,但他可能因为皇后的死亡而受到牵连。皇子和婉后可能会利用殷太常的关系,来实现杀害皇后的目的。

所以,综上所述,皇子和婉后最有可能杀害皇后。皇子因为对皇后的仇恨和失去争夺皇位的机会,而婉后则因为对皇后的不满和想要成为新皇后的目的。他们可能存在某种默契或合作关系,共同谋杀皇后。但这仅仅是一种推测,并不代表实际结局。

第3个回答  推荐于2017-10-03
转:  一、或者,这只是导演的象征手法,说明欲望足以毁灭任何人,在欲望的旋涡里,所有人最终都将走向毁灭。这样想过,但是自己还是不坚持这个看法。
  二、另外还有个可疑的人物,就是宫女凌儿,觉得她应该还有一些戏份,不只是一个背景而已,婉后对厉帝下毒时,她的眼神让人怀疑,但还是不相信她有这个能力。
  三、还是坚持这个猜测,是太子无鸾在最后杀死了婉后,因为先前他的死本就是诈死,下面说说我的理由:
  1、太子无鸾因为自己心爱的女人被父亲抢走成为皇后,而逃避到偏远的吴越之地,寄情艺术。电影中他一直在说“表演却是我所长”,或者有人以为那是他自暴自弃,荒废武艺。而我一直相信这句话,也一直都相信从头到尾他都是在演戏而已。
   老人回答:有,人心。
   老人回答:太子不够狠。
  3、太子逃回皇宫,婉后说看看他带的武器,就是越女剑,和婉后比试武功,太子就故意隐藏了自己的实力,而婉后最后恰恰就是死在越女剑下。
  4、电影开始的时候,厉帝派人诛杀太子,太子就是躲在水底下逃脱的,说明他有长时间水下生存的能力,而影片最后那一缸布满浮萍晃动的水,仿佛也暗示了越女剑就是从这里发出的,我相信,那个杀死婉后的人就在这缸水里面,而且就是太子无鸾。
  5、婉后最后看着杀死她的人,眼神很复杂,震惊、愤怒、不解、疑问、不甘、怨恨,也只有太子,才会让她感到如此的不可思议。
  6、也许在太子说出“我死了”的时候,他原本的自我就已经死了,而之后的他已经不再是原来的他,他是一个复仇者或者掠夺者。避世本来就是掩人耳目,心爱的女人成为了自己的母后,厉帝可以嗜兄篡位,强娶嫂子。谁又能证明太子不曾有过这样的想法?那本就是一个因欲望而让人性泯灭的时代。
  或者,如冯小刚所说,《夜宴》是一部阴谋剧。
  一场豪华的夜宴,所有人各怀鬼胎。
  谁输了,谁赢了,并不重要。
  或者,我们只需要知道,在这场夜宴里,没有人可以相信。本回答被提问者采纳
第4个回答  2013-10-27
说法1:

谁都可能“杀死”婉后

在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

说法2:

是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的

在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中,皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下,那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。

另外,凌儿的饰演者在博客上说,手帕是凌儿留下的,凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示,也是为殷太常报流放之仇。

这是凌儿的饰演者的博客地址: http://blog.sina.com.cn/m/xuxiyan
相似回答