为什么中国不造航天飞机？

Question

是中国没有能力或实力造，还是没有必要造？

Answer 1

硬要造也能造。像俄罗斯，德国，英国，法国。。。。可能硬造都可以，俄罗斯甚至已造出了可以飞行的样机。但是一个是经济能不能承受得起，一个是有没有必要，我们要搞实验可以搭载美国的航天飞机，只要不是有关军事的都是可以的，所以没有航天飞机不太影响搞科研，所以没有必要每个国都搞，浪费！

Answer 2

火箭省钱，虽然航天飞机是可以重复使用，但没人知道可以重复用多少次，也不是和安全，还有它的养护费用很贵···
我觉得中国是没必要发展！（美国的航天飞机不久也将被淘汰，取而代之的是名为“奥赖恩”新式载人航天器）
到目前为止美国的航天飞机依然面临可靠性不高的难题.
美国的航天飞机,从多年情况看,基本是不很成功的.其商业价值很一般,与一次火箭竞争商业发射的竞争力明显不足.航天飞机还需要在技术上有极大改进才能逐步替代传统火箭.所以,目前的航天飞机技术不是各国未来航天技术的发展重点!!!
相关资料
按计划，到2010年美国现役的3架航天飞机将全部退役，此后美国的载人航天将由“奥赖恩”唱主角。如果这种新型航天器飞往月球，将可运载4名宇航员。航天器如果飞向国际空间站，则能容纳6名宇航员。
“挑战者”号和“哥伦比亚”号两次失事之后，美国宇航局决定放弃航天飞机这种复杂的载人航天器，重新回到宇宙飞船的设计思路上来。美宇航局称，由于飞船的设计技术更为成熟，“奥赖恩”将比航天飞机安全10倍，而且与早先的“阿波罗”飞船不同，“奥赖恩”可以重复使用。

Answer 3

一是钱的问题。
二是设计的阶段是参考、模仿和创新。我国有大量设计来源，但有些技术看不到实际操作也弄不出来的。

Answer 4

航天飞机虽说可以再利用，但修复的费用实际上也很高。
另外，航天飞机的可靠性不如飞船。
可能技术上能够实现，但不划算。

Answer 5

经济考虑。目前没有必要。用长征火箭发射成本要低得多。