二审为什么要劝上诉人撤诉
二审劝上诉人撤诉可能有多种可能。有可能是二审法官认为上诉证据不充分，如果不撤诉可能会裁驳，白交上诉费。也有可能是法官迫于职业风险，想要化解双方矛盾。还有的就是案件可能存在问题，如果改判会影响一审法官。建议多咨询几个律师，综合听取意见，再决定是否撤回上诉。【法律分析】上诉指的是当事人对人民...
起诉一年了没开庭,让我撤回从新起诉,为什么?
你可以拒绝。这件事的本质，实际上就是法官超审限了，他希望你撤诉后，就形成一个新案件，审限就重新起算了。当然，如果你拒绝，法官也不是完全没法处理，他可以按程序报简转普，报延长审限。但这就要分管院长审批了，他就要被领导训斥。甚至如果领导就不给他批，他就麻烦了，这就是个严重的错误了。
已经开过庭了,法院却要原告撤诉、怎么办
【1】不是原告要求撤诉，而是法院要求撤诉，原告可以坚持不撤诉，等待法庭判决，或者裁定。【2】因为法院法庭工作原因，和原告协商撤诉，原告看着某些主审法官面子，可以撤诉，之后另行起诉。例如：案子分错了法庭，转到其他法庭时间上有问题。或者还有其他原因。【3】撤诉案子，原告可以拿到退还诉讼费一半。
民事二审对于一审判决过于偏袒一方,会因为这样改判吗
会。在民事诉讼中，对公民的权利和义务除了明确的确定的法律规定外，有些法律赋予法官有极大的自由裁量权，法官如果滥用自由裁量权，就会造成对一方明显偏袒，判决明显不公。二审法院在查明一审法官滥用自由裁量权后，可以再度平衡争议双方的权利义务关系，依法作出公正裁判。
法院以年底结案率为由要求撤诉,不撤就驳回我再上诉,选择哪种?_百度知 ...
第一层，法院要求你撤诉，实际上是非法的。虽然这个年底结案率是客观存在的，不合理的上级考核方式。而动员撤诉也是各地法院惯用的应对方式，但那只能是相当于请当事人或律师给个面子帮帮忙的意思，不能强制。第二层，就是案件本身的判决了。如你自己所说，财付通不显示收款人名字。如果你不能提供其他...
二审法官和一审法官是什么关系?
一般二审默认是维持原判的，以维护裁判的稳定性。所以，二审法官不和一审法官联系，因为他们是两个单位，不认识的。可以有工作联系，二者没有任何关系。一、中国的法院审判程序 法律规定，中国的法院审判程序，一般为二审终审制。（一）二审法院的终审判决 一审法院审理判决后，上诉期间并不发生法律效力，...
行政法官建议原告撤诉,原告该怎么办?
你也说了这是法官建议的，如果是建议，那么你可以采纳。你觉得合理的话。就可以采纳。如果你还是不满意的话，你可以继续起诉。最好和你的律师沟通一下。律师比我们更懂法律也会给一个合理的建议，然后自己考量一下实际情况。
二审推翻一审结果一审法官会被追责吗
最后也是国家赔偿。假如上诉人上诉状向二审法院提供了新的理由和证据，并被采纳，而且改判也是按照新提供的证据和理由为依据，那么一审法官不应该被追责。因为在一审时，法官按当时的证据判决，是没有错误的。假如二审时，还时一审时的理由和证据，而被改判，则说明一审判决存在明显错误。肯定会被追责。
二审和一审的法官联系吗
一般没有什么联系。有时候对于上诉过来的案件，二审觉得有些地方不清楚一审当时审查的过程细节，或者判决的内心想法，会电话问一下，了解一下情况。还有时两审意见不一致，有时会沟通交流一下，但不一定。有的二审就比较独，自己这么想 就啪叽一下改掉。有的则比较谨慎，问一问 ...
上级法院,发回重审和直接改判有什么区别?
我也去答题访问个人页 关注 展开全部 发回重审和直接改判,这个还是有所区别: 1、程序上区别。二审法院发回重审之后还是一审。也就是说,当事人对于发回重审之后的判决不服,仍然是可以上诉。若是二审直接改判,按两审终审制规定,这个判决便是生效判决。当事人若对生效判决不服的,只能通过审判监督程序来维权。从...
