请问历史的发展是否以人的意志为转移?

历史是人的历史,为什么不是?

应该不是的。
历史只是由后人记载前人的所做所谓
前人做事只是以事做事
而非以人的意志为转移做事

历史记载是以历史事件为前提
个人的所做所谓
只是衬托、附材

历史的发展是否以人的意志为转移
只是个人的主观意念而已
每个人看历史的观念和角度不同
就看你站在哪个角度去看

以上是我个人的主观意见而已
也没什么依据
仅供参考!!呵呵!!!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-09-20
of course not .总纵观历史,没有这事,不会转移的。从马克思哲学看,历史之轮,只会向生产力更高的方向移动,一定程度由科技技术决定,。
第2个回答  2008-09-20
不知道是您的问题不够明确还是我的理解不够清晰。历史就是历史,不可能以人的意志为转移。
第3个回答  2008-09-20

请问历史的发展是否以人的意志为转移?
应该不是的。历史只是由后人记载前人的所做所谓 前人做事只是以事做事 而非以人的意志为转移做事 历史记载是以历史事件为前提 个人的所做所谓 只是衬托、附材 历史的发展是否以人的意志为转移 只是个人的主观意念而已 每个人看历史的观念和角度不同 就看你站在哪个角度去看 以上是我个人的主观意见而...

什么叫不以别人的意志为转移?
历史的发展是不以人的意志为转移的。客观规律是不以人的意志为转移的。一旦精神的灾难不以人的意志为转移而降临时,女人才不会崩溃。物质的客观实在性,就是指它是不以人的意志为转移的。

“社会历史发展不以人的意志为转移”什么意思
社会历史发展不以人的意志为转移,这句话的含义在于指出社会历史的进程不是由个别人的愿望或意志所能决定的。尽管个人的行动和决策对社会历史有一定影响,但社会历史的发展趋势和最终结果是由更深层次的经济基础和生产关系等社会结构决定的。在历史的长河中,尽管不同时期的统治者或领导者可能试图通过各种...

不以人的意志为转移谁最先提出的
马克思主义辩证唯物主义提出了一个基本观点,即社会历史的进程不是由个别人的意志所能转移的。这一观点在某种程度上与德国哲学家黑格尔的某些论断相似。黑格尔,作为一位唯心主义辩证法大师,在其著作中探讨了人类社会历史的客观辩证运动。他提出了“理性的狡计”概念,强调了社会历史发展中不以人的意志为转...

为什么说历史的发展是不以人的意志为转移的
1.从世界范围来分析——这是历史发展的趋势。从世界范围来看,十月革命后建立的许多社会主义国家,在各自的发展中,出现了重大的挫折,如东欧变化、苏联解体。然而,历史是在变化中发展,社会主义终究代替资本主义的历史趋势是不可改变的。2.从人类社会发展的历程来分析——任何社会的交替都是长期的和曲折的...

什么叫“不以人的意志为转移”?
什么叫“不以人的意志为转移”?1. 它指的是事物或现象不会因为人的主观意愿、思想或想法而发生改变。2. 例如,一颗石子不会因为人们希望它变成金子就真的变成金子。3. 在历史的发展中,历史进程本身是不受个人意志控制的。4. 客观规律,如物理定律,也是不受人类意志影响的。5. 当精神上的灾难不...

内容:历史的发展是不以人的意志为转移的 演讲稿
今天,我要演讲的题目是《历史的发展是不以人的意志为转移的》,大家都知道,历史是诗是美,但很多时候,有人把英雄造时事的观点放在生活中更有甚者认为历史的发展是由人所决定的。但我想说,历史的发展是不以人的意志为转移的。 你是否依稀还记得那为战争狂人希特勒?他一手打造了泱泱的第三帝国,...

辩证唯物主义的历史观?
辩证唯物主义的历史观强调历史的客观性和规律性。它认为,历史的发展有其内在的规律,这些规律是不以人的意志为转移的。人们可以通过认识规律、把握规律来指导实践,但不能改变规律本身。因此,辩证唯物主义的历史观反对历史唯心主义和历史宿命论,认为历史的发展是可以通过人们的实践活动来影响和改变的。辩证...

高分求人帮我写一篇演讲稿《历史的发展是不以人的意志为转移的》
邓领航人同志曾深刻指出:“风气如果坏下去,经济搞成功,又有什么意义呢?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污,盗窃,贿赂横行的世界。”可见,加强公民道德建设势在必行。加强社会主义思想道德建设,是发展先进文化的重要内容和中心环节。在新世纪全面建设小康社会,加快改革开放和...

历史的发展都有必然性吗,一切都是注定的吗
社会历史的发展遵循其本身固有的规律,是客观的,不以人的意志为转移的,因而具有必然性。但是,历史发展的这种必然性,不能理解为因人的思想或某种意志而”注定“的,否则,就属于唯心主义的历史观点。

相似回答