法官无传唤手续强行将当事人带到法院，这合法吗?

Answer 1

现如今我国有关法院庭审方面的法律法规也已经非常的完善了，因此法院一方也需要按照一定的法律法规作为形式原则。根据我国的相关法律法规规定，法院在开庭审理之前，都需要对那些必须到场的案件当事人发送传票来传唤其到庭进行审理，通知当事人法庭审理该案件的时间以及地点，要求当事人及时到达现场。如果法官没有进行任何的传唤手续就直接强制性地将当事人带到发天当中进行庭审，那么这位法官的行为就属于违反了相关的法律法规，这是一种不合法的行为。

法院并不会对一个案件中并不是必须到场的人进行传唤手续，法院只会对一些必须到场的当事人发送传票进行传唤当事人到场进行审理，这个行为也证明案件已经进入了强制执行程序。在法院进行传唤手续之后，当事人在接到传票之后，却拒绝到达法庭现场，那么在某些情况下，法院是有权利采取拘传的执行手法。

在以下几种情况出现的时候，法院有权对当事人采取拘传的执行手法。第一种情况就是，如果当事人是对国家集体或个人造成损害的未成年人的代理人，且该代理人必须到庭，那么法院可以采取拘传的强制执行手法。第二种情况就是，法院对必须到庭的当事人进行了两次传票传唤之后，相关当事人依然拒绝出现在庭审现场，那么在这个时候，法院也可以采取拘传的强制执行手法，强制将当事人带到庭审现场。

如果法官在违规的情况下采取了拘传的手法，那么这位法官的行为就属于违反了我国的相关法律，这个时候我们可以去检察院或者政法委进行投诉，实在不行也可以向公安机关进行报案，违规的法官也会受到相应的惩罚的。

Answer 2

如果法官没有进行任何的传唤手续就直接强制性地将当事人带到发天当中进行庭审，那么这位法官的行为就属于违反了相关的法律法规，这是一种不合法的行为。

Answer 3

这并不合法，因为法官想要把当事人带到法院，必须要下发传唤手续。

Answer 4

合法。 拘传的适用条件有下列三种情况，可以对被告可以拘传： 一、必须到庭的被告。 1、必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 2、给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，也可以适用拘传。 3、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。 二、经过两次传票传唤。 三、不到庭没有正当理由。