天才与普通人的区别

Question

天才与普通人有什么区别？它们具体的表现是什么？天才与普通人的脑容量是否也有区别？？？是否古代与现代的天才之间也有区别？

Answer 1

思维方式，天才之所以被称为天才正是因为其不同凡响的表现和成果，如果按照常规思路和做法是通常无法达到的。举例来说，爱因斯坦著名的“御光而行”的思路，绝不是常人说能想，这种不拘一格，天马行空的想象真是其非凡成就的前提。

另一方面，纵使天生有极高的智商，如果循规蹈矩也会泯然众人，高智商，无成就的事例比比皆是，皆可为反证。当然，天才的闪光也需要对个体极度宽容和支持特立独行的社会环境，社会的整体认知发展水平也很重要。

Answer 2

天才也是普通人，只是他做了普通人做不到的事，便成了天才

到底是什么天才呢？所谓天才，是指从天，也就是宇宙得到所有宇宙智慧的人，就是和自己的潜意识、超意识、宇宙意识互相通讯的人。
左脑是负责知识的才能，右脑则是负责智慧的才能。而天才，正是开启了右脑，能够从宇宙得到智慧的人，天才并不是经过思考才引导出创造，天才是凭着直觉就创造出创造的。这也正是天才与凡人不同之处.

天才的秘密就在于灵感。古今中外杰出的艺术作品，可说全部都是出自灵感。大部分发明、发现的才能也是如此。
在发明、发现之中，有一种超越一般世界的飞跃因子，那是一种个人的经验知识中无法衍生的聪明智慧的光芒。
自古以来，天才就是右脑已经打开的人，他们有独自的处事态度与想法。

例如，牛顿。牛顿并不是根据科学的做法，而是直觉地掌握世界的原理，他自幼就对玄妙、神秘的东西感兴趣。
平凡的人只知道活用左脑的技术，而被称为天才的人，如伟大的画家、音乐家、诗人、作家等则是从自己的潜意识获得灵感。

以下就是几位天才所说的话。

爱迪生：“发明是来自宇宙的无限力量，透过我们表现出来的东西。这在我们放松的时候就会出现。”
布拉姆斯：“有时候神明会在我的心中响起曲调。然后在灵感气氛中的我，就这样一小节、一小节地完成曲子。”
罗伯·路易·史帝文生：“只要交给潜意识位于自己内心深处的智慧就会不断地呈现出来。”
莫札特曾经说：“我的音乐灵感究竟来自何处，我自己也不知道。不过，如果没有任何干扰，我的灵感就会源源不绝。”
法国诗人兰保说：“我并不思考，我只是被思考。我只不过是个乐器，音乐自由自在的在我身体之中通过。”
普契尼说：蝴蝶夫人是神口述的产物，我只不过是将它抄写在纸上而已。”
巴尔札克说：透过心灵之窗，我可以看到书中人物的行动、听到他们的声音。
歌德说：突然间在心里涌现，在一瞬之间就完成了。好像本能的做梦那样，被驱策著当场写下来的感觉。
日本的作家三岛说：写小说根本没有任何困难。想要写书的时候，书中人物就在脑中出现，我要做的只是把他们说的话抄下来而已。所以我在写书之前，完全不需要构思情节。
现代知名的推理作家内田康夫说：”说实在话，我并没有认真学过如何写小说。到现在还是门外汉，小说应该怎么个写法我实在并不怎么清楚。一般写小说的标准写法，似乎是先得仔细构思好情节才开始写，但是我从来就没有过这种前置作业的经验。”

其他还有普安卡雷、马尔科尼、爱因斯坦等多位科学家也是一样活用潜意识。
天才们所活用的这种能力就是右脑的能力，这种能力并不是所谓的天才才具有的。普通人也具有这种能力，只是不知道应用这种方法的技巧而已。

天才知道这种技巧，或者是在不知道的情况下无意识的使用，所以才能留下足以被成为天才的成绩。

Answer 3

天才是天生比别人懂得多一点~~ 天才大多比较自闭
反过来说不自闭的，很开朗的也不是天才
另外会非常自负 自大 看不起别人
嘴上不说 不表露但心里
绝对是认为只有自己最棒。
这是大部分
也有少部分 很低调的
认为自己没什么

Answer 4

天才，是指某单个个体的某项或某几项能力相当显著的超过了全部人类的平均值，这个个体就可以叫做天才。更狭义来讲，个体超出平均水平的能力对于实现社会主体价值有帮助的就是天才。从这个标准来看，天才和普通人基本无法以一个或一个定性定量的数据标准予以区别

Answer 5

所谓天才，只是某些方面超过普通人而已，比如记忆能力，理解能力，接受能力等。只要普通人自身努力点，还是完全可以超过天才的，所以天才并没什么，遗传基因好而已