辩论赛有关动物园对动物

Question

有关动物园对动物的利大与毙的，我是反方，求毙大于利的资料

Answer 1

弊大于利 不是毙命的毙....

弊处主要就是人为干涉因素了。可以演化出的论点：
自由 动物的生存因为人类的自私失去了自由，任何人类都不希望自己是被关在笼中被观赏的那个，即使人类自己就是动物。
灭杀灵性 每个生物都有自己的生存方式，人类通过饲养将其变成”宠物“，本身就是违反自然的。
”错误的感情” 人类在参观动物园时，有时会做出很多人类角度的举动，因为无法交流，所以动物是否会受到伤害也不知道。这和人类的殖民使一样野蛮。

主要的论点就是人类的干涉的坏处了。
想要赢，就要将动物园动物的现状之可怜发挥到最大。当听众的同情心被唤醒的时候就是你们赢得时候。千万不要指责人类，作为一个人，你也不希望别人指责你。所以侧面的诉苦才是获胜的利器。

纯手打。

Answer 2

从本质上来说，这是一个伪命题。

这跟当年欧洲移民入侵美洲的时候，给印第安人留的“自留地”是一个意思。
首先，人类把动物逼得活不下去了，然后，成立一个动物园，让它们在是去自由和生存空间的情况下苟延残喘，同时成为人类的玩物，还敢在这里大言不惭的讨论对它们是利大于弊还是弊大于利！！！这是人类的羞耻！
只有让地球，重新适于动物们的生存，让整个地球变成一个“动物园”，才是对动物们利大于弊的。

Answer 3

可以从动物的身心健康和动物所处的自然环境所考虑，用自然保护区的建立来做证明。