战斗机用单发好还是双发好?

如题所述

战斗机用单发好还是双发好一直是个争论不休的话题。在航空发展历史上这类争端还真不少,有的争论了几十年后不了了之。例如在活塞式发动机时代,活塞式发动机有空气冷却和液体冷却两种方式。而二战期间的著名战斗机有用液冷发动机的,如美国的P一51、原苏联的雅克一9等,也有不少用气冷式发动机的,如美国的P一47、原苏联的拉一7。在战斗机上使用哪一种冷却方式的发动机好一些呢?这个问题一直到战斗机已经不用活塞式发动机改用喷气式为止还是“不分胜负”,只能说是“各有千秋”。至于单、双发的选用问题,既简单也复杂,但它与上述发动机问题一样,很难得出一个“唯一”的结论。数量:不宜超过两台 在航空技术当中,发动机比飞机难研制。世界上能研制出好战斗机的国家不少,如美、俄、法、英、瑞典和中国等。但真正能独自研制出喷气发动机的国家却比较少,目前只有美、俄、英、法四国。所以,对很多国家来说,设计战斗机时对发动机的可选择余地不大,能提供何种发动机往往就可决定战斗机多大和能采用几台发动机。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

单发动机的飞机和两的那种机动性好?
然而,在战斗机领域,单发轻型飞机的机动性通常被认为优于双发重型飞机。以F-16与苏-27为例,尽管苏-27为双发重型战斗机,但在机动性方面并不一定优于F-16。此外,发动机设计水平也影响着飞机的性能。如果双发飞机的发动机设计水平低于单发飞机,其推力也可能不如后者。这意味着,飞机的机动性不完全...

单发战机和双发战机个有什么优势?
所以各有千秋。在补充一点,双发优势较多,所以美国目前只有F16一种前线单发战斗机,像F15 F22 都是双发,并且是美国主力空优战机,

双发和单发战斗机各有什么优点和缺点
按理说单发比双发机动性要高一些,但是现在的3代半和4代双发机的机动性根本不弱。这个说法现在基本可以无视了...单发机满载起飞重量轻于双发机,所以负担的任务一般都比较单一,多是专门做空优机。双发机载弹量比单发机多很多,机内空间也比较大,所以可以加装机载设备使其具有对地对海的任务。...

飞机的单发双发是什么意思啊?谢谢!~
单发能满足需求的时候,一般不会用双发。因为多一个发动机意味着造价更高,而且维护费用也会成倍增长。除此之外,战机为了追求机动性,一般会尽力减轻重量,一架战斗机的重量甚至要精确到克。发动机的重量不轻,如果多加一个发动机,对战机的机动性会有很大的影响。但是这并不代表单发就是好的。现代战机...

单发与双发的战斗机分别有什么优势
单发战机一般是轻型战机,双发战机一般是重型战机。双发的话,动力更足,开加力的时候很快,当然还要发动机。还有就是双发战机如果一个发动机出现故障,另一个还能保证飞机安全买回并着陆。双发战机的起飞重量要大一些,载弹量就要大一些,当然还与飞机的设计及材料有关。适合什么样的任务就要开设计战机...

有关飞机方面的问题
1、单发飞机体积比较小,制作成本低(至少省了一台发动机),体积小,不容易被发现,灵活性比较高 缺点在于:体积小,未来升级空间相对比较小;载油量不足,航程相对短;载荷相对少,任务弹性不如双发飞机 2、一般情况下,战斗机会采取单座驾驶舱,这样可以减轻重量、减少阻力 远程战斗机和攻击机会采用...

战斗机中的单喷管发动机和双喷管发动机各有什么优劣?
双发的话 就会增加重量 但是生存率会有所提高 单发的话 相对于双发就比较轻 但生存率嘛 就不行拉 双发和单发的战斗机 主要是看任务和所需要的特点来由军方决定的 而且 双发相对于单发维护起来要麻烦些

战斗机单发动机和双发动机有什么区别?中国有双发动机的战斗飞机吗?
不一定,双发的战斗机具有更好的推重比,并且在任务的灵活性上更高,因其具有更大推力和内部空间可以携带更多设备,多任务能力较强。并且双发具有更好的生存能力,更大的载弹量和作战半径。当然成本更高。不能说谁好谁坏,这个取决于国力和作战任务需要....

双发双垂尾的战机比单发机强在哪里
1.双发必定带来比单发更大的推力(推重比)、加速度,这就意味着更大的载弹量和更多的载油量,也就意味着更强大的火力,更长的滞空时间,更大的作战半径,能够获得更大的机动动能。2.双发会带来更高的可靠性,单发战斗机发动机熄火,就会造成严重的事故,而双发战斗机在单发熄火情况下,有一定的...

战机的单发与双发
双发飞机主要是重型或海军使用的。他们有两台发动机,高速性能好,加速性能好,挂载量大,起飞重量大,航程远,安全性高,一旦一台发动机熄火可以靠另一台飞机回基地,这点对于舰载机尤其重要。不过双发由于有两个发动机,所以油耗重,重量大,近距离格斗很笨拙,工艺复杂保养成本高。代表机型:苏27,F22...

相似回答