二战后的英国经济

Question

如题 希望答案能尽量详细 谢谢

Answer 1

英国，这个曾号称日不落帝国的殖民帝国，在一战後可说是开始闹穷了，它这时仍有强大的舰队和控制北海、地中海、印度洋、西南太平洋的海权实力，在根本上，它仍有完封欧陆任何一个陆上强权的海权力量。不过在二战前期英军在欧陆上的损失却也真的使英伦三岛有一段可怕的危险期。但是真正打击英国未来的，不是向英国宣战的轴心国，而是英国自己的政策。英国首相邱吉尔他是个特别的领导人，他有许多的特质，但是他太过於注重於表面的目标：打败轴心，而没有想到战争和英国本来的关系。英国人在这种情况下失去了理性思考的能力，首先对於德俄对决的态度就发生了问题，事实上这两个国家都是可怕的侵略国，它们都有著以政治和思想来侵略他国的手段，可是英国人竟二话不说就倾了全力以物资来“进贡”给俄国。英国人还不如等到俄方提出某种程度的要求和条件才提供物资，那才有利。以英国人的角度来看应是使这两方两败俱伤，再利用本身海军力量和空中的力量把德国经济扼杀，才是个经济而有效的方法。不过英国人却反其道而行，把大量的物资投入在提供俄方，更没有注意到它真正的生命线是在於地中海、印度洋和南太洋的国协地区。以致於北非的作战未能集中力量以在初期打败隆美尔，而在远东方面又不能和日本达成某种协议（但是在美国的压力下这点可能无法做到，但是俄国却明目胆的和日本保持这种互不侵犯条约到二战末），或是其中力量防守新加坡，无论如何都应将守住新加坡为第一要务，若新加坡不守住那对印度洋和南太平洋的政治影响可说是令人无法想像的。

　　英国人在二战中可算是全走错步了，二战结束後，英国人才猛然发现，他们虽成功地把德国打成一个废墟，但是蘇俄和其共产势力撗张的却比当年的德国还来的快还猛！而自己的国家却没有能力去反制这种席卷式的侵略。在战债的压力下，英国失去了它的海军力量和珍贵的海权。埃及和印度等殖民地也明白了，原来英国人也是可以被打败的，不久就相继独立，这个打击使得英国人再也不能利用大量的殖民地物资和劳工来弥补其战争中的损失。又因为政策的错误，去支持以色列建国，造成英国在中东地区势力完全被蘇俄所取代。

　　走到这种地步，原本的日不落国也变成了日落王国了……从此英国就只能算是欧洲地区的中型国家……几乎完全失去了其全球的影响力，不过它仍保持著一个和欧陆相抗的战略态势，来使其地区性的影响力能够有发挥。

Answer 2

一战后，英国在总体实力上已经让位于美国。二战后，英国已经沦为二流国家。从表面看，似乎是战争让英国从顶峰跌落下来，其实英国在它最强盛的时期就已经隐含着严重的问题，1870年以后英国就在经济发展上显露出疲态。尽管绝对实力要到1913年才被美国和德国超过，但对于英国这样的国家，如果不能保持领先的发展速度，绝对的落后是迟早的事情。因此，分析这一时期英国相对衰落的原因，对我们理解为何英国从强国地位上滑落至为重要。

第一，英国丧失了工业科技的优势。英国虽然是第一次工业革命的先行者和绝对领导者，但据1851年的英国人口调查，农业依然是英国最大的行业，手工业者也依然具有很大的份额。所以第一次工业革命也被许多学者称为古典工业革命。有的西方学者甚至认为英国在1870年前或许一直在快速地工业化，但它仍然是一种农业经济。而第二次工业革命无论从广度还是在深度上都不是第一次工业革命所能比拟的，对于一个国家更为关键。然而，第二次工业革命几乎同时在几个先进国家同时发生，但技术发明和创造的主要国家已不是英国，而是后起的德国和美国。即便是英国发明的先进技术，也因工业界的保守思想而没有发生积极作用。可以说，以德国为代表的欧洲国家的崛起，在很大程度上归功于经济制度的创新机制，它们并没有跟在英国后面亦步亦趋，而是接受了现代化的思想精髓，采取最新的科技成果，大力发展电力、化工、石油、电器、汽车等新兴产业。英国在第一次工业革命中的领导权，不仅依靠着煤和铁，也与英国科学家和工程师的研究发明息息相关。同样，德国和美国的发展也与国家对教育和科技的重视紧密相连。

第二，没有及时进行经济结构调整。英国经济以棉纺、煤炭、钢铁和造船为支柱产业，英国在这些产业中的领先地位是保持英国经济优势的关键因素。但到1870年以后这些产业的设备都已陈旧落后，英国没有及时对技术设备进行更新换代。虽然由于世界市场的扩展，英国仍能保持经济的低速发展，但其所占市场份额相对减少了。当然对于像英国这样已经形成工业化规模的国家，经济结构的调整更加困难。但当时的情况是，哪个国家在新兴工业部门占据优势，它就可以开拓新兴市场并获得高额利润。由于惯性力量，造成英国在新兴产业的研发方面落后于美国和德国，因此英国新兴产业占整个工业的比重低，其产值到1903年只占工业总产值的6.5%。

第三，英国经济对外依赖程度高。1865年~1914年的英国投资中，英国本土投资只占30%，其他70%的资金投在国外，其中美洲占37%，已经超过在本土的投资。到一战前，英国几乎占全世界总投资额的一半，位居第二的美国只占19%。资本的输出使伦敦成为世界的金融中心，英国在国际贸易中也获利甚丰。但是，资金不断地从国内转向国外，长此以往，便制约了国内的生产投资和技术革新，造成英国经济的对外依附性，并且形成了国内一个庞大的食利阶层。依赖性的经济是十分脆弱的，英国经济必须围绕着国际经济运转，必须确保无形贸易的收入，必须确保金本位制、自由贸易政策和平衡财政等经济手段的有效运行。一旦这些条件改变，经济的依赖性必然成为一种制约经济发展的力量。这在后来发生的两次大战中得到了印证。正如保罗·肯尼迪指出的，英国依赖国际贸易和国际金融是一种战略弱点。

Answer 3

英国经济：年底有望走出谷底
自去年经济危机发生后，英国经济受到很大冲击，出现严重衰退，英国政府适时采取多种刺激措施防止经济进一步下滑，目前已出现一些积极迹象。英国德勤会计师事务所首席经济学家伊恩·斯图尔特认为，英国经济可能会在今年年底走出谷底并从明年开始有所增长，但整体经济复苏仍需较长一段时间。

　　60年来最严重衰退

　　英国是欧盟中受经济危机影响较早且程度较深的国家之一，统计数据显示，英国国内生产总值（GDP）在2008年第四季度环比下降了1.6%，2009年的第一季度继续收缩1.9%，为30年来最大降幅，制造业与商业服务业的衰退均创历来最高。据英国国家统计局公布的最新数字，今年4月份新增失业人数57100人，使失业人数升至220万人，创12年来最高水平。英国经济与商业研究中心（CEBR）指出，继去年流失2.8万个工作机会后，伦敦银行与保险业者今年可能裁员近2.9万人。英国房价和顶峰时期相比，也将近下跌28%。英国破产服务局宣布，英国第一季度申请个人破产人数上升到2.98万人，刷新该统计最高纪录。英国财政大臣达林早前表示，英国经济正遭遇自二战结束以来最为严峻的危机。

　　多项措施刺激经济

　　面对严重的经济危机，2008年11月，英国政府宣布一项200亿英镑经济刺激计划，买入多家银行股份，为银行提供担保以缓解信贷紧缩。去年10月至今年3月5日期间，英格兰银行连续6次降息，将基准利率从5.0%降至0.5%，创英国央行自1694年创立以来新低。随后，又实行量化宽松的货币政策，并在今年4月宣布将通过购买政府债券和企业债券，向市场注资750亿英镑。5月7日，英格兰银行宣布再向市场注入500亿英镑资金，使其“定量宽松”货币政策规模扩大到1250亿英镑。

　　在今年4月22日公布的2009至2010年度财政预算案中，英国政府提出通过削减公共开支和提高税收来恢复财政收支平衡，使得2009年英国政府公共部门借款为1750亿英镑，占GDP的12.4%，这份财政预算案为今后几年英国财政政策定下了基调。该预算案还预测2009年英国经济可能出现3.5%的负增长，而明年将有1.25%的增长。

　　尽管英国经济仍处于衰退阶段，但也出现一些积极迹象：金融市场利好消息不断，英国股市FTSE－100指数持续走高，整体市值有所增加；英镑对美元汇率涨至5个月来新高；消费者信心指数和就业指数都有上升迹象；英国房地产价格指数连续4个月上升，创2003年以来的最高水平；据英国零售业协会的数据，自今年2月开始英国零售业销售额大幅回升；英国国家经济社会研究院的预测认为，虽然英国经济在2009年将萎缩4.3%，但在2010年则增长0.9%。