李世民杀兄占嫂是真的吗
战斗中,李世民杀死了齐王李建成及其四弟李元吉,立为新太子,继位为唐太宗。 当时,李世民的哥哥,庐江王李渊,选择站在李建成这一边。 玄武门更替后,李渊造反。 李世民杀了李渊,把李渊的漂亮妻子太极,也就是他的嫂子,带进了后宫。 李世民不仅抢了庐江王李渊的妻子,还霸占了杨家四弟齐王元吉的...
李世民杀父杀兄到底对不对?
结合李世民日后对历史所做的一系列贡献,你把他的功与过相比较一下。按常理来说,李世民杀兄霸嫂的做法是不正确的,但由于他日后所做的政绩,以及从后世人对李世民的评价来看,李世民还是深得人心,功大于过。
李世民杀兄霸嫂对不对!
回答:时代所需 没有办法的帝王制度造成人们当时的心灵扭曲六亲不认 所以有了玄武门之变 然后斩草要除根 杀之后人必先杀其嫂 其实对这段历史我也不太了解 就是觉得这个问题放在当时的历史背景可以说得通 放在现代就不于认同 乱世出枭雄 好比曹操-令可我负天下人 不可天下人负我!
李世民杀兄霸嫂对不对!
时代所需 没有办法的帝王制度造成人们当时的心灵扭曲六亲不认 所以有了玄武门之变 然后斩草要除根 杀之后人必先杀其嫂 其实对这段历史我也不太了解 就是觉得这个问题放在当时的历史背景可以说得通 放在现代就不于认同 乱世出枭雄 好比曹操-令可我负天下人 不可天下人负我!
李世民杀兄,逼父,霸嫂,为何还是千古一帝?
说起唐太宗李世民,大多数人们对于他的第一印象都是“千古一帝”,但也有些人说他杀害自己的亲兄弟,逼死自己的父亲,强占自己的嫂嫂弟媳,既然李世民有干了那么多坏事,为何还被人们说成是个好皇帝?其实,原因主要有以下几个:李世民自幼便显聪睿之资,思虑深远,遇事常能果断处之,平日里则不拘小节...
李世民连兄长和弟弟都杀了,为何不干脆把李渊也一起干掉?
杀兄霸嫂,抢了老爸的江山,李世民的人生波澜壮阔,狗血沸腾,没有白活。玄武门之变,李二横下一条心,一定要出线,果然就杀了长兄李建成和四弟李元吉,成功抵垒,锦绣江山唾手可得,于是他真的就唾了唾手,前来到“上所”找他老爸皇上李渊。从内廷大门到李渊的座椅,只有短短几十步,在李渊的盯视...
李世民在史书上的一个形象及其正面,他就没有一点黑点吗?
可以这么跟你说李世民的黑点有很多,首先就比如说李世民发动了玄武门之变,在这场玄武门之变当中,李世民不仅把自己的哥哥和弟弟都杀死了,并且还逼迫自己的父亲把皇位让给他,这种行为从某种程度上来说可以算是一个有违天道的行为,并且纵观古代所有的帝王能做到这一步的其实并不多。其次在玄武门之变...
为什么说李世民才是魏徵的教父?
我觉得这李世民魏徵两者之间没有什么佳话,也不是明君贤臣英雄相惜,李二能导演出300死囚信守诺言回来的皇帝,这人实在太会演戏了,杀兄霸嫂,这样的恶行只有在南北朝的乱世暴君才会有的行为,对于李二这样想做历史垂名的盛世明君实在是一个刺,所以魏徵以讪君卖直,李二也标榜尧舜,双方合作愉快。魏徵...
历史上的隋炀帝 ,四件大事让他灭了国
至于小说《隋唐演义》对隋炀帝“杀兄弑父、欺娘霸嫂 ”的评价,反而不是隋朝灭亡的主因。就在隋炀帝被近臣宇文化及叛军弑杀8年后,李世民也在玄武门设伏诛杀了太子李建成及和四弟李元吉,然后逼宫夺位,登基为帝。虽然李世民制造的宫廷血案与隋炀帝制造的宫廷惨剧如出一辙,但是,并没有影响他开创“...
在传说中隋炀帝杀兄弑父欺娘霸嫂,在真实的历史上隋炀帝是否也是如此...
多不属实,杨广确实赐死了其兄杨勇,但并没有弑父欺娘霸嫂,《隋书》和《北史》中皆无记载。至于为什么出现这些说法,主要是为了唐代隋,要有个正当的理由而编撰出来的。在中国古代,“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家,最注重道德。所以,隋炀帝就被“污...