对于司马迁的评价 不少于600字

不要抄袭的

英雄,我们熟知的有三类:或保家卫国,驰骋沙场;或捍卫真理,为之献身;或成者为王,尊为英雄。然而历史有两个意外:项羽和司马迁。项羽失败了,人们仍尊他为英雄,因为他有英雄的情怀。英雄同样同情弱者,英雄自古多情,他不肯丢下出生入死的兄弟,放不下朝夕相伴的虞姬,最后不肯过江东自刎乌江。司马迁为了一种精神饱羞人辱,于狱中仍坚持著述《史记》,不失为我们的英雄!  出身史家世家的司马迁,二十岁开始远游,东到泰山,西至空峒,南达长沙,北抵长城。在交通不发达的汉朝,出身不富裕的家庭,能身体力行其精神可敬可佩!“读书破万卷,下笔如有神”,他深入民间,了解社会,对人生的体察有了认识;远游名山大川,陶冶性情,提高了文学表达力。正是读万卷书、行万里路使得后来他把《史记》写得栩栩如生,人物活灵活现!  正因为司马迁有了准备,三十六岁那年,父亲病重叮嘱他要完成他未完成的心愿——作为史家的历史责任。带着历史使命,带着父亲的重托,三十八岁担任太史令,过了不久动笔写《史记》。不料,在他四十七岁那年,卷入“李陵之祸”。他为李陵辩护尽了史官的责任,却因此身陷囹圄,惨遭腐刑。  忍辱负重真男儿!古有韩信能忍受胯下之辱最后受封王侯,牢狱中的司马迁饱含屈辱,仍专致著述《史记》,其精神亦令人怎能不钦佩!从苦难这所大学坚强起来的人必将有大作为!他在给任安的《报任安书》写到他不是怕死,而是以受苦难的人为榜样继续自己的事业。“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。”   文人之不幸乃是文学之大幸!司马迁命运多舛,屡遭坎坷。终成一部气势恢弘、史家绝唱的《史记》。中国上下五千年的历史,司马迁写了上三千年!他站在人民的立场上写陈涉,将他放在了世家一道。农民起义是史家多忌讳的,所以后来的历史写得逊色。项羽失败了,他仍尊他为英雄,作为帝王,放在帝王之列!在他看来,楚汉之争中国的实际统治者应该是项羽,这是多么得了不起!这部著作在文学上的价值是巨大的,对于人物的刻画活灵活现,开创了中国纪传体之典范;全书共计五十二万六千五百字,在当时条件下完成著述是何其地不易!  当代,司马迁的著述精神以其具备的价值精髓和时代意义,仍然值得我们传承和发扬
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-22
司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人
第2个回答  推荐于2017-12-16
司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人生旅途中,难免有崎岖和坎坷,但只要有厄运打不垮的信念,希望之光就会驱散绝望之云。
正当司马迁在专心致志写作《史记》的时候,一场飞来横祸突然降临到他的头上。原来,司马迁因为替一位将军辩护,得罪了汉武帝,锒铛入狱,还遭受了酷刑。
受尽耻辱的司马迁悲愤交加,几次想血溅墙头,了此残生,但又想起了父亲临终前的嘱托,便又想要隐忍克制,完成著作,更何况,《史记》还没有完成,便打消了这个念头。他想:“人总是要死的,有的重于泰山,有的轻于鸿毛,我如果就这样死了,不是比鸿毛还轻吗?我一定要活下去!我一定要写完这部书!”想到这里,他尽力克制自己,把个人的耻辱,痛苦全都埋在心底。司马迁点亮了案上的蜡烛,重又推开光洁平滑的竹简,在那昏暗的烛光下,在竹简下写下一行行工整的隶字。司马迁在这忽明忽暗的烛光想坚持写书,工作了多少个日日夜夜,但他不厌其烦,一如既往地认真著作。那一地稻草,一张案台,一支毛笔,一个砚台,不知伴他度过了多少年华,那星星烛火,卷卷竹简,也不知伴他度过了多少岁月,度过了几度春秋。他这么做,不仅是为了完成父亲的遗愿,也不仅是为了心中的鸿篇巨制——《史记》,更是为了能够给后人留下一些宝贵的文学财富,翔实可信的历史文献和充实学识的文书。为了心中的《史记》,他不论严寒酷暑,总是起早贪黑。夏季,每当曙光透过窗户照进囚室,司马迁就早早地就着朝阳的光芒,写下一行行隶字;无论蚊虫如何肆无忌惮地叮咬他,如何用刺耳的“嗡嗡”声刺着司马迁的耳膜,他总能毫不分心,在如此恶劣的环境下坚持写书。冬季,无论凛冽的寒风如何像刀子般刮在他的脸上,无论呼呼的北风如何灌进他的袖口,他总能丝毫不受外界干扰,坚持著书。
就这样,司马迁发愤写作,用了整整13年的时间,终于完成了一部52万字的辉煌巨著——《史记》。这部前无古人的著作,几乎耗尽了他毕生的心血,是他用生命写成的。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-10-20
分都没有,还叫人家不能抄袭,还要写600你以为你的号召力很大啊。
相似回答