大家可以按代码测试一下,纯属个人兴趣,不对任何工具有贬低的意思
int time,time2
time=辅助.获取系统毫秒()
int i
i=0
while(i<20000)
整型 x
整型 y
鼠标.获取坐标(x,y)
鼠标.移动(x,y)
i=i+1
endwhile
time2=辅助.获取系统毫秒()
help.messagebox(转换.整型转字符型(time2-time))
按键精灵代码：
j = 0
s = Plugin.Sys.GetTime()
While j<20000
GetCursorPos x, y
MoveTo x, y
j=j+1
EndWhile
//当循环条件成立的时候，反复执行循环体
s2 = Plugin.Sys.GetTime()
Msgbox "您的脚本从启动到结束时间：" & s2-s & "毫秒"
我是对两个同样的功能 读取坐标和移动坐标, 都是执行20000次,下面有图对比结果
对比的结果是:
TC的运行时间是 2420毫秒
按键的运行时间是 4630毫秒
TC和按键精灵哪个执行效率高?
个人觉得TC执行速度要比按键块,而且内存和Cpu占用方面,TC消耗比较少,按键的话,写个脚本的都知道,随着脚本运行时间越久,内存和cpu都是暴涨的。大家可以按代码测试一下,纯属个人兴趣,不对任何工具有贬低的意思 int time,time2 time=辅助.获取系统毫秒()int i i=0 while(i<20000)整型 x 整型 y 鼠...
tc 按键精灵 哪个好
综上所述，按键精灵在TC中的表现更佳，具有更高的兼容性和更丰富的脚本资源。 在进行自动化操作和辅助开发时，使用按键精灵可以带来更好的体验，提高开发效率和用户满意度。
tc和按键精灵哪个好
综上所述，从功能强大性、脚本自动化能力、稳定性和社区支持等方面来看，TC相对于按键精灵而言表现更优。当然，不同的开发者可能有不同的需求和偏好，具体选择还需根据实际需求和经验来判断。
谁知给说说按键精灵和TC简单开发工具的优缺点?TC不用插件能实现后台多开...
TC在多线程和界面方面比按键强,而且,TC比按键运行速度快很多,按键,菜
TC好还是按键精灵好?
再来说说TC，也许是TC看到了按键的一些不足之处，首先做的到的就是支持中文编程，这让很多英文水平不是很好的玩家写脚本的门槛降低了，这和易语言差不多，另外就是按键需要用到VB，而TC也正是看到了按键的这点不足，故用TC写脚本，界面方面不需要用到VB，完全可以用TC来完成。总的来讲，各有所长...
按键精灵和TC的比较
执行5次的平均结果：TC:180毫秒 按键精灵:600毫秒 按键的速度是慢慢慢，这个是大家众所周知的，TC的速度快了3倍多。评分:TC 9分 按键精灵 7分 第四、代码的可维护性 这里我一句带过，如果你是脚本作者，你才需要关注这点。如果你自己随便玩玩，可以跳过这里。做商业脚本后，脚本的维护就成了一...
TC写的脚本怎样?
无论是用什么写的脚本，TC也好 VB也好按键精灵也好，都可以达到相同的效果 只不过有的简单一些 有些复杂一些 相对来说，用TC写的脚本，执行效率最高，但是开发难度也是最大的
求教想学按键编程,tc好还是按键精灵好,求解释
利用按键精灵实现定时自动打开检验网页链接，文献检索，收集资料等重复操作；任何只要在电脑前用双手可以完成的电脑操作都可以替完成。TC没有用过，从描述来看，应该是手写工具，可能上手麻烦点，需要点时间学习，如果楼主是想学编程，建议TC；如果想快速使用按键工具而非开发，那就按键精灵。
TC好还是按键精灵好?
我是不想拿按键和tc对比,既然你问了,我就说说吧！TC支持全中文或者英文编译,中文编程降低了入门门槛.界面设计灵活多变,超强的界面属性设计,小白也可以设计漂亮的界面。TC支持多线程模式,大大提供了脚本运行效率。事件驱动模式编程.支持dll插件和com组件的调用,大大提高了tc的扩展功能。按键的界面控件少,...
TC简单软件是最好的脚本开发工具吗?
就目前来说，确实是。中文脚本开发目前流行的就是按键精灵和TC简单开发。按键精灵应该还是半个英文编程，准单线程。虽然支持库和开发资料都比较多，但是也不如TC简单开发好学。TC简单开发的支持库完善到现在应该也能胜任绝大多数的脚本开发任务，按键精灵能完成的他也能完成。自带帮助文档，论坛上专人解答...
