辩论赛，我们的是能力比学历重要。 我需要5个左右的提问对方！ 只要提问

Answer 1

不要准备问题，因为最好的辩论问题是一个套子第一个可以设定 第二个就要根据对面的来，比方说你先问对方辩友，请问你学习是不是为了学习知识呢？对方的回答一般是，（如果不是你可以继续问是什么这时候对方已经失误了因为学习确实是要知识。）那你可以继续问，那对方辩友是不是觉得知识对我们来说也是一种能力呢？对面一般会说不是能力，那你可以说对方辩友理解错误，知识就是种能力，我们会做事无论是来自学习还是实践都是一种知识。就这样慢慢的引，但是记住辩论赛如果你事先准备好了问题而不作追问那你准备一百个问题对面也可以轻松破解，因为辩论本来就是双方都可以说的

Answer 2

能力好像什么，学历好像什么，这是对方辩友的主观个人论断，不算一般集体公认，论证存在问题，不做争辩，好像是必须，不是定义，能力狭义上是指受教育，个人学习能力，发挥能力，整体综合水平高低，学历是某种能力的特定体现，用集合体现，能力大于学历，大家都拥有排泄的能力，有的人排泄的快，有的人排泄的就是慢，能力有高低，但是有拉屎的证书学历认证么，能力不可能全部用学历证书提现出来，美德和思维程度高低都算能力，但是有美德和思维能力证书么，目前还没有，那么目前就是，能力大于学历，重于学历…

追答

学历和能力比较，是谁更重要，而不是可以抹杀那一者，楼下辩友侧重点是要完全抹杀能力一者来强调学历重要性，可以说是极端了，能力是没在水平，学历是能力的外在体现，两者子母关系，相生相育，正因有了能力才需要证书学历的外在体现，试问，没有能力的一个事物需要证书的体现么，钻石有证书证明成色价值高低，一泡屎需要证书学历证明么，不需要，因为屎的能力不需要没有意义没有价值去证明，正因为有能力所以需要证书学历证明，那么有次而观之，子母关系明眼人看的出来…

学历证书等等就是为了证明能力的存在让公众别人知道，的一种形势和手段，能力的目的本身并不是让他人认可而存在的，如果能力作为一种求职手段，作为向他人显示的资本，不如学历还的快，我有高智商，日常生活看不出来，有个证书智商证明超过爱博士，一下子我就火了，证书当然好…但是能力的目的存在的意义何在？并非是向他人证明显示而有的，商店里的钻石有证书，山里的和田玉没有证书，没有证书的和田玉，和有证书的热大便，你要那个？

对方辩友请回答，有证书的热情大便的么，有能力的本身就是一种资本，作为资本没有必要让资本上市，用股票去衡量，而证书学历是为了求职的一种手段，如果针对求职而言，这个辩论会本身就狭隘，没有让我辩论的意义，如果宏观而言，有能力者完全不用考任何证书，大学成绩优异也有资本不领取毕业证，有能力的本身就完成了让自己升华的使命了，李白大唐时候考了什么学位，是进士还是状元我不记得了，请对方辩友提醒告知，另外请问对方辩友你认为，李白有没有能力…

能力和学历两者是完全不同，一个是内外追求，一个是外在追求，有能力不一定有证书，性格怀疑之人，不喜欢用价值可见之物去代表他的价值，而证书偏偏就是用具体量化之物证明价值高低而存在的东西，如果要通过自己的价值换取职位，地位，金钱，那有个证书好，但是同样有很多人单纯的追求自我升华单纯的学习满足求知欲，不屑于证书，纵然天大的本事不考取证书不继续读研换取学位，也就没有什么学历，这种情况，对于这种人，能力就更重要，对方辩友请思考，这个命题是针对什么人而言，不然就是鸡同鸭讲，你也许是想就职，有学历找个好工作，但是我家有的是钱，我们家有财团，我没有学历我是股东会常任，我学习不需要学历不需要证书，只需要能力，所以请问，你针对谁，目标客户群体是谁…

追问

文凭不等于学历

追答

你不用跟我争论，我懂，你跟我争论没用，广义上是不等于，但是现实操作上就是等于，首先你必须知道什么是学历，学历顾名思义，学业的学，经历的历，学业的经历，文凭，文化的文，凭证的凭，文化凭证，我读了大学我不领取毕业证不考取各种证书，我有学业的经历，我没有文化的凭证，但是你没有文凭你红口白牙说你读了大学，有学历，谁信啊，首先能力个两者都不同，你有什么学业经历，这个经历不同水平，都上大学，都读一个班，能力也有高低！

首先，这个命题论题不值得一论，一看就是中国出的题，针对性没有，能力强没有学历，一般而论找不到好工作，但是这是在中国的实际情况，但是在国外有能力基本不找工作，一般都会自己创业，所以作为老板不需要很高的学历，在中国创业的没有国外那么多，就职是主体，并且用人单位对于专业领域不懂，十分看中学历证书等等文凭，日本松下幸之住的松下集团不看中学历也不看中文凭，能力更不要，看中的是热情，这个论题首先要说针对谁，是对于就职的，还是创业的，还是针对用人单位选拔人才，主体不同，答案不同，公司理念不同选择也不同，国情不同更是不同…你要是隐藏太多元素狭隘到不能发散思维，那一句话，文凭学历最重要，再狭义点，学历也不重要，你父母最重要！

顺便一说，楼上说了，知识是能力，错！并不是能力！运用知识才是能力，图书馆有无数的知识，电脑里也有知识，但是电脑有能力么，没有，运用电脑的人才有能力…辩论没有规定的答案，根据不同的人，错的也能说成对的，黑的也能说成白的，只要你能说，天也能说成地，你要不能说，事实也是没用作用力，如果懂辩论的人一定知道公孙龙，白马非马论，白马不是马，哲学上这个论点一点错没有，有兴趣可以查查，只要你会辩论，错的对的不重要，因为你有能力把错的说成对的！

Answer 3

1.能力好象你的手,学历好象你的口,若是没有手，你不就饿死了么？
2.学习的过程中能力得到提高,最终获得学历，这样的因果难道你不懂么？
3.学历，说白了就是现行教育体系下的产物，你如果没有能力能拿得到所谓的学历么？
4.上海的人才引进计划曾提出，只引进本科以上学历的人才。按此标准，比尔·盖茨来到上海也不算人才吗？
5.别以为有了一个学历就是万事大吉，孰不知天外有天，楼外有楼？

Answer 4

我来回答之前hxy693的问题：1，学历若是如口，那你若没口，饿死的时间肯定要比没手的还快。2，照你这么说，就代表高学历能体现高能力，这是一个包含关系，所以学历更重要。3，对啊，所以有学历就说明了一切，学历多重要啊！4，比尔盖茨靠成就取得了哈佛大学的学士和荣誉博士学位、以及北京大学的荣誉博士，人家还是有学历的。5，这个根本就不是问题，请裁判员予以删除。

追问

很好，也有用。

追答

1，学历可以用钱买，甚至可以作假，但能力可以吗？

追问

学历不等于文凭，这么说我们就输了

追答

其实这本来就没得辩，不同的行业权重二者都是不一样的。搞科研的看学历，搞销售的看能力