学美术和学音乐在高中阶段哪个更花钱？

Question

学美术和学音乐在高中阶段哪个更花钱？请具体分析、然后讲一下哪个更有前途！哪个升学更难、请详解！！！

Answer 1

不是一个花钱档次。比起费用，我真的不明白下面那个说材料费贵的人是什么心态！音乐首先高中阶段六门或五门必修。视唱 练耳 乐理 器乐 声乐 音乐鉴赏(就是音乐古典现代史) 这些都是必考的。所以都要学。而且不可能速成。达到高考标准至少七到八个月。声乐与器乐只能一对一上小课，最便宜的就是找大学生教你，三百到五百一节课45分钟。音乐学院老师1000起步，三千到四千封顶。这是一节课的价格。一周怎么说也得上两节课吧。声乐与器乐都是这个价。就是说每周声乐两节加器乐两节。其他的几门价格基本为没门每节课200或300一小时。每天都得上。每天不是只上一节，而是那四门都每天各一节。大概七八个月后就可以考试了。过了后要参加各个音乐学院的自主校考，再找找关系，跑几万块的课。先算算多少钱吧！买乐器的费用话，各个器乐都行，中国民乐都还好不是特别贵，几千到万元不等，笛子什么相对便宜。西洋管弦万元起，单簧管两三万吧，大提琴万万万的单位。钢琴国产四万起，进口八万起，大号四十万一个。美术还比费用吗？

Answer 2

美术吧，材料太多，费用高。音乐得看你学什么了哪个有前途？当然是美术！设计、电脑设计、平面设计等一堆都用得着美术。音乐升学难。什么钢琴、古筝、横笛等都不列为考试范围，因为会这些的满大街都是，而美术不一样，虽然谁都会，可是谁的水平都不一样。比如钢琴十级的连7岁小孩都到达了。不过学什么还是取决于你，我的建议只是参考。

Answer 3

花钱挺多，美术的一般高三之前是一个月500左右，高三时一月2000多。音乐比美术更贵。上了大学美美术就不是很贵了，也就买点画具什么的，学费能比别的专业贵几千，大学学音乐我不太了解，好像是老师一对一教也挺贵的。

Answer 4

音乐都是非消耗品 比如普通钢琴五万 美术是消耗品 比如一个月消耗三盒铅笔300块 消耗几罐水粉 丙烯 油彩 画笔500块 如果这样看一年一万 好像音乐贵 但是钢琴的一个机器你一直可以用 授课层面 音乐很多乐器家教 一方面是乐器手把手更好教 因为音乐产业不景气 很多教授 专业人才都有教课 而美术则非 基本没有家教 基本除了几个美院的冷门系 都有各自对口的工作 找对口的培训班都是万起 前途 当然是美术 音乐太狭隘了 演奏? 唱歌? 后期配乐? 音乐制作? 教育?顶多这些 还都是起步低薪 生存难度很大 成功难度极大的职业 音乐学院舞蹈学院感觉就是上必完蛋

Answer 5

都花钱，音乐更花钱！一个手提琴就那么贵！