大学生怎么在讲座的提问环节提出有质量的高水平的问题?

如题所述

初步了解:你对所听相关内容一无所知,而讲座正是科普扫盲性质的讲座。这样的讲座提问可以发散一些,基础一点、高深一点、偏题一点都无妨。深入了解:你对所听内容有所了解,但是讲座比你的水平高一个层次。这样的讲座提问应该从自己出发,将自己听讲座时产生的相关疑问等选一个最相关的提问。解惑:你对所听相关内容已经有所了解,但有问题不明白,带着问题去的。那么自然如果讲座未能完全解决你的问题,那就把这个问题提出来。切磋:你对所听内容已经有较深入的了解,讲座和你同一个层次,你主要看看他人能讲些什么,怎样取长补短等等。这时候提问应该尽量提“两头”,即自己的长处,看看别人的是否能补充或者否定自己的观点;短板,看看别人的想法能否解决自己的疑惑。踢馆:你对所听内容已经有较深入的了解,去听讲座的目的是为了驳斥演讲者或者扬名立万等等。这时候所提的问题应当针对讲座的主要论点、论据或者论证中的薄弱环节。不要抓住细枝末节不放。被人拉去的(或其他不想去的情况):最好别提问。其次:控制数量:如果你有几个问题,选一个你最熟悉且最关心的问题,千万不要一下子抛出四五个问题。你如果同时思考四五个问题,那么难免有疏漏,必然有一些问题质量较差。而且演讲人没有时间全部详细回答,只好每个问题都一笔带过,对你而言效果也非常差。第四:注意其他听众。如果会引起广大听众反感的问题,即使是很好的问题也要慎重。比如一场普及型讲座你却提了专业性很强的问题,结果是大多数都完全不懂;或者一场介绍知识性的讲座你却提了无关的知识性问题,结果是大家都没兴趣。而演讲者为了照顾大多数人,可能会极其简略的回答甚至不回答。最后一点:不必强迫自己一定要每次都能提好问题,很多次能提一个就不错了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

大学生怎么在讲座的提问环节提出有质量的高水平的问题?
第一点,会前,有目标的准备,针对讲座人做详细的准备,包括学术背景资料、本次讲演主题、最近发表文献、主持的项目等,并仔细研读与主题相关的论文文献,预估自己可以提出的问题。第二点,会中,提前占座,认真听讲。能坐中间不坐两侧,能坐前排不坐后排;眼睛要像20年没有见过女人的老处男一样死死的...

大学生怎么在讲座的提问环节提出有质量的高水平的问题?
这时候所提的问题应当针对讲座的主要论点、论据或者论证中的薄弱环节。不要抓住细枝末节不放。被人拉去的(或其他不想去的情况):最好别提问。其次:控制数量:如果你有几个问题,选一个你最熟悉且最关心的问题,千万不要一下子抛出四五个问题。你如果同时思考四五个问题,那么难免有疏漏,必然有一些...

大学生怎么在讲座的提问环节提出有质量的高水平的问题
首先,我们要对讲座的内容有一个充分的了解。由于提出的问题肯定要围绕讲座的内容,充分的了解讲座讲了什么,重点是什么,才能提出与讲座内容有关的问题。充分的了解讲座的内容,也有助于多多思考,从而提出有价值的问题。其次,我认为大学生应该多读书,积累一定的知识。有了知识才能不像一个门外汉一样,...

如何在徐文耀言讲讲座上提问
1.会前准备 为了在讲座上提出有针对性和深度的问题,你需要对讲座的主题和相关背景有所了解。可以通过查阅资料、阅读相关书籍和论文,了解徐文耀的研究领域和学术观点。此外,还可以关注讲座相关信息,了解讲座的目的和内容,以便为提问做好准备。2.会中倾听 在讲座过程中,要专注听讲,抓住徐文耀提到的关键...

如何就一个话题进行高质量的提问 ?
就是要有自己独立的思考,拥有自己独立的思考也是提出一个好问题的关键。当我们对别人讲话的时候,会自然而然的输出自己对这件事的看法。而我们作为聆听者或者是提问者的时候,自然而然也能够听出那个讲述者个人的看法,如果我们不能够保持自己独立的思考,那么他说一就是一,他说二就是二,他说什么你...

你提出过哪些高水平的问题?
自己发现其实越简单的问题,越是高水平的问题。自己大学是建筑学专业,有一次学校里面来了国外的建筑大师进行讲座,在最后就是提问环节。为了展现自己的存在感,自己就举手提问,但是自己英语不是很好,就问了一个简单的问题“什么是建筑?”问完之后,全体鼓掌,建筑大师也笑着鼓掌。看似简单,但是水平非常...

如何在提问时问一个好问题?
❸能够让人愿意回答你的问题。 满足这样三个步骤,才能提出一个好问题并且才有更大的可能得到一个满意的回复。 一、 如何提出一个高质量的问题? 这就必须明确:什么样的问题是高质量的问题?——我认为是“思考+行动”之后的产物。 遇到问题不经思考,直接抛给别人,这与其说是提问,不如说是想让别人代替你思考—...

如何提一个有价值的问题
通常情况听讲座、新闻发布会等活动尾声都会有问答环节,此时提问代表或随机抽点的观众所提的问题质量,可以直接影响到主讲人的发挥及其后续的信息价值。如果是类似于《开讲啦》这样的公开课,提问质量的高低,就能对节目的观赏性甚至是教育意义起到或正或负的影响。提问在日常生活中是如此的常见又意义非凡,...

作为一个大学生,听了郑强教授的讲座,我不知道自己应该怎么办了
作为一个学者,我不是来卖弄嘴皮子的。借助这个讲坛,我认为各行各业对知识的接受是潜移默化,循序渐近的过程。下面从自然科学的角度来谈谈我的一些观点,我提出几个重大问题:第一,我国搞了几十年的科学研究与攻关,在几十个工业门类中,到底有哪几个是属于中国的民族工业或者可以称为自己的工业的?

如何措辞你的问题以获得期待的回应
去参加培训活动,去听大咖讲座,最后有一个提问环节,很好的和老师、大咖链接的机会,可很多人放弃。不是不想问,而是实在不知道问啥好,更不知道如何组织自己的语言从而获得期待的信息。同样,在活动中主持人所提出的问题,会影响着团队回应问题的能力、回应问题的质量。一个好的问题就像点了一把火。当...

相似回答
大家正在搜