为什么说“人不能两次走进同一条河流”?

如题所述

“人不能两次走进同一条河流”是古希腊唯物主义哲学家赫拉克利特的一句名言,列宁称他为“辩证法的奠基人之一”。这句名言的意思是说,河里的水是不断流动的,你这次踏进河,水流走了,你下次踏进河时,又流来的是新水。河.水川流不息,所以你不能踏进同一条河流。显然,这句名言是有其特定意义的,并不是指这条河与那条河之间的区别。赫拉克利特主张“万物皆动”,“万物皆流”,这使他成为当时具有朴素辩证法思想的“流动派”的卓越代表。赫拉克利特的这一名言,说明了客观事物是永恒地运动。变化和发展着的这样一个真理。恩格斯曾评价说:“这个原始的、朴素的但实质上正确的世界观是古希腊哲学的世界观,而且是由赫拉克利特第一次明白地表述出来的:一切都存在,同对又不存在,因为一切都在流动,都在不断地变化,不断地产生和消失。”赫拉克利特还认为,事物都是相互转化的。冷变热,热变冷,湿变干,干变湿。他还明确断言:“我们走下而又没有走下同一条河流。我们存在而又不存在。”他的这些著名论点,都显示了他从自发的辩证法出发看到了任何事物都是辩证发展的。随着科学的发展,赫拉克利特的朴素的辩证法观点已被证明是正确的。一般说来,古代朴素的辩证法虽然正确地把握了世界辩证总图景的一般性质,却不足以说明其细节。自然科学的发展提供了说明细节的基础,从而也就产生了唯物辩证法。一切“皆动、皆变”已被证明是自然、社会以及人类思维的普遍规律。例如,科学已证明,一年四季的更替变化,白天晚上的循环不已,是由地球和月亮相互作用而引起的;地球上海水潮涨潮落的变化,也被牛顿用万有引力定律证明是由月球的引力决定的;社会的变化发展亦被证明是由基本矛盾的运动所决定的;生物的代代相传,也被生物科学证明是由生物的遗传基因所决定的。总之科学的发展已经证明并不断证明,客观世界的一切都是处在运动、变化、发展状态之中的,有静止也只是有条件的暂时的相对的静止。总之,“一切皆变”是事物的根本属性,这是建立在实证科学基础上的唯物辩证法的基本观点。它是孕育于古希腊朴素的辩证法之中,经过科学的不断发展,在实证科学基础上脱胎而出的科学的辩证法。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

人不能两次踏进同一条河流吗?
1、“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话,而他的学生克拉底鲁则认为“人甚至一次也不能踏进同一条河流”。2、第一种说法的理由是,运动是绝对的,一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的,因此人第二次再踏入河中的时候,第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能...

如何理解"人不能两次踏进同一条河流
人不能两次走进同一条河流,是因为事物是不断变化运动发展的,河流在不断流动,第一次踏入的河流和第二次踏入的河流已经不一样了.因为河流的河水在流动,河流整个在变化发展,所以前后两条河流已经不是同一条河流了,这里的“同一条河流”的意思是“完全相同的河流”.而“人连一次都不能踏进一条河流”,...

人不能两次进入同一条河流?
赫拉克利特把存在的东西比作一条河,人不能两次踏进同一条河,因为当人第二次进入这条河时,是新的水流而不是原来的水流在流淌.在他看来,宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化.恩格斯高度评价了他的这个思想:“这个原始的、素朴的但实质上正确的世界观是古希腊哲学的世界观,而...

人不能两次踏进同一条河流用哲学怎么解释
这一观点是赫拉克利特的观点,人不能两次踏进同一条河流,隐含着,人们还是可以踏进这条河流的。前者观点符合辩证法思想,后者,否认相对静止,是形而上学的思想。绝对运动导致万事万物都是流变的,所以一个事物此时和彼时并不相同。但同时事物也具有相对静止的特性,所以事物自身具有统一性,在本质没有变化...

为什么人不能两次踏进同一条河流
赫拉克力特所说的“人一生不能两次踏进同一条河”.他的意思是:事物每时每刻都在变化.河流是不断运动的,这一刻的河流不同于 上一刻的河流.你这一次所踏入的河流已经不是上一次所踏入的那一条了.他肯定了运动的观点,是唯物的和辩证的.他的弟子说"人即使一次也不能踏入同一条河.他的意思是:即...

如何理解“人不能两次踏进同一条河流”
“人不能两次踏进同一条河流”的意思是:事物是不断发展变化的,随着时间的推移,同一条河流的信息也在不断发生变化(流量、流速、生物种类等),今天的河流已不是昨天的河流(虽然名字没有变化)。

“人不能两次踏进同一条河流”说的是什么哲理?
“人不能两次踏进同一条河流”这句话,是古希腊哲学家赫拉克利特说的。意思是说,当你第二次踏进这条河的时候,它已经不是你上次踏进的河流了,因为水已经流动、变化了,现在脚下的水已经不是原来的水了,因为原来的水已经流走了。它告诉我们,世界万物无时不刻都在变化发展中,要用发展的眼光看...

人一次也不能踏进同一条河流吗?
"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中...

人不能两次踏进同一条河流的哲理是什么?
“人不能两次踏入同一条河流”,原句分析理解:人在第二次踏入时,河流已经不再是当初的水流,因为水具有流动性,流水已经不是当初的流水了。这说明事物是不断变化的,绝对运动的。因此,当你第二次踏入同一条河流的时候,它已经变化了,已经不再是以前的那条了。生活亦是如此,无论怎样时间是在无...

为什么说“人不能两次走进同一条河流”
“人不能两次走进同一条河流”是古希腊唯物主义哲学家赫拉克利特的一句名言,列宁称他为“辩证法的奠基人之一”.这句名言的意思是说,河里的水是不断流动的,你这次踏进河,水流走了,你下次踏进河时,又流来的是新水.河.水川流不息,所以你不能踏进同一条河流.显然,这句名言是有其特定意义的,并不...

相似回答