刘备为什么杀刘封，真有必要吗。

Question

刘封是他的义子，多年来战功卓著，，，

Answer 1

刘备杀刘封主要有两个原因

1、一是刘备对刘封不发兵救关羽，致使关于败走麦城怀恨在心。

2、二是诸葛亮说的，刘封为人刚猛，担心以后后主难以制服，故赐死刘封。

3、刘封被赐死的原因，从史书记载看，不出兵救关羽、侵陵孟达都是借口。仅仅这两件事，刘备只是怨恨他、责怪他，还没有要杀他的意思。只是诸葛亮提出继嗣问题，担心刘封刚猛，难以制御，并劝刘备借机除掉他之后，这才促成了他的死。

4、《三国演义》里，在嘉靖本，还写了诸葛亮劝说刘备：“此子极其刚强，今日不除，后必生祸于子孙耳”到毛本，这类的话都删得一干二净。而不论是嘉靖本还是毛本，都强调刘备事先并不完全了解真情，是误杀，杀刘封之后又非常后悔等等。 

5、为了蜀汉的安定，避免因继嗣之争而引起政治动乱，杀刘封是一个果断的措施。但另一方面，刘封罪不当死，这样处置又未免残酷。为了维护理想中的蜀汉集团中英雄人物的形象，修改刘封的事迹和死因就是必然的了。

扩展资料

刘封的人物评价：

诸葛亮：封刚猛，易世之后终难制御。

孟达：刘封、申耽，据金城千里而失之乎！

陈寿：刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。 

毛宗岗：刘封之拒孟达，与糜芳之从傅士仁则有异矣。然既然拒之于终，何不拒之于始；既能斩孟获之使而不降曹操，何以听孟达之谮而不救关公乎？南郡之救樊城也难，糜芳不听士仁则必死；上庸之援麦城也易，封不听孟达则未必至于死。惜其见之不早耳。 

李贽：刘封虽不出救，其罪正与糜芳同科，俱是情有可原者也。若傅士仁，孟达，则反国之贼也，罪不容诛矣。凡读史者，定须原情定罪，方不冤枉了人也。

参考资料

百度百科-刘封-被赐自尽

Answer 2

刘备杀刘封主要有两个原因，一是刘备对刘封不发兵就关羽，致使关于败走麦城怀恨在心。另外就是诸葛亮说的，刘封为人刚猛，担心以后后主难以制服，故赐死刘封。
刘封临死之际说道，悔不听孟达之言，刘备为之涕泣。可以看出，刘备杀之也是不得已，有不忍之心。
其实刘封的死，也是这人不能明辨大局，未能及时做出对自己有利的决断所导致的，不甚明智。 《三国演义》一书，描写的人物众多，事件纷繁，死人无数，只有为数不多者死后还值得说几句，刘封便是其中之一，他的死是因未救荆州而被刘备所杀，颇为耐人寻味。
刘封何许人也？据陈寿《三国志·蜀书》：“刘封者，本罗侯冠氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子，及先主入蜀,自葭萌还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人，将兵自与诸葛亮，张飞等溯流西上，所在战克，益州既定，以封为副军中郎将。”这是正史的记载，即刘备初到荆州时，还未有子而认刘封为螟蛉。然而《三国演义》作者罗贯中则说是建安十二年春在新野甘夫人生刘禅，刘封成了刘备螟蛉在后即该年冬之事。罗先生这样做，有其苦衷，下面将要说到。
在封建的法统社会中，“正统”观念是极为重要的，刘备认嗣在前，生刘禅在后，的确给刘备带来一个非常头痛的难题。随着刘禅见日成人，此问题就日显突出，这个问题用现代语言来说，就是接班人问题。这也难坏了罗老先生，在罗老先生笔下，刘备是一个宽仁厚德的长者，不可以无故杀刘封，只好昧着良心，咬咬牙，闭着眼睛篡改历史，硬说刘备生刘禅在前，嗣刘封在后，好让关羽发话：“兄长既有子，何必用螟蛉，后必生乱。”以此让孟达找到借口挑拨刘封与关羽关系，见死不救，造成刘备杀刘封口实，此安排实在巧妙！
刘封，孟达因“山郡初附，未可动摇，不承羽命”（《三国志·蜀书》）而未救荆州就该死么？难道刘封功不抵过？请看刘封，在取西川与诸葛亮、张飞等沿江西上，屡战屡胜；到西川后，刘备平定汉中时，多次临阵，并不因自己是刘备义子而不“立新功”，以致曹操骂刘备：“常使假子出战”。如此，功劳也不少，这是刘封具有免死条件。相比之下，失荆州，诸葛亮责任也不小，孔明得知关羽拒孙权求婚时也说：“如此，则荆州危矣，当替回关将军。”但议而不决，当断不断，误了荆州大事；关羽当年在华容道放走曹操，众所周知，曹操是汉贼，当时不要说一个曹操，就是有十个也跑不了，孔明还为之开脱：“曹操命不该绝。”立下军令状而放走汉贼者不需死，还浪得一个“恩怨分明，信义素著”的虚名，这是何等便宜之事！所以，刘封死得冤枉！更何况当时葭萌关军权在孟达，而刘封仅是刘备“恐达难独任”而叫刘封协助而已。倒是孟达看得透澈，作书与刘封：“……今足下与汉中王，道路之人耳，亲非骨肉而据势权，义非君臣而处上位，征则有偏任之威，居则有副军之号，远近所闻也。自立阿斗为太子已来，有识之人相为寒心……”（《三国志·蜀书》）。而刘封则算不得为有识之人，撕书斩使，致败回成都被杀。
众臣下难道没有人出头相劝么？没有。因为众臣明白，刘备早已吸取袁绍、刘表诸人之教训，此二人因继承人问题处理不当落得家破人亡之下场。深谙帝王之道的诸葛亮更知道：自己在刘封心目中，因感刘备三顾之恩，必是未来之“死硬拥嫡派”首领。一朝刘封当皇帝，第一个要杀的就是他自己！因此更是落井下石： “可就遗刘封进兵，令二虎相拼，刘封或有功，或败绩，必归成都，就而除之，可绝两害。”既然有功，为何要杀？至此，刘封死定了。

Answer 3

刘封刚烈勇猛，刘备死后最终难以制服驾驭，留着刘封则最终不会为己所用，且多生祸端，孟达投降魏国之后，魏文帝曹丕派遣夏侯尚与徐晃助孟达袭取东三郡。孟达写信给刘封，劝刘封投降，但被刘封拒绝。申耽、申仪两兄弟背叛刘封，刘封因此被孟达徐晃等击败。刘封回到成都后，刘备责备他欺凌孟达，且不救援关羽。

诸葛亮是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死，让他自尽。刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话。”刘封自裁后，刘备非常伤心，为刘封哭泣。

拓展资料

刘封（？—220年），东汉末年长沙（治今湖南湘阴）人，东汉末年将领，蜀汉昭烈帝刘备养子。有武艺，性格刚猛，气力过人。随赵云、张飞等扫荡西川，颇有战功，而后又统领孟达攻取上庸，深为刘备信任。

但是后来关羽北伐曹魏，多次要求刘封起兵相助，刘封不从。而后又侵凌孟达，迫其降魏。孟达与魏徐晃共袭刘封，并劝刘封投降，刘封不降，又遭部下叛变，败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封，刘封自裁，刘备深表痛惜。

参考资料：百度百科词条   刘封

Answer 4

刘封是刘备收养的儿子。因刘封的舅父是汉室宗亲，加之刘封气度非凡，可堪造就，刘备就收养了他。在日后的军旅生涯中，刘封跟随刘备左右，拒曹兵，攻西川，每每立下战功。后刘备听从关羽的意见，立刘禅为太子，将刘封放逐到边陲山城。关羽败走麦城，求救于刘封，刘封竟不发兵相救。关羽兵败被东吴杀害，诸葛亮用计将刘封诱回成都，刘备一气之下杀了他。刘备杀刘封，原因有三：
一是恨。恨刘封不念叔侄之情，更不顾及刘备、关羽兄弟之义。刘关张桃园三结义，誓同生死，亲如兄弟。刘备认为，兄弟有如人的手和脚，如果手脚断了，怎么可能再复原呢？所以，刘封见死不救，刘备对此是不能容忍的。诚然，正如刘封的副将孟达所说，刘封若是去救关羽，也犹如杯水车薪，于事无补。但救与不救，救得了与救不了，毕竟有着本质区别。
二是忌。知子莫若父。刘封与刘禅，谁智谁愚，谁能谁庸，谁贤谁昏，刘备心里一清二楚。应该说，把江山社稷究竟交给哪一个儿子，刘备一度是十分矛盾的，否则，便不会问计于诸葛亮和关羽。当然喽，儿子还是自己的亲。刘备最终采纳了关羽的建议，立亲生儿子刘禅为太子。刘备深知，废长立幼，废能立庸，是处乱之道。为此，刘备采取了补救措施，他将刘封和孟达一起放逐边关，使其远离政治中心，羽翼难成，以免日后对刘禅构成直接威胁。但刘封毕竟比刘禅强多了，刘备百年之后，并不排除刘封自己主动或者在别人的拥戴之下取刘禅而代之。杀了刘封，就清除了一大隐患。
三是激。诸葛亮听说刘封和孟达不派兵救关羽，就对刘备讲，刘封、孟达不容不杀。关羽被害后，诸葛亮劝刘备将刘封与孟达分开调用，并令刘封攻打后来投降曹魏的孟达，让二人火并。刘封最后兵败回到成都，被刘备杀害。怎样对待刘封，诸葛亮是动了脑筋的。当初刘备在立太子的问题上犹豫不决，曾问计于诸葛亮。诸葛亮十分谨慎，推说是家事，要刘备问计于关羽和张飞。后来，刘备立刘禅为太子，并将刘封放逐。诸葛亮是刘备的军师，对刘备的心事心知肚明，所以力劝刘备杀刘封。可以说，刘备杀刘封，诸葛亮起了推波助澜的作用。

Answer 5

刘封在《三国志》卷四十有传。他本是罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥。刘备到荆州，已是四十岁的人，还后继无嗣，因此把他收为养子，改名刘封。

　　到刘备入蜀的时候，刘封已年二十余。他有武艺，气力过人。刘备率兵自葭萌关还攻刘璋，刘封就将兵和诸葛亮、张飞等溯流而上，所战皆克。平定益州以后，刘封被提拔为副军中郎将。建安二十四年(219)，他又奉命协同孟达攻取上庸诸郡。

　　关羽围樊城、襄阳后，曾连呼刘封、孟达发兵相助，但刘封、孟达却借口山郡初附，未可动摇，拒不从命。恰好不久关羽覆败，刘备怀恨在心。刘封和孟达关系紧张，关羽覆败后，孟达率部降魏，刘备又把责任算在刘封身上。待申仪叛刘封而去，刘封败回成都，诸葛亮又担心刘封太刚猛，易世之后终难制御，于是劝刘备把他除掉。这便促使刘备下决心，赐刘封自杀而死。

　　这个人物，他的事迹，特别是他的死因，写进《三国演义》时，作了一些修改。历史上，刘封被收养的时候，刘备还没有儿子，美如玉人的甘夫人还没有为他生下阿斗刘禅。这时的刘封，是以正式继嗣者的身份被收养的。先收养刘封，后来刘禅才出生。《三国演义》把这两件事倒了个个儿。第三十四回(嘉靖本卷七“刘玄德襄阳赴会”)已写刘禅降生。到第三十六回(嘉靖本卷八“徐庶定计取襄城”)，才写刘备收养刘封。这样写，收养刘封就与继嗣问题无关了。

　　历史上，刘封也是员猛将，并且为西蜀政权的建立立下过不小的战功，特别是在进军益州的时候，他将兵和诸葛亮、张飞溯流西上，史传称他“所在战克”。《三国演义》里，已经看不出他是怎样英勇善战了，当然也看不到有什么战功，只见张飞擒释严颜，攻取巴郡，并不见刘封冲杀，甚至没有提及他的名字。其他事件，刘封也被写得平平。第六十二回写他和关平捉住杨怀、高沛，那是帐中早有埋伏，是刘备用计，算不上刘封什么功劳。第七十回写刘备派刘封去葭萌关接应黄忠，只是看着黄忠破敌而已，刘封自己并未出阵。第七十一回刘封再次出战，又不过是和孟达一起被派往山中险要之处摇旗呐喊，充作疑兵。比较像样的写他上阵杀敌，是在第七十二回，第一次尚可，迎战徐晃，以诈败之计引曹军中了埋伏。但再次上阵就太窝囊了，迎战曹彰，只三合，刘封就大败而回。

　　刘封未出兵助关羽，据《三国志·刘封传》记载，那是在关羽围樊城、襄阳的时候。只是恰好后来关羽覆败，引起刘备怨恨。《三国演义》里则是在关羽兵败麦城时，虽然刘封是因为孟达劝阻才未出兵，但毕竟是见死不救。

　　刘封被赐死的原因，从史书记载看，不出兵救关羽、侵陵孟达都是借口。仅仅这两件事，刘备只是怨恨他、责怪他，还没有要杀他的意思。只是诸葛亮提出继嗣问题，担心刘封刚猛，难以制御，并劝刘备借机除掉他之后，这才促成了他的死。《三国演义》里，在嘉靖本，还写了诸葛亮劝说刘备：“此子极其刚强，今日不除，后必生祸于子孙耳”，“若欲嗣主久远之计，杀之何足惜也。作事业者，岂可生儿女之情耶”这样的话。到毛本，这类的话都删得一干二净。而不论是嘉靖本还是毛本，都强调刘备事先并不完全了解真情，是误杀，杀刘封之后又非常后悔等等。

　　为了蜀汉的安定，避免因继嗣之争而引起政治动乱，杀刘封是一个果断的措施。但另一方面，刘封罪不当死，这样处置又未免残酷。为了维护理想中的蜀汉集团中英雄人物的形象，修改刘封的事迹和死因就是必然的了。