李世民和康熙哪一个皇帝对历史上的影响和贡献最大？

Answer 1

两个贡献都很大。
唐太宗李世民（公元598年1月28日【一说599年1月23日 】－公元649年7月10日），祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后，李世民官居尚书令、右武候大将军，受封为秦国公，后晋封为秦王，先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。
公元626年7月2日（武德九年六月初四），李世民发动玄武门之变，杀死自己的兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及二人诸子，被立为太子，唐高祖李渊不久退位，李世民即位，改元贞观。
李世民为帝之后，积极听取群臣的意见，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的贞观之治。对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为天可汗，为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。
公元649年7月10日（贞观二十三年五月己巳日），李世民因病驾崩于含风殿，享年五十二岁，在位二十三年，庙号太宗，葬于昭陵。李世民爱好文学与书法，有墨宝传世。
清圣祖仁皇帝爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日~1722年12月20日），即康熙帝，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号康熙：康，安宁；熙，兴盛－－取万民康宁、天下熙盛的意思。他8周岁登基，14岁亲政。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠下了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世局面。谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝。当时鳌拜权倾朝野，幼小的康熙皇帝经常受气。于是决心励志读圣贤之书，这为他后来智擒鳌拜，完成著名康熙字典有很大的铺垫基础作用。
年幼的康熙是不幸的。玄烨的生母佟佳氏只是皇宫中一名不受恩宠的庶妃。玄烨降生时，父亲顺治皇帝正对满洲大臣鄂硕之女董鄂氏（一说中的明末名妓董小宛）爱得死去活来，哪有精神顾得上这个不请自来的小儿子。出生不久，玄烨即遭到当时被人视如洪水猛兽般的天花的侵袭，命悬一线，尽管凭借顽强的生命力侥幸存活下来，却让后来的康熙大帝从此留下一脸不太好看的麻点。不幸接踵而至，他八岁丧父，十岁时疼爱他的母亲又死了。两年之间父母双亡，形影相吊，这给他留下很深的心灵创伤。康熙后来回忆到，那年母亲生病的时候，他日夜守候在床边，滴水不进。母亲去世时，他日夜啼哭，不思饮食。直到晚年，康熙回忆起这一幕幕还不无悲伤地说，他在父母的膝下没有得到一天的欢娱，“此朕六十年来抱憾之处”。
玄烨又是幸运的。他有一位宽仁博大的祖母孝庄皇太后，十分关心他的成长。这位富有政治头脑、品性贤良的祖母，对玄烨的培养倾注了大量心血，为他成为一代明君打下了坚实基础。她经常给小孙儿讲述祖父当年披坚执锐、艰苦创业的故事，激励他将来要秉承祖先英烈之风，成为有抱负、有作为的人物。她一直以帝王的标准严格训练孙儿，教育他要“宽裕慈仁，温良恭敬”，甚至连一举一动都要“俨然端坐”，中规中矩。
生于忧患，死于安乐。幼年的不幸，砥砺玄烨更加勤奋地学习。从五岁发蒙开始，他早出晚归，无论严寒酷暑，从未中断。父母双亡后，他更加发奋努力，系统学习治国安邦之道，认真研读儒家经典，还拜武艺高强的侍卫阿舒默尔根刻苦练习骑射技艺，纵马射猎，十矢九中，英武非凡。他常常虚心地咨询左右，甚至不耻下问于身边的太监。繁重的学业差点儿压垮了他的身体，他累得咯血，仍然坚持手不释卷。后来不得不发展到需要针灸治疗的地步，以至于多年后康熙皇帝一闻到灸条的艾味还心有余悸。
康熙一生既受到满洲骑射文化的训练，又受到蒙古草原文化的熏陶，还受到汉族儒家文化的影响，可谓“全能皇帝”。正是这种严格认真的教育，形成了康熙雄浑博大的学识修养，培养了康熙果断坚韧的人格力量。康熙皇帝基本上是在和平环境下长大的，与从白山黑水走来的祖先不同，他接受的是正规而系统的汉文化教育。到了康熙这一代，爱新觉罗家族才真正弄明白了儒臣所说的天理人欲和世道人心的关系。
公元1669年，康熙正式亲政。这位蓄势待发的少年天子，一旦坐上至高无上的王权宝座，就显示出不可遏止的治国雄心。他十六岁时就亲自谋划铲除了位高权重、专横跋扈的鳌拜，一生先后平定三藩之乱，东北反击沙俄，西北扬威平叛，修德中外一家；对内则治河安邦，富国裕民，肃清吏治，开创出“康乾盛世”的繁盛局面。康熙的一生，既能纵横疆场、运筹帷幄，又能经世济民、安邦治国，达到儒家标准的“内圣外王”境界。这样的帝王，如果不是处于一个终结蒙昧的专制王朝，也许算得上“千古一帝”了。
康熙在文化上面实行文字狱，为了维护少数民族的统治利益，打击汉族人民批判的呼声，制造了多起抄家案，而他的继任者雍正、乾隆更是变本加厉迫害有识之士，甚至将一代名著《红楼梦》篡改，变成一部合乎其统治秩序的风月书籍。康熙不愿意将西方传入的科学技术进行推广，将其视为洪水猛兽，因为他深知这些“奇淫技巧”的神奇力量一旦为汉人掌握，必将危及清朝统治，这种自欺欺人的做法使自己的继任者乾隆更加好大喜功，最后走向了衰败，中国近代的全面落后与清朝建立者的愚民举措有直接关联。
康熙一生兢兢业业，把全部精力和学识、才能贡献于统一国家，捍卫主权，发展生产等方面，为中国社会前进作出了重要贡献，不愧为中国历史上的一位英明君主。

Answer 2

李世民当上皇帝已经是个非常成熟的成年人了，而康熙只不过是个小孩子，首先在掌握权力方面，李世民更胜一筹，但是康熙夺权的手法比李世民好多了。康熙没有杀鳌拜，李世民却把哥哥和弟弟杀了，虽说权力上没有真父子，但是好歹，16岁的康熙念及鳌拜对大清的功劳没有杀他，李世民也许是情况危急，但是同康熙相比，而且李渊之死也是个谜啊

还有啦，李世民和康熙的那个时候的大背景不同啦，李世民那个时候欧洲是中世纪，中国周围没有任何力量可以和中原王朝抗衡，康熙出生的那个时候完全不同，欧洲已经比中国先进了，而且中国已经走过了2000年的封建社会，还会继续沿着这个路走下去的。康熙面临的环境和挑战远远大于李世民，在这种背景下，靠皇帝一个人的意志是很难让国家繁荣富强的，也许这就是封建皇权的悲哀吧

康熙有过文字狱，李世民也屠城过！都是为了巩固统治嘛，站在他么的角度上看，可以理解撒。李世民统一中原和打败北方的突厥，但是没有彻底解决北方的问题，康熙解决了而且做出了永不修长城的决定，这是一个伟大的功绩。

因为康熙是满人，所以第一要务就是维护满族清朝的统治，这是很正常的事。康熙为了自己的统治可以杀汉人，李世民也为了自己的统治杀了自己的哥哥和弟弟，政治是残忍的啊！

我觉得康熙的功绩是：扩大了中国的版图，巩固和维护了统一多民族国家和挽救了明末清初中国颓废的形势。
康熙的过失：没有对古老保守的汉族文明进行强有力的改革和没有推广西方先进文明，也许在满族人眼里统治中国主要是统治汉人，汉族文明比满族文明先进多了，他们认为学习汉族文明就够了。同时汉人也不会允许满人学习西方文明的。因为在汉人眼里汉族文明才是正统。

李世民的功绩：缔造了一个伟大的帝国，开创了一个属于中国的时代
过失：同样作为封建地主的代表，过失主要表现在个人的素质方面，在治国方面李世民更强点，在素质方面康熙更高！

Answer 3

唐太宗李世民影响大。

清圣祖仁皇帝康熙，8岁继位，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的帝王。康熙自幼好学不倦，意志坚毅。他披上龙袍时还是个孩子，并且祖辈交给他的并不是一统江山。反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝，14岁亲政，16岁就除掉了压在头上的辅政大臣，从此独揽大权。20岁即迎战以吴三桂为首的三藩叛乱，经过多年奋战，平定三藩，统一蒙古，收复台湾，北拒沙俄，维护了统一。

唐太宗李世民：他使一个国家有了傲视群雄的气度，他使一个民族有了崇高的国际地位和辉煌的经济文化成就，他令世界各国纷纷前来进行贸易和文化交流，可谓万国来朝，德化远播。他铸造的强盛国力和开放包容的心态，使一个民族赢得了外族空前绝后的尊重，各族儿女在大唐广阔疆域内和睦相处，共建东方强国，进一步实现了民族大融合。

Answer 4

1.秦始皇--统一中国,统一文字,统一度量衡,修建长城

2.汉武帝--击退匈奴,开边辟壤

3.曹操--统一中国北方,励精图治,虽然没有帝业,但是功劳甚大,后世委屈最多

4.隋炀帝--历史上有名的暴君,但是科举制,大运河,洛阳都是这个时候建立起来的,为中国今后的封建制度的巩固立下汗马功劳

5.唐太宗--历史上最为明智的君主,统治期间中国达到世界颠峰,四海朝拜

6.宋太祖--篡位夺权,但是结束了几十年的战争动乱,建立了宋朝,其不杀言官的制度中国的民主得到了一定的发展

7.成吉思汗--历史上建立了最为广阔的疆土,被欧洲人称为"黄祸",虽然元朝的统治不到100年,但是蒙古人在历史上留下了灿烂的一笔

8.明成祖--可以说这是明朝最辉煌的时刻,我们的郑和率领着舰队远渡南洋,播撒着中华文化,也正是这个时候,欧洲的大航海时代开始了,随着资产阶级革命和工业革命,中国快速衰落了

9.明朝最后一个皇帝:明思宗朱由检,就是所谓的崇祯皇帝,我们怨恨他是因为他杀了袁崇焕,我们思念他是因为他宁死不当亡国奴的勇气!

10.康熙,雍正,乾隆--姑且把他们三个算一起,因为这是中国封建历史上最后一个盛世.康熙的伟业无人能比:平三藩,收复台湾,击退蒙古叛乱,治理黄河,永不加赋.雍正很好的继承了父亲的帝国,又创立了:士绅纳粮,火耗归公,摊丁入亩的政策.乾隆时期中国GDP达到鼎盛,但也正式这个时候,这个虚荣的大国开始走向没落.随着道光1840年的一声炮响,欧洲人的时代开始了
这10都不错.

Answer 5

李世民的影响大，康熙期间已经安定，历经几朝，国富民安，而李世民不同~~