c语言里，如何把指针变量的地址赋给一个变量？

Question

int *p,*q;
p=new int;
*p=30;
*q=p;
最后一句报错，换成q=&p；不行
换成int a=p; *q=a; 不行
所以，想问，如何把指针变量的地址---注意：是地址的地址，而非指向的地址---赋给另外一个变量？

Answer 1

指针变量的地址只能赋给指针变量。

#include "stdio.h"

int main()

{double pi=3.1415926,*p,**q;

 p=π            /*把double变量的地址赋给p   */

 q=&p;            /*把指针变量p的地址赋给q   */

 printf(" pi=%.7lf\n *p=%.7lf\n**q=%.7lf\n",pi,*p,**q);     /*检查赋值的效果  */

 system("pause");

 return 0;

}

Answer 2

p是指针变量，取p地址的地址赋值给一个变量，用&p，这是对的。
问题在于用来存储这个结果的变量是什么类型的，应该是指向指针的指针，int **q。

int *p, *q
p=new int;
*p = 30;
*q = p; // 直接访问*q是危险的！应该先给q赋值再访问*q，比如 q= new int;

q = &p; // 类型不对，定义 int **q， 才可以 q= &p

追问

您说的对，先谢谢。
如果我没有理解错，用new，是在 堆 里开辟一个空间吧？
那我想实现这样一个结构（不考虑定义链表结构），用堆中的一个地址p保存第二个地址q，第二个地址的值进行赋值，用指针p来表示第二个地址的值

int *p，*q;
p=new int;
q=new int;
*p=int(q);
*q=8;

到这里都可以编译通过，但问题是我如何用p表示出8这个值呢？

追答

1.首先，int(q) 是c++的语法，意为“构造”一个int类型的实例。C是不能这么用的，C一般用(int)q这种写法。
2. *p = int(q)的意思是对 *p ，即p所指向的地址赋值，所赋的值是一个int类型的数据，其值“恰好”等于q的值而已，与q本身及其所指向的内容没有关系。 你可以试试这样写 *p = int( main)。
本质上，一个强制类型转换，将任意的东西强制转换成int，即然你已经强制转换了，一般情况下编译是不会再报错的。
3.怎么用p表示8的问题，*(int *)(*p)。这里*p 与 q的值一样，但类型不同，强制转换一下，变成指针，再用*取内容，即8.

结论，指向指针的指针，int **p，还是没搞明白吧。

追问

好吧，其实我一直是说的C++。。。。怨我，少打了2个加号

追答

为了代码复用，C++在类及类的相关定义方面加强了很多。指针方面，C和C++的差别不大。

Answer 3

p=new int; -- new 是 C++ 里的东西，不能用于C。要用 malloc

#include<stdio.h>
main(){
int *p,*q; // 声明指针 p,q
p= (int *) malloc(sizeof(int)); // 给 p 分配 1个 int 单元
*p=30;
q=p; // p 的地址赋给 q
printf("address: p=%p q=%p\n", p,q); // 输出 p,q 地址
printf("value: p=%d q=%d\n", *p,*q); // 输出 p,q 指向的值
return 0;
}

============
也允许这样：
int a;
int *p = &a; //允许
int *q;
q = &a; //允许
q = p; //允许
=============

Answer 4

注意，应该是：q=p;
因为int *p;应该看成int* p,是指定义一个指向int* 类型的名字叫做P的数据
q=&p 是错误的，因为q是int* 的指针数据，p也是，这个赋值操作两边类型不一致

int a=p; *q=a；同上，a=p是什么意思，两边类型不一致，p是指针，a是整形数据应该写成int a=*p;

*q=a;改为 q=&a 意思为让q指向a,

我想应该是这样的，不信的话最好是举个例子到编译上试试，建议看本书《c和指针》

Answer 5

强制转换一下试一试，
例如:*q=p:改成*q=(int)(p);