拿破仑和希特勒谁厉害？

Question

不比人品、只比军事才能

Answer 1

拿破仑是一个真正的军事奇才，许多经典战术至今会被沿用，他比希特勒厉害。

拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世，出生于科西嘉岛，十九世纪法国伟大的军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。历任法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。

拿破仑于1804年12月2日加冕称帝，把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”，也是历史上自查理三世后第二位享有此名号的法国皇帝。

他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑战争，成为了意大利国王、莱茵联邦的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主（包含各法国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等）。在最辉煌时期，欧洲除英国外，其余各国均向拿破仑臣服或结盟。

拿破仑于1814年退位，随后被流放至厄尔巴岛。1815年建立百日王朝后再度战败于滑铁卢后被流放。1821年5月5日，拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年，他的灵柩被迎回法国巴黎，隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院（巴黎伤残老年军人院）。

Answer 2

希特勒不能与拿破仑相提并论，拿破仑是英雄，公认的战争之神，他的战争一方面为了保卫资产阶级革命，一方面为了实现自己的理想，不能否认拿破仑战争具有侵略性质，但同时有反封建的进步性质，有人认为希特勒发动的二战规模比拿破仑战争大，就认为希特勒更厉害，影响更大，这都是非常可笑的，拿破仑战争包括他推行的政策，法典，到今天都依然影响着世界，而希特勒带来了毁灭。有人说拿破仑不擅长战略，我也不认同，事实上，拿破仑的个人理想和新生法国的革命性已经决定了拿破仑要与整个欧洲为敌，拿破仑面临战略上的绝对劣势，就必然只能采取各个击破的战略。拿破仑在整个长达20年的战争中军事力量始终处于绝对劣势，却创造了一个个奇迹，连续六次击溃反法联盟，这绝不仅仅是战术上的天才，也是战略上的奇迹。要知道，拿破仑被评为西方历史上的四大战略家之一，与亚历山大，凯撒，汉尼拔齐名，而拿破仑一生指挥的战役比其他三个加起来还多。拿破仑是个奇迹，一生指挥六十余次战役，仅仅失败屈指可数的几次，而这些失败的战役还有很大原因是因为实力的巨大差距。比如滑铁卢，滑铁卢之战的失败不排除拿破仑指挥上的失误，但也有很大原因是因为战略上的劣势，反法联盟集结了70万军队，而拿破仑只有18万。面对兵力的巨大差距，拿破仑必须在反法联盟军队汇合之前，在局部集中优势兵力击溃一部分，拿破仑选择了首先击溃英国和普鲁士，然而，这就导致了拿破仑没有权利选择战场与作战的时间，他急于和威林顿布吕歇尔进行决战，否则就只有彻底的失败，滑铁卢的战场对法军可以说极其不利，而交战的时间对法军也是灾难，泥泞的土地无法冲锋，骑兵威力减弱，而炮兵陷在泥水中寸步难行，滑铁卢的失败由此成为定局。可以说，拿破仑就是奇迹，要知道，对于反法联盟来说，一次大会战的失败不是彻底的失败，还可以从头再来，但是对于拿破仑，一次战役的失败就是最终的失败，他没有力量再来第二次，面临这样的困境，他却依然横扫了整个欧洲大陆。

Answer 3

个人观点：拿破仑更胜一筹。拿破仑一生打了40次胜仗，粉碎以沙俄为首的5次反法联盟，他的最后一战---滑铁卢之战是他面对比自己军队多得多的多国军队，是在完全防御性的战局中进行进攻战和不断攻击的最出色的例子，能够制造优势；起初希特勒在二战是靠闪电战来制造优势，由于遇到苏联人民的顽强抵抗，声称能在冬天前拿下莫斯科，却最终失败

Answer 4

拿破仑厉害，希特勒打仗一般般。比如德国空袭英国的计划，希特勒非要集中飞机轰炸伦敦，而戈林反对，他的做法是分兵轮流狂轰英国各地防空有生力量，以绝对优势的战机跟英国打消耗战，眼看英国快要挺不住了，偏偏这个不争气的战争狂人上了丘吉尔的当，首相他以首都伦敦为诱饵的代价让希特勒集中战机轰炸了伦敦，这样给英国空军补充装备弹药人员等等赢得时间，赢来反攻。 我说的历史绝对属实。

Answer 5

拿破仑与希特勒谁更厉害，看完这五大对比就知道了。