激光制导和GSP制导相比哪个精确度更高?

如题所述

当然是GPS了,激光制导也很不错,但是战场使用效果不是很好,主要是容易受到烟雾,气象等条件的影响,我给你一些资料 。你可以比较一下激光制导利用激光获得制导信息或传输制导指令使导弹按一定导引规律飞向目标的制导方法。
  1.激光驾束制导:激光接收器置于导弹上,导弹发射时激光器对着目标照射,发射后的导弹在激光波束内飞行。当导弹偏离激光波束轴线时,接收器敏感偏离的大小和方位并形成误差信号,按导引规律形成控制指令来修正导弹的飞行。
  2.激光半主动式自动导引:使用位于载机或地面上的激光器照射目标,导弹上的激光导引头接收从目标反射的激光从而跟踪目标并把导弹导向目标。
  3.激光主动式自动导引:激光照射器装在导引头上。这种激光制导的自动化程度高,但实际上还没有应用到反坦克导弹上。
  4.激光传输指令制导:用激光脉冲代替红外半自动指令制导中用来传输控制指令的导线。弹上接收机用激光接收器。激光脉冲经编码后发射出去,如采用哈明码(一种能自动纠错的码)对激光脉冲进行编码。
  激光波束方向性强、波束窄,故激光制导精度高,抗干扰能力强。但是0.8—1.8微米波段的激光易被云、雾、雨等吸收,透过率低,全天候使用受到限制。如采用10.6微米波段的长波激光,则可在能见度不良的条件下使用。.   GPS(全球定位系统)制导的工作原理是利用弹上安装的GPS接收机接收4颗以上导航卫星播发的信号,来修正导弹的飞行路线,提高制导精度。例如,美国“战斧”巡航导弹已改装成BlockⅢ型,其主要改进GPS接受机和天线系统,改装后的导弹,其圆概率误差由原来的9米降为3米。该导弹在科索沃战争中发挥出色。 \
  
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-15
各有有点和弊端 激光:精度高,但是必须看地面人员用激光指示器或者飞机的激光指示器,一直照这目标,一暴露。易受到天气等因素干扰,单说精度,那是很高的GPS:虽然达不到激光那样的指哪打哪,但是,现在分辨率最高的美国侦察卫星已经但到了0.1M的分辨率,可以说很高了,在配合其他的设施,也可也打击目标,安全,如果是战斧的话可以用好几种制导方式和GPS搭配,那就狠了无论那种,只是精度不同,同样可以达到预期的目标本回答被网友采纳
第2个回答  2013-10-15
2者都有弊病l:激光制导在存在浓雾或烟尘较大的情况下精确度会极限下降。GPS制导的反制措施比较多,GPS干扰器太泛滥了....
第3个回答  2013-10-15
激光制导,因为GPS目前还无法精确到厘米级,但激光达到了。
第4个回答  2013-10-15
GPS

激光制导和GSP制导相比哪个精确度更高?
当然是GPS了,激光制导也很不错,但是战场使用效果不是很好,主要是容易受到烟雾,气象等条件的影响,我给你一些资料 。你可以比较一下激光制导利用激光获得制导信息或传输制导指令使导弹按一定导引规律飞向目标的制导方法。1.激光驾束制导:激光接收器置于导弹上,导弹发射时激光器对着目标照射,发射后的导...

伊朗的导弹没有GPS,那他们是如何实现制导的?
导弹最基本的制导方法是惯性制导,优点是易于实现而不会受到干扰。缺点是误差随着距离的增加而累积,如果是远程的,导弹的精度将大大降低。但是,如果将陀螺仪制作得非常好,则精度仍然很高。例如,美国的洲际导弹仅依靠惯性制导加上星光辅助,射程超过10,000公里,但精确度在100米以内,令人印象深刻。当然...

伊朗的导弹没有GPS是怎么样实现制导的?
可以用中国的北斗,或俄罗斯格洛纳斯导航系统,也可以惯性制导。

沙漠之狐行动的效能评估
显然武器使用强度过大,休要说使用如此先进的高技术武器,即便是完全使用无制导常规炸弹,轰炸建筑物之类的非机动、非加固、非装甲目标也用不了费这么大劲。如果真是这样,那只能说明两个问题:要么是战斧巡航导弹等精确制导武器在空袭中的命中精度可能不会超过50%; 要么是美国所宣称的导弹等武器使用数量含有较大水份。二...

相似回答
大家正在搜