二战及二战中德国对法国的侵略 急急急

Answer 1

结合所有的回答，德国的作战思想早已超过法国几十年，而且出现了制空权，德军的轰炸机代替了重炮部队，如此的机械化作战，即使后勤跟不上，也能用速度击败敌军。而法国佬仍然以步兵作战，虽法国的飞机多过德军的飞机，但法国空军部队又不能集中使用，连法军的空军总司都不知到自己有多少台飞机。你说，法国佬最后连法国的南部也守不住，何况还是二战后期的事了，法国佬在整个二战是赌局中输的最惨的。还有，推荐答案里的说德国在二战中没控制整个法国是错的，在美军在北非登陆后到D日前德军都控制着整个法国。德军进攻法国是在1941年，完全控制是在1943年。

Answer 2

二战初始法国认为德国不敢进攻，虽然西线战场的法国士兵数量占有优势，但是1940年5月10日凌晨德国兵分三路先后攻占比利时，卢森堡，荷兰，逼迫英法联军退至法国本土，值得一提的是德军从比利时南部绕过著名的马奇诺防线从而对其形成合围之势，5月14日，德军占领巴黎。5月17日，贝当政府要求停战。18日，英国空军全部撤出法国。5月22日，法国签字投降。
结合《二战风云》纯手打，望楼主采纳

Answer 3

追究法国失败的主要原因，首当论及法国统治者长期推行的绥靖政策。由于法国当局缺乏同德国侵略者坚决开战的思想准备和军事准备，德国就取得了战争的主动权。其次，法国军事领导人过于迷信马奇诺防线，以为它是克敌制胜的“法宝”，在战略思想和军事指挥上特别保守，消极防御，完全跳不出第一次世界大战的圈子，结果处于被动挨打，连遭败北的可悲境地。
战争爆发后，德国对打击法国的军事计划做了正确的调整。陆军总司令部原来制定的代号为“黄色”的进攻计划规定德军主攻点是穿越荷兰和比利时向西推进。德国将领曼施泰因认为，按这种计划发动进攻，必定丧失行动的突然性。他建议在“黄色”方案预定的主攻方向展开佯攻，以吸引盟军主力，而把真正的主攻方向转移到比利时南部阿登山脉法军最薄弱的地区，出其不意地来个中间突破，直抵海峡，截断盟军退路。5月10日，德军按照“曼施泰因方案”开始进攻。德国空军同时猛烈轰炸荷兰、比利时、卢森堡和法国北部的72个机场，空降部队迅速夺取桥梁和要塞，这时，德国7个装甲师从阿登山口分3路纵队，沿着崎岖的山路，发动了奇袭。仅在3天之内，德军就轻而易举地越过阿登山脉，深入法境，5月12日，抵达马斯河，攻下法国历史名城和要塞色当。法国苦心经营的“马奇诺防线”一夜之间成为后方，毫无抵抗能力。
5月14日，德军强渡马斯河后直扑英吉利海峡。两周时间，德军离敦刻尔克仅有30多公里，并形成对英、法联军的夹击形势。从比利时撤退到敦刻尔克的30多万英、法联军被逼困在敦刻尔克附近沿海地区，狼狈不堪。英、法联军绝处求生，利用集中在海边的各种船只，进行大撤退。至6月4日德军进入敦刻尔克为止，英、法联军前后总共撤退了33万8千人，其中2l万5千名英国人，12万3千名法国人和比利时人，这就是历史上有名的“敦刻尔克大撤退”。大撤退为英法继续战争保存了大量有生力量，保存了大英帝国和法兰西共和国的战斗士气，但是，大量武器装备丢失，法国境内作战基地丢失，特别是法西斯德国占领法国，为以后的反法西斯战争增加了难度。
敦刻尔克战役后，德军急速推进，轻松攻破松姆河防线即所谓“魏刚防线”，直逼法国首都巴黎。法国统治者在大敌当前的情况下，竭力鼓吹失败主义和投降主义，竟认为抵抗是“无谓的冒险”，根本不愿动员本国人民抵抗侵略军。法国政府内部乱作一团，投降主义占了上风，贝当、魏刚等投降派在德军步步进逼之下，不但不组织和发动人民抵抗，反而宣布巴黎为“不设防城市”，6月14日，法国政府迁到波尔多，同日，德军兵不血刃地开进巴黎。16日，84岁的贝当上台组织法国新政府，决定投降。法国政府的投降政策也加速了法国的失败。
法国的迅速战败，对反法西斯战争带来了许多负面影响。第一次世界大战结束时，法国的陆军无论在装备、数量及战斗力上堪称欧洲第一，而且，在战后欧洲政治舞台上，法国也一直充当着遏制德国的角色，所以，法国的战败无疑面沉重打击了欧洲反法西斯力量，鼓舞了法西斯的气焰，使德国对欧洲被侵略国家的占领得到巩固，只剩下英国在孤军奋战，欧洲反法西斯侵略的形势骤然恶化。
法国的战败显露出一战后法国社会中所存在的诸多问题。这些问题导致了法国的失败。
一，从军事原因来言，首先是法国在军事上醉心于消极防御，以为一条马奇诺防线足以高枕无忧；其次是军事思想和军事技术落后，无视科学技术的发展与发展对现代战争的影响，依然陶醉于往日的辉煌；再有军官素质低下，军事指挥乏术。
二、从经济角度来看，在战壕20年中，法国经济逐步被德国赶上，又逐步被德国超越。其原因在于在法国的社会经济结构中，小农经济仍具有很大的势力，它对国家工业化仍在产生制约作用，而德国则没有这个后顾之忧；法国的资本大量外流，这虽使法国人谋利多多，但却使法国的工业技术发展缓慢，机器设备难以更新。法国的机器更新周期是25年，而德国是3.5年。
三、从民众心理上分析，第一次世界大战的惨烈使法国人心有余悸，对战争谈虎色变，整个社会上盛行和平主义，人们不仅反对任何一种战争，而且，出于明哲保身而反对政府对法西斯的侵略行为采取强硬措施，担心引起战争。对此，法国政府虽然感到忧心忡忡，但无所作为。而德国的情况却截然相反。
四、就法国政府而论，战争爆发后，政府没有成为抵抗行动的中坚力量。在政府要员中，仍是矛盾重重，意见不一，特别是在高层领导层里依旧不团结。如此涣散的政府使法国缺乏一个强有力的抵抗中心，因此，法国面对德国的进攻，表现出手足无措，无所适从，甚至出现第一次世界大战时期的英雄贝当投降德国，组建卖国政府