历史上中国与韩国有过战争吗？

Question

历史上中国与韩国有过战争吗？给我讲讲详细的

Answer 1

中韩：又《三国志》《濊传》载：“正始六年（245），乐浪太守刘茂、带方太守弓遵以领东濊属句丽，兴师伐之，不耐侯等举邑降。”则刘茂、弓遵别部于正始六年又攻打了濊貊 !

这样一来，整场战争的情况就大致清楚了：

公元244年8月，毋丘俭的大军步骑万人进入高句丽境内，先后在沸流水、梁口两度大败东川王，将号称有二万人的高句丽军诛灭一万八千余人，东川王偕同妻子及千余骑逃窜往东沃沮（又称南沃沮）。10月，魏军攻陷高句丽的首都丸都城，并屠之。随后，毋丘俭自在丸都一带坐镇，而别遣玄菟太守王颀追击东川王等人，另一路由乐浪太守刘茂、带方太守弓遵攻打曾依附于高句丽的不耐等濊貊种落。王颀的军队追至竹岭，再度大破东川王余部。随后，魏军杀至沃沮境内，将协助高句丽的邑落一并攻破，斩杀三千余人。东川王再逃入北沃沮境内，魏军进一步追讨。但高句丽王终于在部下的忠诚保卫下击杀一小队魏军而得以隐匿。王颀军主力则进一步向东北行，一直抵达北沃沮与肃慎的边境地带。而刘茂、弓遵也成功击溃了濊貊各邑，逼迫不耐濊侯举邑降。整个征剿行动至公元245年初基本结束，最终毋丘俭等刻石纪功并于245年5月回师凯旋。

虽然魏军在正面的战场上取得了空前的胜利，并且王颀的别遣军攻至今俄罗斯滨海地区也属中国历史上对该区域的首次征服，但在背后却遭到了韩人的袭击。马韩百济臣智或许是受到了隐藏在韩人中公孙氏余孽的挑唆，竟然抖胆于244年末趁着乐浪、带方空虚偷袭劫掠乐浪郡的边民。这一行为无疑是具有挑衅性的，一方面可能是估计高句丽未必会败于魏军之手，另一方面也可能是依仗着目支辰王的力量并有意挑起魏韩之间的矛盾。如果魏韩之间也发生了战祸，并且与高句丽战事相呼应起来，辽东及朝鲜就可能陷入一片混乱，到时候公孙氏的复国运动就极有可能实现，这才是公孙氏余孽的最终目的吧。

然而，高句丽在毋丘俭的大军面前显得不堪一击，他们的连连败走使得魏军似乎轻易就能获得大胜。在244年8月至245年5月的不到一年时间内，魏军不但几乎将东川王的军队全数消灭，而且还攻破了东沃沮、北沃沮、濊貊等高句丽的附属国。所以，百济臣智尽管受到公孙氏余孽及自己野心的唆使，但也被魏军秋风扫落叶般的兵锋所震慑。更为重要的是，在那么短的时间内他也无法完成对韩人的煽动工作，如果继续坚持与魏廷作对只能是自取灭亡。因而，当乐浪太守刘茂为此事愤怒的消息传到百济时，臣智便战战兢兢地将所劫掠到的人口交还郡府，以免遭受到灭顶之灾。一方面是不费一兵一卒就得回了人质，另一方面乐浪太守可能也考虑到高句丽、濊貊等存在的隐患，就没有进一步追究。这场风波便这么于244年底基本结束了。

也可能由于资料记载方面有缺漏的关系，我们今天所能见到的只有百济方面的情形。事实上，韩人各邦国中未必只有该国采取了不友好的举动，存在其他小国的侵扰也完全是有可能的。韩人在244年至245年的骚动明显也令带方太守弓遵甚至是朝廷感到了压力。所以，当245年倭国使者难升米再度前来朝贡时，魏廷诏赐了他“黄幢”，并交付带方郡派郡使前往倭国假授。这次授予带有军事性质的“黄幢”极有可能就是希望倭人能够在南方牵制韩人，这说明魏国此刻已经有了更为深远的打算。不过，现在弓遵仍有其他重要的事务需要处理，带方郡使并没有立刻奔赴倭地完成使命。

由于前番大战并没有捉拿到高句丽的东川王，经过九个月休整的毋丘俭大军于正始七年（公元246年）2月再次出击，目标直指丸都。因为不久前刚遭受重创，位宫很快便退却，魏军又轻易取得胜利。5月，毋丘俭又会同刘茂、弓遵讨伐了濊貊，也获得大胜，各濊人城邑彻底归降，之后如同魏国百姓般地向乐浪、带方“军征赋调，供给役使。”

魏军正始七年上半年的这第二次征伐还有着另一个目的，那就是全面震慑不安分的韩人。与濊貊曾有勾结的韩人大多惧怕株连，随着濊人的彻底失败而纷纷向魏国表示臣服。于是在《三国志》《魏志》第四中留下了这样的记录：“（正始）七年春二月，幽州刺史毋丘俭讨高句骊，夏五月，讨濊貊，皆破之。韩那奚等数十国各率种落降。”那奚国并不在《韩传》所列的七十八个韩人国家中，或许是不同记录者按照发音所比对的汉字不同，或许是另有其国。不过，这么多的韩人邦国投降无疑是令人喜悦的，表明魏国在半岛的势力达到了顶峰。甚至有学者将那奚国比定在半岛东南部邻近倭人地域的地方，如果是那样的话魏国所能控制的区域就更令人震惊了

然而，记载中明确这数十国是以那奚国为首的，其中并没有辰王所都的目支国。所以，这次臣服明显不是辰国邦联的行为，只是邦联部分成员私下联结的非法行径。魏国接受他们的投诚当然是对目支辰王在韩人中权威的无视，不论魏廷的目的是故意暗示还是疏忽大意，都已经构成了对辰王的侵犯。而那奚等数十国的背叛也令辰王无比恼火，他们不但私下结成邦联内的小同盟，还公然越过自己向他国效忠。因此，连带先前的百济袭击乐浪事件及魏廷诏赐难升米黄幢事件一同考虑，当事态发展到这步田地时，魏韩之间爆发战争已经顺理成章。万事俱备的魏国与盛怒之下的韩国都已经只需要一个形式上的借口而已了，而公孙氏余孽们希望魏韩开战的目的也即将达成，只不过此时开战究竟是有利于他们的复国运动还是将断送他们最后的希望难以预料罢了。

Answer 2

公元244年8月，毋丘俭的大军步骑万人进入高句丽境内，先后在沸流水、梁口两度大败东川王，将号称有二万人的高句丽军诛灭一万八千余人，东川王偕同妻子及千余骑逃窜往东沃沮（又称南沃沮）。10月，魏军攻陷高句丽的首都丸都城，并屠之。随后，毋丘俭自在丸都一带坐镇，而别遣玄菟太守王颀追击东川王等人，另一路由乐浪太守刘茂、带方太守弓遵攻打曾依附于高句丽的不耐等濊貊种落。王颀的军队追至竹岭，再度大破东川王余部。随后，魏军杀至沃沮境内，将协助高句丽的邑落一并攻破，斩杀三千余人。东川王再逃入北沃沮境内，魏军进一步追讨。但高句丽王终于在部下的忠诚保卫下击杀一小队魏军而得以隐匿。王颀军主力则进一步向东北行，一直抵达北沃沮与肃慎的边境地带。而刘茂、弓遵也成功击溃了濊貊各邑，逼迫不耐濊侯举邑降。整个征剿行动至公元245年初基本结束，最终毋丘俭等刻石纪功并于245年5月回师凯旋。

虽然魏军在正面的战场上取得了空前的胜利，并且王颀的别遣军攻至今俄罗斯滨海地区也属中国历史上对该区域的首次征服，但在背后却遭到了韩人的袭击。马韩百济臣智或许是受到了隐藏在韩人中公孙氏余孽的挑唆，竟然抖胆于244年末趁着乐浪、带方空虚偷袭劫掠乐浪郡的边民。这一行为无疑是具有挑衅性的，一方面可能是估计高句丽未必会败于魏军之手，另一方面也可能是依仗着目支辰王的力量并有意挑起魏韩之间的矛盾。如果魏韩之间也发生了战祸，并且与高句丽战事相呼应起来，辽东及朝鲜就可能陷入一片混乱，到时候公孙氏的复国运动就极有可能实现，这才是公孙氏余孽的最终目的吧。

然而，高句丽在毋丘俭的大军面前显得不堪一击，他们的连连败走使得魏军似乎轻易就能获得大胜。在244年8月至245年5月的不到一年时间内，魏军不但几乎将东川王的军队全数消灭，而且还攻破了东沃沮、北沃沮、濊貊等高句丽的附属国。所以，百济臣智尽管受到公孙氏余孽及自己野心的唆使，但也被魏军秋风扫落叶般的兵锋所震慑。更为重要的是，在那么短的时间内他也无法完成对韩人的煽动工作，如果继续坚持与魏廷作对只能是自取灭亡。因而，当乐浪太守刘茂为此事愤怒的消息传到百济时，臣智便战战兢兢地将所劫掠到的人口交还郡府，以免遭受到灭顶之灾。一方面是不费一兵一卒就得回了人质，另一方面乐浪太守可能也考虑到高句丽、濊貊等存在的隐患，就没有进一步追究。这场风波便这么于244年底基本结束了。

也可能由于资料记载方面有缺漏的关系，我们今天所能见到的只有百济方面的情形。事实上，韩人各邦国中未必只有该国采取了不友好的举动，存在其他小国的侵扰也完全是有可能的。韩人在244年至245年的骚动明显也令带方太守弓遵甚至是朝廷感到了压力。所以，当245年倭国使者难升米再度前来朝贡时，魏廷诏赐了他“黄幢”，并交付带方郡派郡使前往倭国假授。这次授予带有军事性质的“黄幢”极有可能就是希望倭人能够在南方牵制韩人，这说明魏国此刻已经有了更为深远的打算。不过，现在弓遵仍有其他重要的事务需要处理，带方郡使并没有立刻奔赴倭地完成使命。

由于前番大战并没有捉拿到高句丽的东川王，经过九个月休整的毋丘俭大军于正始七年（公元246年）2月再次出击，目标直指丸都。因为不久前刚遭受重创，位宫很快便退却，魏军又轻易取得胜利。5月，毋丘俭又会同刘茂、弓遵讨伐了濊貊，也获得大胜，各濊人城邑彻底归降，之后如同魏国百姓般地向乐浪、带方“军征赋调，供给役使。”

Answer 3

“高丽”既古代韩国 唐太宗贞观十八年(644年)至高宗总章元年(668年)，唐廷多次东征、先后攻占百济、高丽的战争。 唐朝初立，曾与高丽互派使者通好。武德七年(624年)，唐高祖李渊册封高建武为上柱国、辽东郡王、高丽王。当时朝鲜半岛并存三个独立国家，北部为高丽，南部偏东为新罗，南部偏西为百济。其中新罗一直与唐廷保持朝贡关系。贞观十七年九月，新罗遣使入朝，述说百济攻占其40余城，并与高丽图谋断绝其唐朝的通路。唐太宗李世民派司农丞相里玄奖出使高丽，命其停止争战，遭高丽莫离支泉盖苏文拒绝，唐太宗遂决定发兵东征高丽。 十八年十一月，诏命刑部尚书张亮为平壤道行军大总管，太子詹事、左卫率李？为辽东道行军大总管，率水陆大军分道进击高丽(参见唐太宗攻高丽之战)。十九年二月，唐太宗率六军从洛阳出发，御驾亲征。五月初二，张亮率水军渡海袭占卑沙城(即卑奢城，今辽宁金县东大黑山)。十七日，李？军攻克辽东重镇辽东城(今辽宁辽阳)，斩俘两万余人，以其地置辽州。六月，唐军进至安市城(今辽宁海城东南营城子)。高丽北部耨萨(相当于唐的都督)高延寿、高惠真率15万大军前来救援，被唐军击败，余众归降。高丽举国震恐，自后黄城(今辽宁沈阳南)至银城(今辽宁铁岭南)一带空无人烟。七月，唐军开始围攻安市城。由于守军殊死抵抗，使唐军至九月仍未攻克。时近深秋，草枯水冻，士马难以久留，唐太宗被迫于九月十八日班师还朝，没有达到征占高丽的预期目的。 二十一年二月，唐太宗决定再次东征。朝议认为高丽依山为城，易守难攻，应派偏师进袭骚扰，使其国人疲于应付，耽误农时，几年后即可使高丽因粮荒而土崩瓦解。唐太宗采纳这一建议，命牛进达和李？率军从水陆两路进扰高丽。唐军数次击败高丽军，高丽王被迫于十二月遣其子高任武入唐谢罪。 二十二年正月，唐太宗派右武卫大将军薛万彻率3万大军乘楼船渡海，入鸭绿水(即鸭绿江)，在泊沟城(即今辽宁丹东东北)大败高丽军。唐军偏师连续骚扰，使高丽已穷困凋弊，唐太宗乃决定二十三年征发30万大军，一举灭掉高丽，并命人大造舰船。后因是年五月唐太宗病逝，东征之役遂罢。 高宗李治即位后，唐与高丽、百济之间几年内相安无事，百济还曾遣使入朝。永微六年(655年)，高丽与百济、？？联兵入侵新罗，夺其33城，新罗王金春秋遣使向唐求救，高宗遂命营州都督程名振和左卫中郎将苏定方率兵击高丽。唐与高丽、百济之间烽烟再起。 显庆三年(658年)，程名振攻克高丽赤烽镇(约在今辽宁海城境)，斩首3000级。四年，唐右领军中郎将薛仁贵在横山(今辽宁辽阳附近华表山)大败高丽军。百济依恃高丽为援，多次侵扰新罗。唐高宗遂决定先攻下百济、再灭高丽，于五年三月命左武卫大将军苏定方为神丘道行军大总管，率水陆大军10万出兵百济，并诏令新罗出兵5万策应唐军行动(参见唐灭百济之战)。 八月，苏定方引兵自成山(今山东荣成)渡海，在熊津江(即今韩国南部锦江)口大败百济军，然后水陆并进，直趋百济都城俱拔城(今韩国全州)。百济倾国迎战，仍被苏定方大破，国王扶余义慈被迫率众归降，百济遂灭。唐在百济置熊津等五都督府，使高丽失去盟国，陷入孤立境地。 唐灭百济后，高宗欲乘胜进军高丽，乃于龙朔元年(661年)命几路大军分道进击。七月，平壤道行军总管苏定方在浊水(今朝鲜大同江)击败高丽军，乘胜进围平壤。九月，辽东道行军总管契？何力在鸭绿水重创高丽军3万。在此之前，百济僧道琛和故将福信再次起兵反唐，立扶余丰为国王，围攻唐留守百济的刘仁愿军。而苏定方围平壤久攻不下，又逢大雪天寒，高宗遂于二年二月命唐军自高丽班师(参见平壤之战)。 龙朔元年至三年，唐检校带方州刺史刘仁轨率军多次击败百济军，再次征服百济。乾封元年(666年)，高丽内部发生动乱，唐抓住机会，以李？为辽东道行军大总管，统帅诸军，分道合击高丽(参见唐灭高丽之战)。二年九月，李？攻拔高丽军事重镇新城(今辽宁抚顺北高尔山城)。接着，唐军在金山(今辽宁昌图西)大败高丽军，斩首5万余级。总章元年(668年)九月，唐军攻占平壤，灭掉高丽。唐廷在平壤置安东都护府，以薛仁贵为检校安东都护，率兵2万驻守此重镇

朝鲜、韩国史学界的主流观点是将整个“朝鲜通史”划分为以下历史阶段：旧石器时期——新石器时期——青铜时代——古朝鲜(新金属时期、卫满朝鲜、汉的郡县)——诸联盟王国(高句丽、辰国与三韩)——三国时期(高句丽、百济、新罗)——南北国时期(新罗、渤海)——高丽——朝鲜——韩国。另外还有一种非学术意味更多一些的观点则是以“檀君朝鲜”时期来标记青铜时代和古朝鲜时期。

Answer 4

http://zhidao.baidu.com/question/88537284.html?fr=ala0