始皇一生中的最大成绩是怎么?他自称功高三皇五帝,这是不是他自负的说法!

如题所述

在公元前221年,中华大地实现了第一次版图、政治上的统一。这次统一,结束了春秋战国四百多年的割据混战局面,建立了第一个统一的多民族的中央集权的封建国家。这次大统一最重要领导者就是秦始皇,这是一位历代都有争议的人物。本人虽然才疏学浅,今日也斗胆对其评论一番。

秦始皇究竟是功大于过、过大于功还是功过各半呢?我认为应当是功大于过的。秦始皇的功绩不仅仅在于统一中国,更主要的在于他创始了中央集权制度。中央集权制度,在我国沿用两千多年,对中国的影响是无穷无尽的。它维护了国家的统一和领土的完整,有利于多民族国家的建立、巩固和发展。能有效地组织人力物力和财力进行大规模的经济建设和生产活动,有利于社会经济的发展。在统一的社会环境下,即有利于民族大融合,又有利于各地区经济、文化的交流、发展和提高,使我国古代人民创造了领先于世界的古代文明。中央集权制度代替了分封制度,避免了“国中国”的出现,更奠定了两千年的政治体系根基,对中国的封建政体产生了深远的影响。秦始皇去了,秦朝灭亡了,但郡县制却一直施行了两千年之久。在封建社会前期,其积极作用是主要的,这也确定了秦始皇在我国历史上的地位。

统一中国,是秦始皇的第二大功绩。自公元前770年周平王东迁洛邑后,天下便渐渐混乱起来。长勺之战、泓水之战、城濮之战、吴越之战、马陵之战、长平之战……大大小小的战乱连绵不绝,既影响了天下百姓的正常生活,又大大地破坏了社会生产力。战争最大的受害者是谁呢?自然是天下百姓了。行军军需,要从百姓身上出;作战士兵,要从百姓当中抽;战争火焰,要在百姓身上烧;战后恢复,要由百姓去做……百余年的战争啊!抽的可都是百姓身上的血呀!普天之下,哪个百姓不希望有一个团圆、美好的家庭呢?若要实现这个宿愿,就必须要有一个统一的社会。于是,在公元前230年,秦王政统帅秦军百万,用铁的手腕灭韩、破赵、荡燕、降魏、平楚、收齐,一统华夏,建立起统一的国家,还百姓一个没有战乱的世界。秦始皇又统一了度、量、衡、文字、驰道,收缴天下兵器,建立起郡县制度,还创始了中央集权制度……在中国历史上的第一次统一中,秦始皇可谓是第一功臣!

人们批判秦始皇,“焚书坑儒”当首屈一指。但是本人认为,焚书坑儒根本不算秦始皇的什么过失。因为那些方士和儒生的言论威胁到了国家的统一和秦始皇的统治。他们主张恢复分封制度,并且以古人的观点来评价当时的社会现象,还公开诽谤朝政。秦始皇坑杀这些人是为了加强统治,只是手段残忍一些罢了。何况唐太宗和康熙帝在巩固统治时不是也很残忍吗?

焚书虽然比较残酷,但所焚之书,也只是民间私家之藏书,对秦记和博士官所执掌的“《诗》《书》百家语”还是加以保存的。真正使这些“《诗》《书》百家语”毁于一旦的是项羽和萧何,项羽火烧咸阳宫,并将所有东西付之一炬。而萧何所抢救出的图书,只是对军事有用的“丞相御史律令图书”,对“《诗》《书》百家语”之类图书却视若罔闻,以致秦朝国库里所藏的百家语化成了滚滚浓烟。所以后人说“萧何,汉之功臣而《六艺》之罪人也”。因此,真正焚烧我国春秋战国百家争鸣之文化结晶的凶手是项羽、萧何而并非是秦始皇。

秦始皇一生最大的过失就是他太残暴太奢侈,对人民没有什么同情心。他为了修建阿房宫,不惜砍尽半壁江山之木材;为了天下的统一,他不惜牺牲全邯郸百姓的生命;为了修筑长城,他不惜耗尽天下民力……但是,作为一个封建社会的帝王,他不可能按照现在人的思维来处理事务。因此,我认为秦始皇的这些过失是不值得人们深究的。

综上所述,秦始皇是我国历史上名副其实的“千古一帝”,不愧是一位超三皇、越五帝的历史大功臣、大伟人!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-26
统一六国,统一货币,建造伟大长城,兵马俑。
第2个回答  2013-10-26
不涩卅,, 就是 统一咯 天下。 和修了万里长城。。
这就够了卅
不选莪? 打死迩~
第3个回答  2013-10-26
统一全国
第4个回答  2013-10-26
焚书 嘿嘿  省得读书了```真正意义上的减肥

始皇一生中的最大成绩是怎么?他自称功高三皇五帝,这是不是他自负的说 ...
我认为应当是功大于过的。秦始皇的功绩不仅仅在于统一中国,更主要的在于他创始了中央集权制度。中央集权制度,在我国沿用两千多年,对中国的影响是无穷无尽的。它维护了国家的统一和领土的完整,有利于多民族国家的建立、巩固和发展。能有效地组织人力物力和财力进行大规模的经济建设和生产活动,有利于社会...

秦始皇是功大,还是过大
再看当时的帝国秩序,最危险的人正是被“坑”的那些“文人”,在国家尚未完全根本的稳定前,采用激烈的专政手段就是必然的选择;如果秦始皇采用戈尔巴乔夫“新思维”式的思想路线以求得天下统一,那么那些打着“学术研究”的文人就会把国家搞乱,政令不通——现在香港所谓的“民主派”就在这么干。 下面我就来说说所谓的...

秦始皇统一六国后是如何治理大秦朝的?
他觉得自己的功绩比古代传说中的三皇五帝还要大,所以不能再用“王”这个称号,而应该用一个更光荣的称号来配得上自己的功绩,于是决定采用“帝”这个称号。作为中国的第一个皇帝,他自称是第一个皇帝。他还规定继承王位的后代按顺序排列。第二代叫帝二,第三代叫帝三,代代相传,达到千代。全国统一...

秦始皇是如何称帝的,他是不是一个好皇帝?
秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,与大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”,但却二世而亡。对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。秦始皇并不是像司马迁所写的《史记》记载的是个暴君,想...

秦始皇的功过分别是什么?
以上这些功绩当然不是秦始皇一个人的功劳,但是他是决策者,所以功劳也是最大的。最后谈谈他的过失,这里就主要就焚书坑儒来谈谈。所谓的焚书,不是将图书灭绝,而是将民间的图书消灭,只有“博士”之类的人才能收藏,可以指责的不过是愚民和使得秦史以外的史料缺失;所谓坑儒,也是儒生诽谤非议找的,坑他们...

秦始皇的过大于功表示在哪?要的是过而不是功
自古以来,对秦始皇的评价就褒贬不一。但纵观秦始皇的一生,对中国历史的发展起了巨大推动作用,实为中国历史上一位有作为的皇帝,功绩不可泯灭。 秦始皇的主要功绩 1:建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。这主要表现在他统一六国上面。战国末年,从诸侯割据向全国统一的趋势已日益明显。当时,秦国实力最强,已具备统一...

揭秘真实的秦始皇:“焚书坑儒”是弥天大谎,秦始皇没做过?
三皇五帝在历史上被奉为德性的最高典范,当时参加会议的博士们可能都认为秦始皇比不上五帝,又不敢说,于是集体沉默,只有鲍白令之出言将秦始皇斥责了一番,秦始皇才因此取消了原来的想法而无禅意。对于《说苑》中的这段记载,过去人们一般都不大相信,大概是因为人们对《史记》的绝对信任。此事在《史记...

一统华夏大地,名流千古的暴君是谁?
完成华夏统一大业,中国历史上的第一个被称呼皇帝的帝王是秦王嬴政。秦始皇有功有过,他的功与过具体分析如下:一、统一六国,完成华夏统一 春秋战国末期,秦国日益强大,其他6个国家,为了有效遏制秦国日益扩张的局势,采用纵横外交的策略,但是依然没有办法阻挡全国扩张的脚步。在韩、赵、魏、楚、燕相继...

评价秦始皇
秦王政自认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,给自己起名“皇帝”。一生中有功也有过,后人将其与汉武帝并称为“秦皇汉武”。 秦始皇嬴政年表: 公元前221庚辰 二十六年 -220 辛巳 二十七年 -219 壬午 二十八年 -218 癸未 二十九年 -217 甲申 三十年 -216 乙酉 三十一年 -215 丙戌 三十二年 -214 ...

秦始皇的遗言是什么?
自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。

相似回答