《哈利波特》的书和电影是什么关系?剧情差别大吗?

如果我看了《哈利波特》的所有的电影,那么对书本的大致内容可以了解多少了呢?

首先我同意楼上的观点,哈利波特的电影真的远远逊色于小说。不过第一部除外,个人觉得哈利波特的第一部拍的很不错,对于原著的精神传达的不错。(这也不排除哈的第一部的内容是很童话的,一些线索并没有完全展开,所以拍起来相对简单。)
《哈利波特》的电影全部是由小说改编而成的。剧情大致与原著内容一致。但从第三部开始,电影改编的力度加大。本人觉得从第三部开始,电影拍的越来越烂。与原著天上地下。幼稚至极。如果楼主有时间,希望能够看看原著。看了全部的电影,顶多领会了原著一半的精髓。毕竟,能够想《指环王》那样拍的比原著受欢迎的电影少之又少。
这是我的回答,希望楼主能够喜欢。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-07-21
相信哈迷们的眼睛,哈利波特的电影远远逊色于小说。电影的情节进行了大刀阔斧的改动,尤其是4、5,原先200多页的1、2拍成了150分钟的电影,可700多页的5还是150分钟。情节简单的多,而且很多书中的伏笔及细节是完全不能体会的。甚至很多重要人物的描写被省略,或者根本没有这个人物……还有一些事件也被省略,可以说你没看过小说根本就不知道哈利波特讲了什么,也不了解这个罗琳笔下井井有条的世界——而不只是电影描绘的一个单挑的故事。请相信我这个资深的哈迷吧,我已经进入哈利波特吧的名人堂了,有两个号都进了哈哈。
第2个回答  2008-07-21
整体改不了多少
只是看电影没有看书那么精彩,虽说改变不大,但人物间一些有趣的对白,一些细节,或者是些好的情节,书里表达的更好一些,因为书毕竟是原著,是作者表达的根本,所以还是又一定的出入,比如说一些场景的布置,人物的描述等,所以,还是建议你读一下书,不过单看电影,也能知道得百分之90左右,由你选择咯~本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-07-21
看电影对于原著可以基本了解,至少是90‰吧,因为只有细节上的差别。电影成本较高,所以会在原著的基础上删减一些内容,但是无伤大雅。个人建议还是看书比较好,会比电影更有趣一些。
第4个回答  2008-07-21
整体与部分的关系吧~
剧情差别不是很大,大致是按书来演的~
个人认为电影的内容没有书全面,看了一遍书可以对电影更好的理解,否则有的时候看电影也不明白是什么意思,毕竟电影时间有限,要把那么多的内容放进去是不大现实的,建议先看书~

哈利波特小说剧情和电影剧情一样吗?送20分!
电影与小说主线差不多。只是电影里删减了很多。至于哈里和金妮,书里结局是他们结婚并有三个孩子(James Sirius Potter,Albus Severus Potter,Lily Luna Potter)电影还没拍到结局,我想应该不会改结局的,罗琳不会同意的,呵呵。

《哈利波特》的书和电影是什么关系?剧情差别大吗?
首先我同意楼上的观点,哈利波特的电影真的远远逊色于小说。不过第一部除外,个人觉得哈利波特的第一部拍的很不错,对于原著的精神传达的不错。(这也不排除哈的第一部的内容是很童话的,一些线索并没有完全展开,所以拍起来相对简单。)《哈利波特》的电影全部是由小说改编而成的。剧情大致与原著内容...

请问哈利波特的小说和电影版本有什么区别,不过不要回答一些诸如赫敏比...
小说比电影要更全更详细,小说实际上就相当于电影的剧本,只不过电影由于时间限制必须把小说的主要内容精简再精简,不过大体表达的意思和故事情节是完全相同的,我把哈利波特所有书和小说全部看过几遍,所以这样总结,望采纳。

《哈利波特与魔法石》 小说 电影 内容上的 区别?
电影没有小说细致.比方说 1.弗农姨夫上班的时候看见一只猫在女贞路看地图,新闻报道说有成群的猫头鹰,还在女贞路看见了穿翠绿袍子的人,还管他叫麻瓜,这些电影中都没有.2.达利过生日邀请了好朋友皮尔一起去动物园,电影中却没有,只演的是带着哈利去.3.在小说中,海格带着哈利买完东西就送他回了姨妈...

哈利波特与密室电影版与书版有什么区别
大致内容一样,但有些省略了 1.在多比劝哈利别回霍格沃兹后,哈里收到了一封魔法部禁止滥用魔法司的警告信。2.在哈里到韦斯莱家捉地精的过程电影里省了。3.哈利用飞路粉到了翻倒巷后遇到了马尔福的内容也省略了。4.电影里没有说哈里和罗恩、赫敏一起去参加了尼克的500岁忌辰。5.书中有对金妮紧张、...

哈利波特电影和书都看过的进来一下
哈利的父母看起来比实际年龄大了一些。他们被害时22岁,但在电影中,他们看起来至少30多岁了。 书中费伦泽是一个身体淡褐色、白金色头发的马人,可电影中却是深色头发。 召唤魔法:电影中增加的魔法,没有书的支持 伏地魔攻击哈利和莉莉·波特的描述在书中只出现在海格的对话中,在电影中却变成了闪回的第一手叙述。

《哈利波特》电影与书籍的区别
原著篇幅长,故事情节详细,而电影因为有时间,故事流畅度,观众的观影心理所限制,导演必须做大幅度的硬性删改,所以看电影只能够了解主干的情节路线,小说才能仔细的品读出故事的原汁原味,而这部名著信息量相当庞大,毕竟为此还推出了一本哈利波特百科全书嘛。

哈利波特与魔法石 的书和电影的区别 说的详细一点 谢谢
我觉得这种东西没必要刻意比较,两者表现手法不同,自然细节上就不同,比如书中大量的心理描写电影难以表现,而电影中的场面书也难以企及。因此只需用心体会两者的不同美感。 huoyuewenda | 发布于2010-11-22 举报| 评论 0 2 为您推荐: 《哈利波特与魔法石》 哈利波特与火焰杯 哈利波特第一步 哈利波特与魔...

哈利波特是图书带动电影还是电影带动图书,最好有数据什么的?
必须是图书带动电影,从时间上来看是一方面,还有在电影哈利波特与混血王子中,被许多哈利波特迷大骂的原因很大程度上是因为与原著相比改动较多,抓不住重点,所以大失所望,从这里也能看出一些吧。

哈利波特电影是不是比原著少了很多情节?
少了很多,毕竟电影只能100来分钟,而哈利波特是一本比一本厚,最厚的是最薄的三倍,情节不完整,剧情不连贯这一直是哈利波特系列电影饱受批评的最主要原因,也因此相比之下虽然魔戒与哈利波特文学水平不相上下(但书籍销售量哈是魔戒的几十倍),但电影却逊色不少,哈利波特至今未得一项奥斯卡奖,仅...

相似回答