为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学?

如题所述

正如爱因斯坦所说,物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是哲学。科学是研究实证性的学科,科学最后都必须以理论的形式来完成,哲学作为理论的最高层次,自然就是科学的终点。神学与科学不同,神学没有物质基础,神学的本性是人的非理性的信仰,由于其非实证性,神学缺乏科学性,但是在情感意志和信仰方面,神学却体现出了对人的内心的永恒关怀。哲学介于科学与神学之间,科学为人提供物质基础,神学为人提供永恒的精神关怀,哲学则平衡科学与神学的关系。无论哲学家科学家还是普通人,人生的尽头都是死亡,神学作为虚无缥缈世界的永恒描述,自然就是人最好的归宿。神学不给人什么,人走向神学是因为人学要死亡之时有一永恒的寄托,因此神学是信仰的体系,而不是迷信的体系,认识这一点是很重要的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学?
1. 爱因斯坦曾言,物理学抵达其理论极限时,将归于哲学,而哲学之巅又返回哲学本身。科学以实证为根基,最终抽象为理论,哲学作为理论的巅峰,自然而然地成为科学的归宿。2. 神学与科学迥异,缺乏物质基础,其本质属于人的非理性信仰。尽管缺乏科学性,神学却在情感、直觉、意志和信仰的领域,展现出对人...

为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学?
1. 爱因斯坦曾言,物理学的极致是哲学,而哲学的极致又是哲学。科学作为追求实证的领域,最终会以理论形式达到其巅峰,而哲学,作为理论的至高点,自然成为科学的归宿。2. 与科学不同,神学缺乏物质基础,其本质是非理性的信仰。虽然神学在科学性上有所欠缺,但在情感、直觉、意志和信仰层面,它却展现了...

为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学?
哲学介于科学与神学之间,科学为人提供物质基础,神学为人提供永恒的精神关怀,哲学则平衡科学与神学的关系。无论哲学家科学家还是普通人,人生的尽头都是死亡,神学作为虚无缥缈世界的永恒描述,自然就是人最好的归宿。神学不给人什么,人走向神学是因为人学要死亡之时有一永恒的寄托,因此神学是信仰的体系...

为什么很多科学家晚年都痴迷神学或超自然现象?
客观而言,科学和神学并不是完全对立的两个存在体。从某种程度上来说,神学更像是个人信仰一般的存在,而科学则是宇宙间客观存在的真理。一个人有自己的信仰,其实并不影响他们可以发现科学的新领域。而与这两者相关的争论,我相信,没有人可以在我们当下这个阶段得出一个唯一的结论。

为什么世界顶尖的科学家最后都转向神学?是太难吗?
首先说明,神学和科学一样,也是一种系统的、完整的知识体系。一个人知道的越多,越会发现自己不知道的更多。所以对顶尖的科学家来说,他们肯定比我们普通人更觉得自己无知。而他们已经是顶尖的科学家了,他们不知道的东西,必然是超出了当时科学的最高水平的了,也是他们自己解决不了的。于是,不懂的...

为何说“科学的尽头是神学?
1、很多的东西都是来自自然规律,只是科学家们有一双善于发现的眼睛,和一颗灵光的脑袋,因为科学家们相信有神的存在,所以才会相信,这世间万物都是神赐予的。就像爱因斯坦的相对论一样,这些东西原本就是自然规律,只不过我们的科学家刚好发现。2、伟大的科学家发现的只是这个世界中的一小部分,还有很多...

为什么有些大名鼎鼎的科学家,最后信了神学?
任何科学被广泛接受都有一个艰难且漫长的过程。科学家们把意识扩展到了宇宙的层次,才发现宇宙运作规律与我们的意识是密切相关的。神学虽然各自遵从各自的神明,但其背后的理念都是一致的,那就是一切都是实相,一切又都是虚无。相由心生。正像一位多年禅修者撰写的《幕后》一书中写道:“真相就是,...

为什么世界上很多伟大的科学家晚年都开始信奉神学了?
因为,在部分科学家晚年的时期,他们开始沉迷于一些和科学毫不沾边的领域。即便是那些年轻时曾为科学研究做出突出贡献的科学家们,其中也有一些都在晚年阶段开始转向神学、人体科学等领域。而这其中最具有代表性的便是钱学森和牛顿,前者的晚年研究集中在了人体科学领域,认为人体具有许多特异功能,气功便是一...

为什么很多历史上比较著名的科学家最后都钻研神学
神学为人提供永恒的精神关怀,哲学则平衡科学与神学的关系。无论哲学家科学家还是普通人,人生的尽头都是死亡,神学作为虚无缥缈世界的永恒描述,自然就是人最好的归宿。神学不给人什么,人走向神学是因为人学要死亡之时有一永恒的寄托,因此神学是信仰的体系,而不是迷信的体系,认识这一点是很重要的。

科学发展到最后是哲学,哲学发展到最后是神学。是这样吗
所以科学研究者如果要追根溯源,穷究真理,最后都得回归到哲学这个领域,科学的根本问题就是哲学所研究的对象。而哲学所研究思考的问题,归根结底,就是宇宙人生的真相问题,这就是宗教所关注和实践的领域,所以说哲学的源头是宗教,也可以说哲学的顶峰是宗教。杨大师的说法,有道理,但似乎不太准确,“...

相似回答
大家正在搜