三国五虎上将有那几个?

Answer 1

分别为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
这五个人都来自蜀国，但是实际上历史上并没有五虎上将一说。演义中，关羽和张飞是刘备的结拜兄弟，但是书上并没有写明关羽和张飞与刘备有结拜，并不代表他们没有结拜，我们相信他们可能就是结拜兄弟。
事实上，历史上关羽生前除曹操奏请还献帝，封其为汉寿亭侯外正式官职为襄阳太守，都督荆州事务。
陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念，而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传。

Answer 2

指三国时蜀国大将,赵云、关羽、张飞、马超、黄忠。

正史中魏、蜀、吴谁也没封什麽五虎上将。《三国演义》中，只对刘蜀加了封五虎上将的情节而曹魏和孙吴都没有加封过五虎上将。曹魏中，武艺和关羽等五虎上将不相上下的有典韦、许褚、夏侯惇、张辽、曹仁、夏侯渊等；比他们略逊的有徐晃、张饸、臧霸、曹洪、于禁等；李典、乐进则又差一些；孙吴中，能与五虎上将等相提并论的武将不多，太史慈勉强可算一个，甘宁弓箭出色，但武功却难说有多高，其他如程普、黄盖、韩当、周泰、凌统、潘璋等可算东吴上将，但要与关长赵马典许等并驾齐驱好像还缺少点说服力。

三国演义中只有蜀国明确说过五虎上将。魏国和吴国都没有。
但是可以猜测一下，全当聊天罢了。
首先五虎上将在蜀国应该是权势和功劳的体现，关张权势地位自不必说；赵云救阿斗，一直鞍前马后，出生入死的担当刘备的护卫军首领，功劳又不必说；马超的父亲马腾是与刘备同属于衣带诏的合谋，马家又是世代名家（据说是汉扶波将军马援的后人），马超投降刘备后，驻军成都以北，成都人士惊恐不可终日，刘璋在顽强抵抗刘备三年后听到马超驻军的消息，终于胆怯献城投降，当时成都兵多粮多，至少还可以抵挡几年，由此可见马超的作用也不可忽视，所以成为上将情由可源；黄忠定军山一战，力斩夏侯渊这一曹魏名将，威慑北魏，功甚大，所以居上将。
那么在魏国有没有这样的人呢？我以为如果魏国有五虎上将的话，应该就是：夏侯憞、曹洪、张辽、许褚、徐晃。先别急着不同意，听我说说原因：夏侯憞战功赫赫，后封为大将军，这可是最高的官员了，曹洪屡次救过曹操的命，而且贵为曹氏宗族，地位很早就以经很高了，张辽逍遥津一战足以说明其是魏国真正的武将奇才，许褚也是曹操的护卫军，作用像赵云，护架有功，徐晃在襄阳大战时，曾经得到曹操的盛赞，说徐在魏国无人能及，是无敌将，所以以上五人成为魏国五虎将应该还是说得过去的。忘了还有曹仁，曹氏宗族位高权重的人物，如果有他，就应该把许褚挤出五虎将了，（谁让许褚押运粮草时喝多了，让燕人刺于马下的）。其他人也有武功甚高的，但条件不是很好，庞德是降将不受朝中信任，于禁还算光辉的一生悔于最后的投降，典韦武功高，夏侯渊权势重但都死的早，张颌在魏国地位不高，从屡次受曹洪训斥，受司马懿的奴役可知，李典乐进确实是良将，可惜没遇到好的舞台，展示不够，所以上述的几个人不太可能成为魏将之首。
东吴呢？我认为吴国五虎将是：丁奉、黄盖、程普、韩当、周泰。丁奉在东吴的多次战争中一直充当先锋，战功显著，威名远波；黄盖赤壁功劳足以名垂吴国千古；程普吴国武将中第一权臣，资历太强了，韩当最早跟随孙氏征战，实在是不封个将军就说不过去；周泰浑身都是为东吴而战伤疤，在孙权大宴群臣时着实感动了许久，所以封为五虎将也算实质名归。甘宁武功高，但出身不好，最初是水贼，然后投靠太多人，然后杀东吴凌操，然后降吴，好像选入五虎将，是不是其他将军会有反感，（就像关羽最初不同意黄忠进五虎将一样），凌统不错，但和甘宁杀父之仇总也扯不完，肯定影响为国出力（呵呵），徐盛也还可以，但予前面的五位比起来还是差一些，其他像朱恒、蒋钦等人是人才，但业绩实在不是十分出色。
楼主同意我的观点么？
另外，《三国志》中说“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”指的是于禁、张郃、乐进、张辽、徐晃五人是魏国最为出众的武将。《三国志》对于吴国的程普、黄盖、蒋钦、周泰、陈武的口碑也很好。这也算另一种说法吧

Answer 3

蜀：《三国演义》第七十三回 玄德进位汉中王　云长攻拔襄阳郡
封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将。
三国志只是将这五人作为一传，且关羽、张飞、马超、黄忠为前后左右四将军，赵云只是杂号将军，排名在最后。

魏：三国里面有两个五虎将，不过大多数人只知道蜀国的五虎上将，关羽，张飞，赵云，马超，黄忠。其实魏国也有五子良将，于禁，张颌，乐进，张辽，徐晃。这五人却少有人知，陈寿《三国志》评道：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先

Answer 4

蜀：关羽，张飞，赵云，马超，黄忠 （演义）
魏：张辽，乐进，于禁，张郃，徐晃 （魏五子，历史）
吴国一般没有五虎将之说

Answer 5

赵云 关羽 张飞 马超 黄忠