《全球通史》只不过是一本《世界通史》的讲坛罢了
《全球通史》是作者自己的观点关，找不出历史本身那种原汁原味的感觉，只要人人读懂《世界通史》那么人人都有写出或者说出《全球通史》类似的故事来！
他那是高层次的，讲解关于历史的书。是要求具备很好的历史基础的才看得懂的。你要看那些多少年，多少月，发生什么事，在哪里，有什么人.. 那些只不过是基础知识。那些大概是你所说的原汁原味吧。是观点当然有主观性，看他的书，比看教科书好多了，教科书那些多虚伪。我和我同学学得快吐了..
影响20世纪的十大书籍里，就有他的这本书。
斯塔夫里阿诺斯《全球通史》读后感
《全球通史》是斯塔夫里阿诺斯最重要的一部著作,分为《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》两册。作者采用全新的史学观点和 方法 ,将整个世界看做一个不可分割的有机的统一体,从全球的角度而不是某一国家或某一地区的角度来考察世界各地区人类文明的产生和发展。本书对人类几千年的历史作了高度的概括,它...
全球通史和世界通史哪个好
全球通史与世界通史的比较：全球通史在覆盖范围和综合性方面相对更强，它不仅关注全球性的大事件，还注重不同文明和地区的交流与互动。而世界通史虽然也涉及全球历史，但往往以某一特定主题或地区为中心，相对较为局限。对于希望从更广阔的视角了解历史的读者来说，全球通史可能更为合适。总的来说，全球通...
世界通史和全球通史那本好
《世界通史》和《全球通史》相比各有各自的特点，具体如下：《世界通史》是2000年人民出版社出版的图书，作者是崔连仲。本书分古代、中世纪、近代上、近代下、现代、当代六卷，所述历史始于原始社会止于1996年初，全书用丰富翔实的文字叙述，全方位介绍世界历史的基础知识，内容涵盖政治、军事、经济、文化...
哪位高手可以回答一下《全球通史》和《世界通史》在内容上有什么区别...
着重点不同，全球通史是国家传记编年体，分析居多，笼统的记事 世界通史，是编年体，记事居多，分析占的篇幅小。
全球通史读后感范文
任何要写全球史的没有对中国历史深入了解和研究,所写的全球史都是缺陷。中国的历史特别是古代史,那是世界史的精华之一。 我更期待的有朝一日,有个中国人可以站在人类的高度,写出一本真正的《全球通史》。 全球通史读后感范文(篇2) 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》我花了两个星期读完了,不过读的有点囫囵吞枣。
《世界通史》和《全球通史》有什么区别
世界通史是中国人写的吧,更容易懂一些.全球通史西方人写的,有时试试不同的角度会有不同的感触.如果你是中学及以下的学生，就看世界通史。是大学及以上层次的，看全球通史更有意思。《全球通史》是斯塔夫里阿诺斯最重要的一部著作，分为《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》两册。作者采用全新...
世界通史和全球通史的区别?
1、全球通史是国家传记编年体，分析居多，笼统的记事 。比较客观，但不全面。2、世界通史是编年体，记事居多，分析占的篇幅小。有些个人情感，但较为详细。三、作者的区别：1、《全球通史》是哥伦比亚大学历史学家海斯和穆恩、韦兰等三位历史学家共同完成的世界历史的扛鼎之作。2、《世界通史》是2000...
全球通史读后感5篇
《全球通史》的 读后感 怎么写?美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的传世著作《全球通史》,自从出版近半个世纪以来给全球史学界带来巨大的震撼。下面是我为大家精心整理的全球通史读后感5篇,希望对大家有所帮助。 全球通史读后感篇1 去年这套书在网上很火,很多人都在推荐,这也引起了我的好奇。 书,读了一段时间,然而并...
世界通史和全球通史那个利于高考
《全球通史》。截止到2022年11月27日，在高考中，高考题经常从本书引用材料，所以《全球通史》更加有利于高考。《全球通史》是美国历史学家LS斯塔夫里阿诺斯创作的历史著作，首次出版于1970年，分为上下两册，共有7个版本。
《全球通史》和《世界史纲》哪本先读好
世界史纲就像它的副标题所说的那样，着力点放在生物进化和人类本身上，在生物进化方面说得比较细，比如他会用满大的篇幅说细菌……。而在写史的时候更偏向于描写历史变迁中的普通人命运，而且语言不是那么晦涩，角度比较有趣。而世界通史我觉得就是满严肃的有板有眼的史书了。很中规中矩的从原始人...
