AMD65纳米3600+和90纳米3800+哪个好？
我最近想升级电脑。在CPU的选择上不知道选3600+65纳米的还是3800+90纳米的？它们的2级缓存都一样，就是主频不同。还有就是一个是65纳米 一个是90纳米。我该如何选择？请大家懂行的给个参考。
这款Athlon 64 X2 3600+，主频和3800+相同，为2G。它的核心代号为Windsor，仍旧采用90um工艺制程。两者唯一的不同就是，3600+在缓存方面，减少了一半，为256K X2。所以它完全可以看做是3800+的简化版，鉴于AMD的处理器的缓存对于整体性能的影响并不大，所以它的性价比非常不错。
AMD65纳米3600+和90纳米3800+哪个好?
这款Athlon 64 X2 3600+，主频和3800+相同，为2G。它的核心代号为Windsor，仍旧采用90um工艺制程。两者唯一的不同就是，3600+在缓存方面，减少了一半，为256K X2。所以它完全可以看做是3800+的简化版，鉴于AMD的处理器的缓存对于整体性能的影响并不大，所以它的性价比非常不错。
选3600+65nm还是3800+90nm?(注重功耗的话)
如果不超频的话建议买90纳米的，性能好一点，价格也便宜几十块。65纳米主要是超频强。双核的优势主要体现在处理多任务上，如果你开一两个程序的话是感觉不出的。所以3600+在单纯玩游戏或者用软件等情况下性能比3000+提升很少，但是同时运行几个程序的话就会发现流畅很多。
现在是AMD X2 3600+好还是AMD X2 3800+好
这样看来，两者真的是差不多，这就这能从价格上来看，如果两者的价格差的很大的话，建议买3600+，因为3800+就是主频稍微高一点，但在一般的情况下，根本用不到那么高的主频，所以太高了也是浪费啊！而且3600+的制作工艺更精细，更好！目前，AMD的新型65纳米产品仅仅是其现有产品的缩小版，并对现有产...
AMD Athlon64 AM2 X2 3600+和AMD Athlon64 AM2 X2 3800+性价差在哪里...
但是在游戏方面差的比较远，差10％以上．65纳米的3600+在不超频的情况下，多媒体性能略比90纳米的3600+差，但是由于其L2翻倍，游戏性能比90纳米的3600+稍强，但是仍然比3800+落后8％左右，至于它的多媒体性能要和3800+差得更远，
AMD Athlon64X2 3600+和3800+的区别?
首先制作工艺（核心）不一样 3600+(65nm)的核心是Brisbane的.制作工艺是65纳米更加先进,功耗更低 3800+使用的是传统的90纳米制作工艺.核心代号是上一代的Windsor核心.他们的二级缓存都是512K*2的.并非是您说的256*2 其次最直观的就是他们的主频不一样.3800是2.0GHZ,而3600+只有1.9GHZ.不过3600+...
AMDCPU双核3800+ 和双核3600+ 哪个好点?,有什么区别?
当然是3800+好些啊！65纳米的情况下默认主频3800+高些，90纳米的情况下3600+的二级缓存比3800+小一半！现在都不推荐用3600+和3800+了！4600+也就425！当然选4600+啊！
Athlon 3600+\/3800+\/4000+\/4200+有什么区别?
游戏性能比90纳米的3600+稍强，但是仍然比3800+落后8％左右，至于它的多媒体性能要和3800+差得更远，差13％以上．但是现在65纳米的3600+具有非常强的超频能力，可以不加电压的情况轻松的超到2.4G 关键看你说的3600+3800+4000+4200是什么工艺了 （就是多少纳米的）依次类推 是不是看的有点木 ...
AMD X2 3600+的65纳米型和以往的90纳米型相比性能好多少?
2.65NM的3600+比90NM的3800+差，比90NM的3600+性能也差（太平洋上有评测的），65NM的优势在于超频能力大大增强 3.很明显，E6300好，看价格就知道了，一个1500，一个700。4.65NM的3800+？还没出吧，现在只有单核的65NM的3800+。AMD X2 3800+（90NM）比PD930稍微好点。大哥，6300的价格是3600...
AMD90纳米和60纳米的区别
和3800+比起来 90nm的版本，实际上是减少了一半的二级缓存，但是频率不变。65NM的版本，二级缓存不变，但是频率降低。实际测试，默认情况下，性能上，90nm占优。但是65nm功耗小，更容易超频，稍微超频就是一颗3800+。
CPU是AMD3600好还是3800好(双核的)
就性能来说肯定是3800+的好了，但是3600+只是二级缓存比3800+小，对于实际效果来说没有很明显的影响，较小的二级缓存甚至还对超频有一定帮助，所以就性价比来说，3600+要高一些……
