版权。。。200年。。。
版权和著作权是不一样的。作者写的作品拥有著作权，只要作者活着，就一直拥有，活一万年就有一万年的绝对权利，作者死后，仍可拥有50年著作权权益，他们的家属活着作者生前指定的继承人获得这个权益。
版权是一部具体的出版了的作品的权利，通俗的用例子说呢，就像莎士比亚，几百年过去了，他本人已经没有著作权了，但是某个出版社出版的他的某个作品，这个出版社对这部作品拥有版权，从商业角度说，这个版权可能是永久性的，只要出版社存在，这个版权就存在。 版权不是统一的，即使是同一部作品之下，因为一旦出版了，其中的细节是不同的，例如翻译的时候，某些字词的使用，以及封面等，照抄这些细节不是侵害作者的著作权，而是出版社的版权。
以某个小说的故事背景进行创作，不会构成著作权益的侵害，但是很难界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情节，你就会构成侵权。这个也很难把握，故事背景是别人的，你用这个背景，当然就必然会出现原著中人物和情节，这是避免不了的，所以我说很难界定。
但是，如果不出现原著的人物或情节，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件变更名称，变更一些容易与原著混淆的细节，这样一来，即使那些背景和原著很相似，但只要你叙述的主线不是这些东西，就不会有什么问题。 你只是要个背景，就完全可以把这个背景也更改名称，那就和原著没有关系了，顶多认定为这是“七剑故事流”一类的作品，无所谓。
版权和著作权是不一样的。作者写的作品拥有著作权，只要作者活着，就一直拥有，活一万年就有一万年的绝对权利，作者死后，仍可拥有50年著作权权益，他们的家属活着作者生前指定的继承人获得这个权益。
版权是一部具体的出版了的作品的权利，通俗的用例子说呢，就像莎士比亚，几百年过去了，他本人已经没有著作权了，但是某个出版社出版的他的某个作品，这个出版社对这部作品拥有版权，从商业角度说，这个版权可能是永久性的，只要出版社存在，这个版权就存在。 版权不是统一的，即使是同一部作品之下，因为一旦出版了，其中的细节是不同的，例如翻译的时候，某些字词的使用，以及封面等，照抄这些细节不是侵害作者的著作权，而是出版社的版权。
以某个小说的故事背景进行创作，不会构成著作权益的侵害，但是很难界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情节，你就会构成侵权。这个也很难把握，故事背景是别人的，你用这个背景，当然就必然会出现原著中人物和情节，这是避免不了的，所以我说很难界定。
但是，如果不出现原著的人物或情节，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件变更名称，变更一些容易与原著混淆的细节，这样一来，即使那些背景和原著很相似，但只要你叙述的主线不是这些东西，就不会有什么问题。 你只是要个背景，就完全可以把这个背景也更改名称，那就和原著没有关系了，顶多认定为这是“七剑故事流”一类的作品，无所谓。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-09-06
算侵犯版权,但你可以在安徒生童话的背景下写一个另外的故事.
知道为什么吗? 版权过了200年就无效了.
要写"七剑"等姓梁的死了200年以后.
知道为什么吗? 版权过了200年就无效了.
要写"七剑"等姓梁的死了200年以后.
第2个回答 2008-09-06
不算侵权.
故事背景只是一个构思,或者是一段历史.
只要不是在原作基础上进行的改编,或者构成原作主要内容的,就不属于侵权.
故事背景只是一个构思,或者是一段历史.
只要不是在原作基础上进行的改编,或者构成原作主要内容的,就不属于侵权.
第3个回答 2008-09-06
不算
相似回答
