外卖进寝室利大于弊 辩论赛

外卖进寝室利大于弊 辩论赛

正方观点:1.方便了学生工作学习繁忙时的用餐。2.方便学生随时都可以在寝室吃到美食。

反方观点:1.对学生的人生安全有隐患,不法分子会趁机实施犯罪。2.学生容易形成依赖,变得懒散。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

外卖进寝室利大于弊 辩论赛
正方观点:1.方便了学生工作学习繁忙时的用餐。2.方便学生随时都可以在寝室吃到美食。反方观点:1.对学生的人生安全有隐患,不法分子会趁机实施犯罪。2.学生容易形成依赖,变得懒散。

辩论赛正方(应该允许外卖员进学校)有哪些攻击反方(不应该允许外卖员进学...
恐惧论,不应因噎废食。生活中处处有危险,难道就不活了(睡觉跌伤,走路摔伤,公路车祸……)。可以防范:进行资质认定,准入制度,可以严格安检制度。大禹治水,以疏代堵,今人还不如古人?为减少麻烦,连问题都不敢解决的懒汉行为,是会拖累社会的进步。我们应该解决问题,而不应该害怕问题躲避问题。

外卖该不该进入大学辩论赛
没太理解你的意思 如果理解为外卖相关的东西是否可以进入辩题来被讨论的话,那当然是可以的,辩论本来就是通过讨论世事来得出结论,从而帮助人们更好去选择的一个方式,没有什么是不能讨论的 其次,如果你想问的是大辩论赛的时候能不能点外卖甚至吃外卖,那答案是显而易见的,毕竟辩论利益还是要遵守的...

辩论赛 求解!!!
所以,我方认为网络弊大于利。二辩:(是的,网络具有必要性,实用性和现实性。)但是,网络同样拥有各种黑色阴影。给大家举个网络游戏的例子吧! 沉迷网络游戏 危害身心健康成都某高校的一个大学生,有这样一张作息时间表:13∶00,起床,吃中饭;14∶00,去网吧玩网络游戏;17∶00,晚饭在网吧叫外卖;通宵练级,第二天早上9...

辩论赛 我们是正方 如果问到外卖进校园 会引起交通事故 我们正方该怎 ...
没谁规定外卖一定用一次性的饭盒餐具,大学生从我做起,要求使用重复可用的餐具,为低碳环保做出贡献,千里之行始于足下。

有哪些适合大学生的辩论赛题?
理由:(1)利大于弊:大学生创业是提高实践能力、创新能力的极好途径。社会上的交际相对于校园内的交往而言,更具有挑战性。创业期间,大学生交际能力能得到很好的锻炼和提高,此外,对于扩大人际关系网络也有相当大的好处。大学生创业,他们的动手操作能力、组织协调能力、心理承受能力、团结合作能力和社会...

大学生勤工俭学弊大于利,辩论赛题目。
②当你提出以上观点时,对方就会以“勤工助学可以获得社会经验,可以磨练自己,不单为了钱。所无论家庭是否困难的同学也希望通过助学或者兼职来来提神自己,这是好事,有诸多利处,利大于弊”这样的观点来攻击你。③当你遇到上述情况,你马上回到你的根本“限定助学范围”,坚决不承认以“获得社会经验为...

在大学生宿舍到底该干些什么?
一、睡觉 寝室最基本的功能就是提供一个住宿的地方,是大学生休息的地方。但事实就是我们在寝室睡觉的时间远不能满足人体需求,这其中缘由就是大学生喜欢熬夜,熬夜一时爽,身体火葬场。在该睡觉的时候去睡觉是我们正常生活的基本要求,保持一个良好的作息习惯,不熬夜,早睡早起,保持健康的身体,我们才...

辩论赛:外卖员因特殊情况迟到需要投诉,求论点至少2个吧,急急急_百度知...
从顾客投诉角度:1、服务至上理念没有能贯彻执行,不具备服务精神 2、顾客等待食物同样很焦虑,可能存在因为你的迟到无法用餐的情况。

我要进行辩论赛了,题目是企业外部招聘比内部招聘好,好纠结啊,马上就要...
临场发挥把。外部招聘的优势:人才来源广,可以招进更优秀的人才。劣势:对外卖的人不了解,有可能招进人才,但也有可能招进饭桶。内部招聘的优势:相互之间较为了解,更容易进入工作。缺点:内部轮回不吸收外来新鲜血液,迟早会走向衰弱。

相似回答