你写的文章为什么别人看不懂？

Answer 1

作为一个正在撸胳膊挽袖子准备投身于全职码字事业中的我来说，这是我目前最为懊恼的一件事。

也不知道到底是从什么时候开始，只要我一提起笔或者打开电脑，我在纸上或word中写下的，必将是一个又一个的长句子，仿佛不写下长句子，就不能显示出我技高一筹的文字功底不能显示出我的自以为是的智商。

也许是从我学习英语的那天开始的吧，英语这东西，越学越觉得语法严谨，主谓宾定状补，该放哪里就放哪里，完整、精确，而我们汉语呢？我不知道众位码字的时候怎样，反正我发现我周围的人说话聊天的时候，往往都是那种极短的小句子，跟健身时的小碎步似的，完全不能体现出森严气度，我可是不想写下这样零碎的句子，我要让我的句子长又长，一句长比一句，并且，在句子非常长的情况下，还能够保证逻辑严谨。

但在我习惯了写作这种长句子后，我反而不爱读自己写的文字，哪怕我选择写作的话题是自己非常感兴趣的话题，但我也不愿意再读自己写的句子，我感觉读自己写的文字会窒息会怀疑自己的智商。

我读书的时候，常常会不自觉在心里默念整个句子，而我写下的句子，大多都是那种二十字以上的句子，所以读的时候，就会有上气不接下气之感，非常讨厌。另外，这种模仿英语句式写下的句子，也大多和英语句子一样，读到后边就忘了前边，这种句子，特别考验读者的记忆力与逻辑力，所以读不懂或者不想读，实在是再正常不过的事。

除了长句子以外，我码字还有个很大的毛病，就是好引用，这种引用，会把句子变得更长，同时也会增加读者阅读的难度，谁也不想在阅读熟悉的文字时，突然碰到一堆很陌生的文字吧？

我记得上两天，我在问答上写了一个跟韩信有关的回答，我在写到韩信年轻的时候，竟然用了一句「食不饱力不足才美不外见」，虽然写下这个句子的时候，我并不觉得有什么问题，但确实很出戏，也是在人为地给读者设置障碍，写韩信就写韩信，扯什么《马说》啊？但我当时真的觉得，韩信就是一匹千里马，但年轻时连饭都吃不饱，肯定面有菜色，所以个子虽高，也肯定是没精打采的，被人怀疑没什么本事，实在是再正常不多的事了。

其实我也想写出老舍那样地道的句子，也想写下萧红那样接地气的文字，但我功力尚浅，真心做不到啊。

关于别人宣称读不懂我的文字或不愿读我写的文字的事，我不怨读者，只怨自己。

Answer 2

你知道接接下来要写什么吗？看不懂就对了，看的顶肯定不会带你进来。关于这个神秘的SCQA思维结构，结合自媒体文章来说一说。

首先说一下什么是SCQA？关于对电影的一个研究：在固定时长的影片里，背景情况介绍清楚了，很快就会有各种冲突出现，然后一段平缓，然后再有冲突，再有大高潮，然后稍微交代全片结束，相应的配乐等也都有会类似的讲究。所以冲突是非常能够吸引人注意力的，而SCQA就是符合了这种心理假设的，先给出平淡的背景介绍（S)，话锋一转引出了冲突（C）,这时听众和讲述者一起产生了共鸣性的问题（Q），而讲述者淡定地给出了答案（A），短短几句话的起承转合，却很容易调动起听众的兴趣，这是SCQA结构。

其中精髓的地方就是冲突。顺寻一般是当冲突出现以后，人们才会关注事情的解决。举个栗子来讲，街头乞丐日入万元的一个标题。正常思维就是一个乞丐怎么可能月入上万呢？这时冲突就出现了，读者会带着矛盾去读文章。这就是SXQA简单的标题应用。

将这个模式扩大，就是你想要获得流量，就需要思考冲突所在，然后去解决。你想要卖出产品，就制造出冲突模式，然顾客尝试购买。你想正挣更多钱，就找到你的绊脚石。放开思维，大胆想象，踏实去干，这就是成功的思维模式。

作者：二八思维