小丑为什么会发展成让人感觉恐惧的角色？

Answer 1

小丑作为漫画、电影等作品中的角色，是一个经典而鲜明的形象。然而，小丑最初并不是让人感到害怕的角色。在早期的娱乐表演和儿童文学中，小丑是一个善良、搞笑和可爱的形象。那么小丑为什么会逐渐发展成为令人恐惧的角色呢？这个问题涉及到文化、历史、社会等多个因素。

首先，从文化和历史角度来看，小丑在欧洲中世纪时期经常出现在嘉年华和庆典活动中，此时他被视为叛逆者或不一般者的代表。后来，在19世纪科幻小说和恐怖小说中，小丑被描绘成吓人的角色，并开始扮演怪异或邪恶的形象。由此可以看出，小丑作为一个文化符号存在着深厚的历史背景和文化底蕴，并随着时间而演变。

其次，在现代电影和电视剧中，小丑也被赋予了更多的阴暗元素。例如，《诡笑红杏》（The Joker）这部电影中，小丑被刻画成一个疯狂的罪犯，他具有极端的残忍和冷酷。这些元素将小丑塑造成了一个真正令人感到害怕的角色。

此外，小丑也涉及到社会心理学和人类行为学等领域。小丑的外貌、行为和语言等都表现出一种反常或不寻常的特征，这种“异化”的方式被认为可以引发人们潜在的恐惧和焦虑情绪。
此外，小丑通常会使用欺骗和诈骗等手段来实现自己的目标，这使得他不受道德规范和社会规范的限制。

总之，小丑作为一个文化符号和角色，在历史、文化、电影等方面都存在非常复杂的因素。然而，从整体上看，小丑因其反常、异化、残忍等特点被赋予了一种可怕的形象，并成为了许多恐怖作品中重要的元素。

Answer 2

小丑为什么会发展成让人恐惧的角色，主要有以下几个原因：
1 小丑的恐怖形象有一部分原因是由于小丑的化妆和装扮掩盖了他们的真实身份和感受，使人们感觉不到他们的真实情绪和动机12。这种身份的模糊性和不确定性会引发人们的不安和恐惧。
2 另一部分原因是由于小丑的外形和动作往往会夸大身体的某些部位和一些面部特征，造成一种似人而又非人的视觉效果。这种视觉效果会触发人们的“恐怖谷效应”，即对于极度拟人而又非人的物体会产生强烈的厌恶感和不适感。
3 还有一部分原因是由于小丑在文化上被赋予了一种反社会和邪恶的意义。小丑在艺术作品中经常被塑造成杀人犯、精神病患者、恶魔等角色，给人们留下了深刻的印象。小丑在社会上也被认为是潜在的性侵犯者、诱拐者、骗子等，给人们带来了威胁。

Answer 3

小丑最初是演出中的一种滑稽搞笑角色，目的是为了给观众带来欢乐。但是，随着时间的推移，小丑的形象逐渐演变为一个让人感到不安和恐惧的角色。其中一些因素是：
1. 角色的化妆和造型：小丑通常会用白色粉底、糊状颜料等来画上自己身上的特殊妆容，这个大饼脸，五颜六色的妆容和大嘴都非常夸张、怪异、反常，有点儿诡异，让人觉得不自然，也使得观众产生了对小丑角色的不安和恐惧感。
2. 影视作品的传播影响：许多经典的影视作品中，小丑角色就被描绘成了一个邪恶的、疯狂的和残忍的人物形象，如《蝙蝠侠》系列电影中的“小丑”、“小丑女”等。这些形象的刻画，引发了观众内心恐惧的情感表达，从而形成了对小丑角色的另一种认识，就是恐怖的反转。
3. 社会文化环境的转变：在过去的几十年中，人们对小丑的审美和喜好也发生了改变。随着恐怖电影、恐怖小说等的流行，许多人开始对小丑角色感到恐惧。在一些文化中，小丑被描述为邪恶的象征，从而引发了观众的不安和恐惧。

Answer 4

起源：1892年歌剧Pagliacci主角由“小丑”(clown)至“杀人小丑”(clown killer)的角色转换. 由此创造出在概念意义上充满恶意的"meta-clown"[2].
2. 基础：“杀人小丑”在情绪上冲突的显著性：愉悦的妆容 vs. 死亡威胁[2].
3. 固化：“杀人小丑”超越早期"Jesters"的范畴，激活了一种错位感 - 小丑舞台人格(on-stage persona)与现实人格的错位[3]. 错位感 = Anachronism.
4. 发展：美国大萧条摧毁巡演马戏团文化后，兴起的"暗黑嘉年华"(Dark Carnival)文化意象；社会焦虑的考量：强制被拉入表演的焦虑与小丑背后的 陌生人作为潜在性侵犯行为者的焦虑[4].
那么正式开始.
还原主义的考察
首先，让我们先别管小丑...抛开小丑的文化形象，是什么导致了我们对于这个概念的不适感呢？不难发现，小丑的一个本质特征是，外形与人类相似，然而却因为夸张的服装与妆容而有微妙的区别.
东京工业大学的机器人工学者森政弘(Mori Masashiro)名誉教授在1970年的时候做了一个思维实验[1]. 随着一个拟人物件与真实人类相似度的上升，人类对它的感观会如何变化呢？ 那个时候人工智能的发展（无论是软件的算法还是硬件的机器人学）远不及目前发达，但是森政弘已经开始未雨绸缪地考虑人造机器人在人类社会中的适应度问题. 森政弘以死尸作为例子，认为人类对于极为拟人但非人的物件会有强烈的厌恶感.
森政弘假设了一个如下图所示的亲和度变化曲线.
Fig.1 取自维基百科[5]. 横轴表示与人类的相似程度(从左到右上升)，纵轴表示人类感觉到的亲和度(从下到上上升). 可以看到，随着相似程度的上升，亲和度缓缓增加，但到达某个临界点时会急剧下降. 随着相似度的继续上升，亲和度又会回升. 这样就形成了一个低谷. 森政弘称之为不気味の谷(Uncanny Valley) - 恐怖谷现象.
这个假说在直觉上容易理解. 大家在各种恐怖游戏，B级片中常常见到的杀人玩偶，诡异机器人，以及充满恶意的小丑，或多或少都落到了这个“恐怖谷之中”. 它们与人类的形体与动作非常相似，但是由于某些外形上的破缺(玩偶)，妆容的诡异(小丑)，以及动作的不自然，又不能完全看作是人类. 而往往就是这一类虚拟形象带给人最强大的恐怖感. 比起造型奇诡的异型外星人，与人类相似却又不是人的恶鬼要可怕多了. （至今不敢看<呪怨>的答主表示很虚）
为什么会有这种所谓的“恐怖谷”效应呢？先问是不是，再问为什么（知乎体
首先我们应该想办法证明这个假说. 目前已经有很多实证研究证实了恐怖谷效应的存在. 这里引用一个最新的研究. Mathur和Reichling在[6]中证实，人对于类人机器人的亲和度评价确实服从恐怖谷效应. 如下图所示.
Fig. 2 重组自[6]. 研究者为被试呈现不同的拟人物件的图片，并让被试对于图片的亲和度进行评价. (A),(B)两图的横轴代表图片中物件与人类的相似度; (A)的纵轴是被试对于图片的亲和度评定，(B)的纵轴则是被试对于图片中“人物”可以信赖程度的评定. 可以看出，这两个指标都存在恐怖谷效应. 看来机器人如果造的不好，是会被完全嫌弃的. (C)是他们用的图片库中的一些例子. 有的还是蛮可爱的.
那恐怖谷效应为什么存在？
靠谱一点的观点大概可以分为三类：
从认知的角度考察. 似人而又非人的视觉信息会造成类似于认知失调 (Cognitive dissonance)的效应. 观察者在观看过程中会接收到关于图片分类的矛盾信息(这玩意儿到底是不是人？)，而这种矛盾就导致了心理不适感(eeriness) [7].
从进化心理学的角度考察. 有观点认为这是上古人类配偶选择(Mate Selection)行为的残留. 长得像人但不完全是人，会被认为是生育力低下，免疫系统不好的表现. 类似的观点包括：这种厌恶感有利于对带有疾病个体进行隔离. 这里不赘述. 感兴趣的同学可以参看[8].
从文化认同的角度考察. 有观点认为人类对于自己独特的身份有着尊严感，而似人又非人的物件会损毁这种尊严感. 这里不赘述.
在这三种观点中，只有认知失调论是可以被证实(伪)的. Saygin等人在[7]中的fMRI研究发现，造成这种不适感的真正原因是“外表信息与动作信息的不协调”，而这一现象的神经过程可能与人脑中动作感知系统APS的一个部分(bilateral anterior intraparietal sulcus)有关. 如下图所示.
Fig.3 取自[7]. 研究者们扫描了被试观看机器人，拟人以及真人动作录像带时的大脑活动情况. 大脑中的橙/红色部分表示全脑的重复抑止作用(repetition suppression effect). 可以看到，相比机器人(A)和人类(C)，拟人(B)的抑止作用更加明显.
值得一提的是，研究者们通过对照组实验，发现引起这种认知失调的既不是外表本身，也不是动作本身，而是外表与动作的组合. 也就是说，长得像人，动得却不像人，这才是最creepy的...(反之亦然，比如长得不像人，动得像人的小丑)
恐怖谷效应就说到这里. 但这只是从还原主义的角度提供了一个粗糙的解释. 我们要真正理解现代人对于小丑这一形象的特异性恐惧(Coulrophobia)，还是需要从社会文化方面进行考察.

Answer 5

小丑在西方文化中一直是一个复杂的角色。它通常被描述为一个疯狂、不可预测的反派，经常使用虐待和残忍手段来达到自己的目的。这种形象可能与小丑的外观和行为有关。
小丑通常戴着颜色鲜艳、奇装异服的服装，妆容夸张，有时还有一些奇怪的道具和武器。这样的形象可以引起人们的注意，但也可能让人感到不安和恐惧。小丑的不可预测性和疯狂的行为也增加了他们的可怕形象。
另外，小丑也可能反映了一些社会和心理问题。例如，小丑可能是社会中被排除的人群的代表，他们经历了被孤立、嘲笑和欺凌。小丑可能也反映了一些人的内心恐惧和焦虑，比如对于不确定性和混乱的恐惧。
总之，小丑成为让人感觉恐惧的角色，可能是由于他们的形象、行为和象征意义的综合效应。