中国历史上最杰出的皇帝是谁

Question

只写出一个即可，不用做解释，个人认为康熙好一些（创业难，守业更难啊 ！！）。只是做个问卷调查，希望大家帮帮我，谢了！

Answer 1

唐太宗李世民（599～649 ），唐朝第二位皇帝，汉族。祖籍陇西成纪人(今甘肃静宁成纪乡人),伟大的军事家，卓越的政治家，著名的理论家、书法家和诗人。堪称“千古一帝”。太宗皇帝在唐朝建立中出生入死，运筹帷幄，在李卫公答对中对其军事思想给予了详细介绍。 即位后，统一中国，抗击外来侵略，同时执行夷汉一家的政策，是历史上民族关系最为良好的时期，在促进民族团结和融合中做出了巨大的贡献，是一位伟大的民族英雄！在位二十三年，在位期间国泰民安，社会安定，经济发展繁荣，军事力量强大。后人称他在贞观年间的统治为“贞观之治”。太宗的飞草非常著名，开创了行书写碑。太宗诗歌在诗歌史上占有重要地位。
1 他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇；
2 他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达的予以采纳；
3 不独断专行、初步确立了三权分立、互相监督的政治管理制度，规定法令甚至包括自己（影响国家政策的那一部份）旨意需门下省审查副署后方可生效发布，保证了政策的可行性、及时发现并纠正。杜绝了不良政策对国家及人民的违害与影响；
4 认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起贞观四年（630）全国判死刑才29人、贞观六年（632）全国死刑犯290人，太宗审查时令全部290人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果290人均准时到来、无一人逃亡。
5 太宗朝武功之盛，除高丽战争上没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利（突厥、吐谷浑、高昌、安西四镇、漠北薛延陀等），这与当时的国力、军队战斗力、整体战略、用人选将与配合默契、过程协调一致等重要因素是分不开的，因此在中华历史上的名将名相中，贞观朝占有相当的比例，在中华军事史上，贞观朝的战例也多被引用；
6 气吞天下的“天可汗”气质，李世民多次以少吓多，经典之役就是在渭水单骑吓退突厥10万精骑，就对比宋真宗在寇准一在坚持和请求下才勉强在大军护卫下到达澶州南城，而又要战战兢兢的马上要回去是何等的天壤之别啊！
7 胸怀大局、四海一统的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利，四海之内只要知道中国的均努力内附，以唐为荣，乐不思蜀，他们不但同唐人一样可以自由自在的生存，还可以做官，著名的少数民族将领阿史那思摩、执思失力、契荜何力乃至后世的高仙芝、李光弼等都为唐朝做出了杰出贡献，在他们身上正好反映出李世民民族政策的光辉，现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照；
8 完善科举制度、大力兴办学校、重视教育活动、普及官吏选聘、当时的国子学、太学之盛、地方也有不少学校，如此才不难想起当时的教化呢，同时当时的科举也规范化、考选公平，以进士科最为杰出，如此才有太宗见新科进士鱼贯而出，喜言“天下英雄、入朕彀夷”，唐朝的教育及科举为政治上提供优秀人才同文化精髓——唐诗及经济发展做出杰出贡献；
9 工书法、富文词，太宗皇帝个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气，在他大力宏扬和鼓励支持下，才有唐代书法、文学、艺术之盛；
10 倡导廉政、节俭、朴素、重视农田水利，太宗朝在廉政建设方面是相当成功的，他并没有像朱元璋一样严惩贪官污吏，而是建立一个廉洁奉公、遵纪守法的中央领导班子、重视地方长官选举，当时朝廷中不少卿相家境贫困，温彦博、戴胄、于志宁、魏征、张玄素等等，再加上良好风气的宣传和行政监督，及时预防了官员犯错，因此当时的官员相当奉公守法、廉洁自律；太宗皇帝也比较注意节俭，不滥用民力、注意与民休息，当时社会形成了一种朴素求实的作风；太宗皇帝也相当重视农业，京官外巡回京太宗先问及此事，因太子冠礼与农时违背而更改；
11 由于社会安定，商业经济得到发展，全国新兴了许多商业城市，城市业有相当的发展，广州、杭州、扬州、成都、江陵、凉州等城市经济发展相当迅猛，长安同洛阳作为世界经济大都会就不言而喻了，这为封建经济登顶奠定了坚实的基础；
12 对玄奘佛学的支持同西游的肯定，打通并维护河西走廊－丝绸之路及东联新罗、日本，促进了中西文化交流与经济发展，文成公主下嫁吐蕃，使吐蕃从奴隶制社会迈入封建社会，开发并促进了西藏的发展；
综上所述，唐太宗李世民不愧为我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家、卓越的领袖、影响中华乃至世界进程的杰出人物，他为中华民族同人民做出了杰出贡献，留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富，因此受到人们的崇敬；也正如筑东阳先生所说“他是继孔子之后中国数一数二的伟人”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

从政治、经济、特别是外交和文化角度来说远超过康熙。由于康熙的保守政策，清帝国闭关锁国，兴文字狱，导致中国的发展远落后于西方列强，还被日本...

参考资料：http://baike.baidu.com/view/2541.html?wtp=tt

Answer 2

为什么是 康熙帝呢 ？ 李世民 千古一帝
秦始皇 天下第一帝
汉武帝 我不认为是最杰出的皇帝
一，秦始皇

始皇帝几大举措极大的推动了社会的进步：并吞六国统一国家；摒弃落后的分封制，创建封建集权制国家；建立完善的官僚制度颁布统一法律；统一货币、度量衡、文字、车轨长度等；
虽然众所周知始皇帝可谓一代暴君的代名词，但是他的功绩震古烁今无与伦比，影响后世长达几千年之久，虽未惠及万民，但是也功垂千古了。

二，汉高祖
虽然有汉承秦制这个说法，但是刘邦建国后并不把秦的一些制度简单的照套死搬，而是加以改进，以其为基础，将封建君主制度详细加以完善。汉高祖还以卓越的政治手腕削弱了各藩各王的势力，留给后代一个稳定的政治局面，虽其后常有藩王叛乱，却皆难成气候。汉之所以强盛，可以说大多是刘邦及诸开国功臣一生为之奋斗的结果。

三，唐太宗
如果横向的和全世界各国作比较，盛唐无疑是中国历史上最为强大的一个朝代，汉代鼎盛时（文景），经济实力占世界GDP的35%；而唐贞观之治时，唐占世界GDP比重高达近80%，即便其中有很大水分，也是非常惊人的了。
而李世民的成功之处，主要处并不在于将中国的封建社会发展到顶峰，唐之强大也和继承隋的大治很有关系，其真正贤明体现在他的开明，在他的影响下，唐的开放和民主之风举世闻名，即便是现在的美国，其民主程度较之唐朝当年又能如何？怕也未必过之。

自唐之后，诸皇帝大多并无太多高明建树，皆守成之犬尔，其中清雍正帝虽有匡民救世之志，奈何吏治败坏、社稷不靖、举国腐败，终力有不逮而回天乏术。

关于康乾：这祖孙两个大体相似，好名乏实，年轻的时候还算贤明，年老昏聩致使贪官污吏横生而纲纪不震，在位许久，从未在体制上进行大刀阔斧的改革，两个皇帝一共在位一百二十多年，清随之糜烂腐败了一百二十多年。
如果你非要说康熙年轻时削三藩服俄夷，那么我认为与其如此，还不如放任中原涂炭四海沸腾，如此，或有可能腐木再逢春，致中国提前进入资本主义社会，早日强大，则可避免日后八国联军侵扰之苦。

关于汉武，好大喜功一武夫耳，所谓四夷平则必生内乱：匈奴之存，或许还可以让汉庭保持警惕，致力内务以使国家进步人民富饶。没有他挥霍国库贫乏百姓，前汉就不会那么快灭亡。

Answer 3

我肯定会选大元忽必烈《虽然不是汉族》，不要被现在电视蒙蔽。把唐太宗和康熙搞成圣人，你选择康熙也是因为电视看多了，大元忽必烈那时候，中国疆域最辽阔。是他让中国第一次使外国人感到害怕。从他以后，中国到现在以后我不知道。都没让外国人害怕过，你说，扬我大中华国威的人不应该入选吗？？？现在什么事情发生了都是表示强烈抗议和不满，对这种事情我也表示强烈抗议和不满，但是有用吗？？中国人在外面其实根本没几个人看的起。真的。大家不要骂我，我实话实说

参考资料：u

Answer 4

我认为时秦始皇，因为这么多年过去了虽然他给很多人带来了灾难，但是却留下了长城，兵马俑这些宝贵的历史财富给后人，

Answer 5

李世民