古人的“均田制”与现代的“庄稼下户”有何异同？

Answer 1

在我国古代有较为完善的土地制度，这些土地制度造福了农民，那么其中很出名的当属古代的均田制，古代的均田制就是按一个家里面的人口数，把土地分给这个家庭，当这些人耕种这个土地一年后土地就归他们所有，古代的均田制和现代的庄稼下户是有不同之处的。

那么古代的均田制和现在的庄稼下户有什么不同之处呢？这两者之间是大有不同的，均田制农民所获得的土地死后归国家所有，现在的庄稼下户，农民所获得的土地一直留给他的后辈，均田制在农民耕种一年后土地才属于他们，而现代的庄稼下户是土地一经分给他们就属于他们。

一、均田制

古代的均田制是一个非常有效的制度，在一定程度上维护了社会的稳定，均田制把所有土地分给农民，农民按照家庭人口数获得的土地有多有少，而在他们死后土地将上交给国家由国家重新分配，从这一方面来说他们只是暂时性的拥有土地，在他们死后土地则归别人所有。

二、现代的庄稼下户

现在的制度与古代的均田制是有一定的相似之处，也有很大的不同，现在的庄稼下户农民一经分得土地就是终身所有，可以把这些土地留给子孙后代，而且也不需要耕种一年后才获得土地的所有权，现代的庄稼下户制度对于农民来说是非常友好的。变古代的均田制在给农民土地的时候，又给予一定的时效性，而现在就是终身所有制，两者之间还是大有不同的。

古代的均田制和现代的庄稼下护制度在有些方面是非常不同的。现代人们拥有土地就是终身制，而古代的君田制则带有一定的实效性，两者相比来说，现代的庄稼下户制度具有一定的优越性，对农民来说也是一种非常友好的制度。

Answer 2

相似之处的话，这两种制度下，土地都是分配到农民手里的，但是均田制下，农民死后土地会上交至国家重新分配，庄稼下户则允许农民自己保留土地了。

Answer 3

相同点都在于：耕种的土地所所产生的收入都是归耕种的人所有。不同点在于：如果耕种的人死了，前者土地就会被收归国有，而在现代的话是留给后代。

Answer 4

相同的地方就是把土地都分给个人耕种，不同的地方是古代的土地都是个人的，现在的土地是集体所有。