催收上门合法吗

Answer 1

只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
【法律分析】
信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，公安机关无权介入。只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。对于信用卡恶意拖欠的情况，逾期2次以上会上门催收，不能全额还款的话建议最低还款额还款，不过会产生利息。如果一直逾期还款，不仅会产生滞纳金且严重影响你的个人信用记录，一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。在银行再三催款后，如果你不还款，银行最后会起诉你恶意逾期不还款，申请强制执行。催收借款是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

Answer 2

现在假设，我是借款人，被告知，催收人员准备上门进行声称的合法的催收行为。

我会对威胁要上门的催收人员发表如下声明：

请催收人员注意，我不同意催收人员上门，不同意你们非法进入我的住宅。
同时希望催收人员了解一下法律规定，知道什么行为是违法的，并且知道违法的后果是什么？建议你们三思而后行。
根据《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”
所以，如果催收人员在我不同意的情况下，非法进入我的住宅，这样的行为当然是违法的。
违法有什么后果，作为催收人员你应该知道吧？不知道也没关系，我现在告知一下：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条的规定，非法侵入他人住宅处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款;情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
所以，催收人员的上门，我这边非常欢迎，我会保留你们非法进入住宅的证据，然后就会报警，要求警方对于非法侵入他人住宅的人员，就是你们催收人员，进行拘留和罚款的处罚。

当然，已经追究法律责任了，如果能让催收人员判刑，我想我也会积极争取。催收人员非法侵入他人住宅会涉嫌刑事犯罪吗？
这个问题，需要知道什么是非法侵入住宅罪。
根据最高人民检察院发布的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定》，非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的，应予立案；
那么按照这个法律规定，如果催收人员你们来了，非法进入我的住宅，此时我会要求你们退出，如果你们拒不退出，那么恭喜，我之后报警的要求就不仅仅是行政处罚了，报警的要求变更为要求警方以涉嫌非法侵入罪立案，要求依法追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
如果作为催收的你，真的坐牢了，欢迎你刑满释放之后，再重新做一名催收，再来上门非法侵入我的住宅。

Answer 3

在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。
以下几种催收方法是违法的：
1、非法拘禁。非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。
2、非法侵入住宅。非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
3、涉黑讨债。涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会(例如涉黑的讨债公司)来讨债。