若项羽真的过了江东，他后来真的还有翻盘的机会吗?

Answer 1

秦朝灭亡之后的楚汉相争，最终胜出的不是贵族出身的项羽，却是一个小混混刘邦，这让很多人为项羽感觉到惋惜。司马迁在《史记》中，不仅为我们塑造了一个悲情英雄项羽，也将刘邦的流氓相暴露无疑。就个人的武力来说，刘邦绝对不是项羽的对手，项羽曾经要求和刘邦两个人对决，刘邦根本不敢应战。

就军事指挥能力来说，刘邦也绝对不如项羽，且不说在灭秦过程中项羽所建立的赫赫功勋，就说楚汉相争过程中，刘邦曾经带领五十六万大军却被项羽的三万人打得落花流水。但最后刘邦登基称帝，项羽自刎乌江。这不能不让人们感觉到惋惜，李清照的一首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”代表了很多人对楚汉相争的感受。人们总是会忍不住设想，假如项羽过了江东，结果会如何呢?

楚汉相争形势图

这里我们有必要来分析一下为什么楚汉相争最后胜出的会是刘邦。在刘邦夺取天下之后，刘邦曾经有一次和韩信一起讨论大家的军事才能。刘邦问韩信，我能带多少兵?韩信说，陛下最多能带十万人，超过十万人，你就指挥不灵光了。刘邦问，你能带多少?韩信说：我多多益善!刘邦笑着说，既然这样，为什么我是皇帝而你却被我抓在这里呢?

韩信答道：陛下不善于带兵，却善于带将!这一点非常重要，刘邦本人虽然能力有限，刘邦最大的优点是善于利用别人的长处。刘邦自己后来也曾经总结自己夺取天下的原因是能够得到萧何、张良、韩信，这三个人杰。项羽自己很有能力，但是他却刚愎自用，并不善于发现人才，利用人才。刘邦阵营之中很多人才，都是从项羽阵营之中脱离出来的，比如韩信、陈平、叔孙通等人都是如此。善于发现人才、利用人才，这是刘邦能够胜出的一个重要原因。

项羽在垓下被围的时候，依然没有醒悟，他依然试图在展示自己的卓越才能，在战场上“溃围、斩将、刈旗”。从这个一点上来看，项羽就算过了江东，恐怕他依然是要凭借自己的个人能力来与刘邦对抗，他并没有充分认识到人才的重要性。

刘邦画像

其次，刘邦之所以能够胜出，不仅在于能够利用人才，而且也还在于刘邦能够结成一个广泛的政治联盟。从楚汉相争开始之际，项羽始终是处于孤军作战的局面。相反，刘邦则是能够尽可能团结一切可以团结的人。虽说刘邦对这些人也未必信任，但在大敌当前，刘邦以开阔的胸襟来对待各地的实力派人物，把他们团结在自己的周围、比如，刘邦第一次出关直奔项羽老巢彭城的时候就带了五路诸侯的人马。垓下之围的时候，参与到刘邦阵营之中的有齐王韩信、淮南王英布、梁王彭越、赵王张敖、韩王信、燕王臧荼等等。即便是在项羽的根据地楚地，项羽也未必能够有效地组织起一个强有力的联盟。

所以，当四面楚歌响起的时候，项羽立即斗志全无，项羽的部队也迅速崩溃。在项羽完成分封之后，项羽根本就没有能够安定一天!他的所谓分封为他树敌过多，他也没有多少真正的盟友。项羽死前只是认识到自己的灭亡这是天亡我也，非战之罪也。恐怕项羽真的渡江以后，也未必有能力组织起一个反刘同盟，其孤立无援的局面还是很难得到改观。

韩信画像

再次，更为重要的是，项羽的失败不是因为项羽不能打，而是项羽是在以个人之力与历史大势相抗衡!项羽在秦国灭亡之后，他并没有过要做皇帝的想法，他的最高理想也就是做一个西楚霸王。且不说他这个霸王号令天下名不正、言不顺，他所进行的分封，更是在逆历史潮流而动。分封是战国以来人们头脑中很强烈的观念，所以，秦始皇在夺取天下之后，也有人建议秦始皇分封。但秦始皇采纳了李斯的建议，认为郡县制是更先进的制度。今天的我们当然认为郡县制的优势更为明显，但郡县制对于秦王朝的短命来说，不能不说是一个重要的因素。毕竟人们的思想观念在接受郡县制方面还有很大的阻力，各地也都有着很强烈的故国之思。

我们承认，统一是天下大势所趋。但是对于秦王朝而言，却有操之过急之弊。秦王朝灭亡之后，项羽凭借自己的赫赫战功，事实取得的执掌天下命运的权力。这个时候，项羽却完全顺从了人们的旧观念，进行了大规模的分封。完全走到了秦始皇的另一面去!且不说，项羽的分封并不尽合理，就分封本身而言，也是违背了历史发展的趋势的。统一已经成为历史的必然发展趋势，而项羽却想让大家退回到战国时代里去。相反，刘邦在入关之初，他的目标是做关中王。

但是项羽却分封他为汉王，把他贬往汉中。等到刘邦再次从汉中出发的时候，刘邦已经不再是为了夺取关中这么简单，他的目标是要夺取天下。刘邦为势所迫，也进行了分封，比如封张耳为赵王、韩信为齐王、彭越为梁王、英布为淮南王等等。但刘邦首先能够控制这些人，比如韩信始终被刘邦玩弄于掌股之间。而且，刘邦的这些分封不过是权宜之计，这和项羽的分封有着本质的不同。没有认清历史发展的大势，这是项羽失败的最根本原因。但是，项羽在乌江自刎前并没有认识到自己是在以一己之力与天下大势相抗衡。假如项羽渡江，他所能做的无非也是割据自保，也就如同乌江亭长所说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。”项羽无非就是做一个江东王而已，他没有卷土重来的野心。

项羽分封的十八位诸侯王

第四，刘邦本人虽然有很重的流氓气息，但刘邦出身平民，他懂得百姓的疾苦。刘邦本人领兵作战都把百姓放在心头。包括刘邦本人当初起兵，也具有反抗暴政的性质。刘邦入关之后，对关中百姓秋毫无犯，约法三章。刘邦从来没有过杀降的行为，更不要说屠城这种血腥的暴行了!后来萧何营建长安城的宫室，刘邦外出打仗回到长安之后，一看宫殿非常壮丽，刘邦大怒，怒斥萧何不顾百姓死活。可见，刘邦的心里多少还是装着百姓的。相反，我们来看项羽。

项羽起兵，不过是为了恢复楚国的社稷，恢复他们家族过去的荣耀。项羽在反秦斗争中虽然立下大功，但是项羽在新安县坑杀秦军二十万，项羽入关以后进行了大规模的破坏，烧杀三月之久。关中百姓对项羽恨之入骨。所以，当后来楚汉相争关键时刻，关中百姓给予刘邦以坚决的支持。刘邦每次打了败仗，萧何都会立即组织源源不断的兵员进行补充。项羽不仅得罪了关中百姓，在其他地区也多次有过屠城的不光彩记录。项羽到死也没有认识到，“民之所欲，天必从焉”。即便是渡江以后，项羽也未必能够得到百姓们的支持。

第五，在中国历史上众多的南北对峙之中，最后胜出的往往是北方。此前的战国争雄，最后秦国消灭了楚国，项羽的先人项燕也只能自杀殉国。后来，三国鼎立的时候，西晋楼船渡江，孙皓被俘。再后来，南北朝对峙一二百年，隋朝大兵南下，陈叔宝只能躲到一口水井里。北宋初年，宋太祖决定征服南唐的时候，李煜也只能哀叹“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”

宋、辽、金、元的对峙中，文天祥等人进行了英勇的抗争，最后崖山之战也无力回天。清军入关以后，江南百姓进行了可歌可泣的抵抗，就连清朝皇帝也为之感动。但还是没有挽回颓势。江南地区经济条件优越，但却不是用武之地。如果项羽渡江，最终恐怕也很难逃脱掉中国历史的这个规律。

Answer 2

我觉得还是不会改变刘邦称霸天下的结局，即使项羽渡过了江东，江东百姓还愿意支持他，但是江东所能集结的兵力还是太少，项羽的精锐部队几乎被刘邦剿灭，刘邦也是不会给项羽有喘息的机会，肯定乘胜追击，渡过江东也只是项羽活得久一点而已，依然改变不了结局。

Answer 3

我认为没有。因为他的性格过于重情，在那个时代是很致命的，所以没有翻盘的机会。

Answer 4

并不会，项羽也是一个非常聪明的人，他知道如果过了江东，自己可能会比现在更危险，还不如这样死得其所呢。

Answer 5

没有，就算他过江了，刘邦也会尾随而至，绝不会给机会让他壮大起来。