英国脱欧，从某种意义上来说，对欧洲局势乃至整个世界格局都具有重要影响。回顾漫长的英国“脱欧”之路，双方并不是第一次在政府层面达成“脱欧”协议。
就在这之前，欧盟也与英国前首相特蕾莎·梅政府达成过协议，但三次被英国议会拒绝，最终未能生效。所以说，政府层面仅是第一步,议会才掌握“脱欧”协议的“生杀权”。
此前的一段时间内，有专家指出目前欧洲经济的局势走向堪忧:“投资者正在寻找可抵消全球基本面走弱的政策进展，以及央行越来越无效率所催生的影响将被被贸易和财政政策进展抵消”。与之相对应的，正是2016年6月英国脱欧公投出人意料的结果，给金融市场带来了极大的冲击，当时美国主要股指的跌幅均超过3%。
所以说，英国脱欧，是一件长时间没有解决的事情，它必将成为今后欧洲局势难以解决的一个问题。
英国脱欧，毫无疑问的对世界以及英国自身的影响都是极大的，但至于是好是坏，要从多方面考虑。对英国自身来说，显示着英国经济的独立，对欧盟甚至世界来说，堪称是一次重大挫折。
脱欧公投给英国政治经济、内政外交的影响深刻而久远，必将载入战后英国甚至欧洲发展的史册。在经济上，虽然英国因此能摆脱欧盟劳动者自由流动制度的限制，减少外来移民给英国社会福利制度和劳动力市场造成的冲击，进而促进本国就业。但是，英国也面临市场避险行为诱发金融市场动荡、英镑地位和伦敦作为世界金融中心地位受到冲击的风险。
在政治上，脱欧直接导致了卡梅伦政府下台，使英国政治由此进入内耗不断、纷争加剧的新阶段。围绕是否脱欧的争议，英国国内政党之间的竞争和政治碎片化加剧，直接民主和代议制民主遭遇困境。在社会领域，脱欧凸显了英国的社会阶层矛盾和代际冲突，政治精英与社会草根之间久已存在的社会裂痕更加难以弥合。欧洲一体化和全球化导致的发展失衡与分配不公冲击着英国内部社会结构，在其失利阶层特别是中下阶层和农村边缘地区催生反一体化、民粹主义和保护主义浪潮。
欧盟作为曾经最成功的一体化实例，如今却因为英国脱欧大大地削弱了影响力，而英国也因为失去了欧盟成员的身份，国际影响力大大下降，可谓是两败俱伤。
本回答被网友采纳英国脱欧正在进行，英国如果脱成功的话，对整个世界的影响是好还是坏？现在还没有办法确定，但是短期内肯定是影响是坏的。因为欧盟作为一个全球经济体量那么大的一个联盟。肯定是会对其他国家的经济有所影响。再加上英国脱欧会助长反全球化思潮的兴起。所以说短期内对整个世界的影响肯定是坏的。
作为世界多极化格局中的重要一极，欧盟主张多边主义和合作主义，积极推进区域共治和全球治理，特别是在多边贸易、气候变化、发展援助等领域发挥重要的作用。一个团结、强大、稳定的欧盟无疑是当今全球治理体系变革不可忽视的力量，但英国脱欧使欧盟的整体实力、外交资源及其治理能力受到损减，其全球作用的发挥也将增加许多制约，甚至给新时期的全球化进程与全球治理增加新的阻力和不确定性。
唯一影响比较大的是可能会冲击亚洲国家的货币汇率，英国如脱欧成功将造成英镑严重贬值，这将引发停留在亚洲的资金撤资避险，导致部分亚洲国家由于大量资本外流，本国货币汇率出现贬值。按以往的经验，届时马来西亚币与印度尼西亚盾受创的程度会最大。
英国一旦退欧是助长反一体化、反全球化思潮的兴起。英国脱欧不只是经济和政治利益博弈的结果，也是对区域治理价值导向和欧洲一体化前途命运的抉择。在一定意义上，脱欧是对以合作和开放为价值基础的区域一体化进程的否定。英国脱欧在很大程度上昭示着底层民众对社会现状的不满，对由西方精英阶层主导的欧洲一体化和全球化的抗拒。
英国脱欧，对英国以及世界经济的影响还是非常巨大的，但影响的好坏，还需要从不同角度出发。英国在历史上一直都是一个大国，英国曾打过世界上90%的国家，而且英国也是世界上第一个率先完成工业革命的国家。英国一直以来都有脱欧的想法，英国新首相上任以来，这一说法也逐渐被落实。
英国在脱欧后，英国的经济在短时间内必然会受到打击，英镑的价值也将面临下降的风险。一旦英镑下跌，美元便会升值，从这个角度来看，英国脱欧，美国的受益是相当巨大的。英国脱欧，就欧盟的整合方面，其实未尝不是一件好事，首先，缺少了一个强有力的领袖竞争者，然后，减少了一个民族，减少了一种语言，最后，减少了大陆法系和英美法系的冲突。
欧盟在整合方面存在的最大问题，就是大国之间的互相整合。德国经济强大，但英国、法国也不弱，法国甚至可以算是地缘中心国家。少了英国后，德国的竞争力优势就会凸显出来。如果德国人能成功优先整合日耳曼民族国家（德国、奥地利、瑞士），那将会大大加强其对欧盟的整合能力。
总的来说，英国脱欧有助于欧盟的整合，对其他欧盟国家的经济发展也有一定的促进作用，但对于英国自身来说，是好是坏还需要用时间来进行验证。
