鸿门宴上项羽为何不杀刘邦?如果杀了,项羽就能统一天下吗?

如题所述

鸿门宴上,项羽一声令下,砍了刘邦那丫的,丰沛集团群龙无首,项上将军顺利收编,十八诸侯分封,汉王的地盘就可以分给三秦了。西楚霸王先杀义帝,进而杀田氏兄弟以灭齐、再把陈馀给除掉将赵国纳入麾下,燕国、魏国自然望风而降,天下大事可定矣。在各位诸侯王的推举之下,项羽建立大楚,世称楚太祖,虞姬因得宠而挤掉楚王妃,而成为楚朝皇后,大楚江山代代传。
 


大概游戏里应该是这个样子的,只可惜,现实太残酷,你并不知道未来谁才是最大的敌人,你也不知道谁能胜、谁能败,哪件小事看起来不起眼,却成为改变一个人一生命运的大事。鸿门宴上,项羽本身就不想杀刘邦,也不方便杀刘邦,更重要的是在项羽心里,他更想除掉的并不是刘邦。项羽不方便杀刘邦

1、项羽入关,带的军队虽然人数众多,但是却不仅仅是楚国一家,还有众多诸侯联军,这是基础所以鸿门宴上,也不仅仅是项羽和刘邦在,还有各路诸侯。如果真没这帮人,就刘邦和项羽在,范增想杀刘邦,也就没必要搞出什么项庄舞剑了,直接派一队刀斧头手起刀落也就解决了,毕竟有些事不方便做得太明白。
 


2、项羽还需要看楚怀王的脸色虽然项羽打心眼里就看不上楚怀王,一开始就不希望项梁立他,但是今时不同往日,毕竟楚怀王才是一国之君,还有那么个“先入关者王之”的约定。项羽这时候把刘邦杀了算怎么回事?那岂不是落人口实,说他项羽打击竞争对手,做得有点太过了。杀宋义尚且可以说是为了救赵国,支持者自然众多,但是杀刘邦,可就有点太明目张胆了。

3、项羽的根基并不牢固很多人以为项羽这时候大权在握,是可以为所欲为的。实际上,这个想法是大错特错的。项羽入关的时候,挂的头衔是楚国的上将军,诸侯之所以听他的,是因为一则他们有一个共同的目标,即是灭秦,二则项羽在赵国打掉了秦军主力,战绩卓越。

但是,这个联盟是并不牢固的,项羽是无权直接指挥诸侯的军队的,只能通过指挥他们的负责人来指挥。项羽在楚国国内的地位也是被怀疑和打击的对象。项梁死后,楚怀王就已经在打击项羽了,要不然救赵的时候,也不会让宋义为主将,项羽只做个次将。所以,这时候,项羽还是要看看楚怀王的表态,再决定怎么做。
 


项羽的设想按照项羽的想法,自然是楚怀王给点面子,直接封他为关中王,他顺便把刘邦的势力收编了,自然就把刘邦的问题解决了。但是,楚怀王给他来个“如约”,这就比较麻烦了。如果让楚怀王为封,那肯定是刘邦要做关中王的,这是项羽不能忍的,而他自己又不方便直接做关中王,所以项羽做了一个折中的选择。

即先让楚怀王变成义帝,这样就是名义上的天下之主了,虽然这个主人没什么人听他的;然后项羽成为西楚霸王,代替楚怀王进行分封;分封的结果就如我们所见到的那样,刘邦成为了汉王,三秦就是项羽拿来防备刘邦的,而项羽则回师做他最想做的事。项羽此刻最想打击的势力,差不是刘邦,而是让他最恨之入骨的田荣。难缠的田氏项羽恨田荣,

原因有二:1、因为田荣撤军,间接导致项梁之死;2、其他国家都或多或少派了人来打秦国,唯有田荣的势力一兵一将都没派出来。
 


再加上项羽手下还有被田荣打跑的田氏子弟,于是项羽先是在分封的时候,排除田荣,将齐国一分为三,封了胶东王田市、齐王田都和济北王田安。田荣也不含糊,直接把三个“齐王”都打掉,自立为齐王。这自然也就给了项羽借口去消灭他,不过,田荣死了,还有田横。项羽因为要彻底消灭田氏兄弟,结果耽误了时间,那边刘邦已经打到彭城了,项羽还没把田横打掉,不但耽误了战机,还被刘邦偷了彭城。

这看起来就成为了项羽鸿门宴没杀刘邦的直接后果。水言水语项羽的决策不能说是错,只是他低估了刘邦而已。我们从结论往回推,确实感觉项羽应该杀刘邦,但是,如果从前往后推,项羽就算再摆十次鸿门宴,也不可能在鸿门宴上杀刘邦的。除非项羽开了天眼。然而,就算是项羽当时杀了刘邦,他不会如本文最初设想的那样顺利统一天下的,这就好像让我们重生一次,我们也未必能活得比现在好一样,因为未来一样是未知的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-12
鸿门宴上项羽不杀刘邦,这是因为项羽认为这个时候不是杀刘邦的最佳时机,而且这个时候如果把刘邦杀了,可能会造成一些不良的后果,会让自己惹上麻烦,如果杀了刘邦,项羽也并不能统一天下。
第2个回答  2020-11-12
因为刘邦向项羽低声下气,有点优柔寡断,而且觉得刘邦也没什么大能耐,觉得没必要杀了他。如果杀了刘邦,项羽是可以一统天下的,毕竟当时除了刘邦以外,没有人是他的对手。
第3个回答  2020-11-12
我觉得不见得项羽就能统一天下。项羽未能杀死刘邦,从鸿门宴上就能看出,项羽不仅刚愎自用,而且做事优柔寡断,这种性格是难成大事的。
第4个回答  2020-11-11
因为项羽被刘邦迷惑,且他过于自负,以为一切都在掌握中。有可能项羽能统一天下。

鸿门宴上到底经历了什么 项羽为何不杀刘邦
鸿门宴如果当时项羽杀了刘邦,也就没有后来的楚汉之争了,项羽很可能雄霸天下。很多人都说项羽有勇无谋、妇人之仁。也有人说当时项羽之所以不杀刘邦,是因为他不敢,有太多自己的顾虑。为什么会说项羽有所顾虑?因为就当时的形势而言,项羽如果在鸿门宴对刘邦动手,其实不太合适,或许给项羽带来更大负面影...

鸿门宴中项羽为何不杀刘邦
鸿门宴上未经项羽同意,便擅自叫项庄舞剑,借机刺杀沛公,这无疑是给项羽难堪。这种越俎代庖的行为是项羽所不允许的。更主要的是,项羽有自己的战略考虑,放刘邦无非是为施恩,以使刘邦能继续助其一臂之力,从而彻底摧毁秦王朝,建立自己的霸业。而事实上,项羽的这两个目的都已经达到。反之,如果项羽杀...

项羽为什么在鸿门宴上放走刘邦 项羽没有坐拥天下是因为这个吗
他不杀刘邦,主要不是不想,而是没有理由,也不能。刘邦和项羽以楚怀王之约,谁先入关谁称王。刘邦先入关,项羽心怀不满,杀他之心自然是有。但是刘邦虽然先入关,但不仅没有称王,反而恭恭敬敬迎接项羽,同时在鸿门宴中,刘邦也表现出绝无二心,甘愿诚服于项羽,项羽有何理由杀之?鸿门宴舞剑意在沛...

项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的吗?
当然不是,在鸿门宴,不杀刘邦是正确的。从政治上说,当时诸侯并未真正服从项羽,如果杀了刘邦,势必产生新一轮的诸侯大战,因此不杀刘邦,从政治上说是确保了秦灭后政治的稳定,而项羽也得以成为诸侯认可的西楚霸王。项羽失败的地方,在于退回了故楚,而没有占据号称天府之国的关中。在战略上使自己处于...

为什么项羽在鸿门宴不杀了刘邦
项羽是当时的诸侯统领,如果在一场宴会上就随便干掉了一个诸侯,会造成诸侯之间的不稳定,引起诸侯之间对他的反感,这个时候,就把矛头从刘邦身上转到自己身上了。就算当时项羽神威无敌,但是也难以抵挡整个其他诸侯的联盟。项羽根本也没对刘邦起杀心,所谓的鸿门宴只是为了让刘邦臣服而已,项羽从来没有想过...

项羽鸿门宴上为什么放过刘邦
鸿门宴项羽为什么要放走刘邦根据当时的情况来看,项羽没有选择杀掉刘邦是一个正确的选择,因为项羽好像没有任何的理由去杀掉他,而且项羽的核心就是称霸整个天下。刘邦为什么要选择去鸿门宴,是为了有效避免遭受到军事打击。刘邦在占领咸阳之后,听从手底下人的建议,派兵去守函谷关,不让诸侯军进入到咸阳,...

鸿门宴上如果项羽亲自动手杀刘邦,项羽能夺得天下吗?
很多人认为,在鸿门宴上项羽如果杀了刘邦。自然就能取得天下,但在我看来即使在鸿门宴上,项羽把刘邦杀了,刘邦也很难统一天下。后来很多人评论都会把项羽的败因放在项羽对刘邦的心慈手软上,其实不是项羽心慈手软。在鸿门宴上的时候,项伯保了刘邦一命,项伯是项羽的亲叔叔要从这个角度上看的话项伯并...

假如当初项羽听范增的话杀了刘邦,会不会天下就是他的了?
一、鸿门宴后,杀刘邦也未必能一统天下 鸿门宴是范增力举项羽杀掉刘邦而布的一个局,鸿门宴也是历史上为数不多的阳谋,就算刘邦明知自己过去可能会死,但却又不得不去,不然就给了项羽攻打自己的把柄,而项羽因为念及旧情,再加上项伯从中干扰,最终此事不了了之,经过此次之后项羽再没有如此好的机会...

倘若项羽听从范增的建议,他是否就会是最后坐上皇位的那个人?
倘若项羽听从范增的建议,在鸿门宴上杀掉刘邦,项羽也不会是最终坐上皇位的人,原因有三。其一,项羽不具备统一天下的战略能力。通过鸿门宴事件,项羽表面上降服了刘邦,刘邦是在关中的各路诸侯中军事实力第二的存在,仅次于项羽,至此,项羽已成功降服在关中的所有诸侯,取得了在关中宰割天下的权力。但在...

鸿门宴上项羽如果杀了刘邦,他能一统天下吗?
不行。即使刘邦死了,项羽还是不能统一全国。因为他满脑子还在想着周朝设立的信用制度。很久以前,这种模式就无法适应当时的社会现状。也就是说,社会已经进入了高度集权的阶段,仍然沿用周朝制度,这是对社会发展规律的严重违反。什么样的经济基础应该有相应的生产关系来适应。有一点要说清楚,项羽从来没有...

相似回答
大家正在搜