科学与非科学的界限在哪里?

科学和非科学的界限,在于它的命题是否能够被经验所否证。

非科学和伪科学是从科学群中划出来的。 就是说, 在不满足于一般划界标准中所称之为 科学条件的命题, 均被推到科学以外的非科学范围, 即不满足于逻辑经验主义和批判理性主 义的可证实性和可证伪性检验之外的题被称为非科学。 满足可检验性和可重复性标准是判断 严格意义上科学命题的必要条件,同时也需要满足积累性、进步性和预见性功能。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-05-11
科学与非科学没有界限,科学是无止境的,非科学也是无止境的,以前很多现象解释不清楚,但随着技术的发展又能解释清楚了,于是就从非科学变成了科学,但是随着科学技术的发展,也有越来越多的现象难以解释,所以科学和非科学没有界限!
第2个回答  2020-05-23
如果是真正的科学
那就不是经验主义
而是无论怎样进行下去
都可以有理论进行推导与验证
而非科学更多是进行推测
以及按照经验进行判断
二者的界限就是要有理论进行彻底的说明与解释
第3个回答  2020-05-23
划界”问题,即科学与非科的划界问题,始终是一个科学哲学中困扰人的举世难题。这个问题的实质,是要分析清楚科学不同于其他任何非科学的观念形式的基本性质是什么,或者说,是要划出一个界线来回答“科学是什么”。由于对这个问题的思考,不但要引发出科学哲学中的许多相关问题,因而具有重大的理论意义,而且对科学的正常发展,对于科学家的研究工作,以及对于在知识分子和广大民众中宣传和普及科学精神、科学思想和科学方法,提高国民的科学素质,都具有重大的现实意义。因此,自近代科学产生以来,“划界问题”就历来被科学家和哲学家们所高度关注,而各种邪恶势力,也常常利用“划界问题”上的界线不清和故意混淆界线,来提倡伪科学,打击真正的科学。举例来说,1616年,罗马教廷在审判伽利略以后,曾宣布哥白尼学说是“伪科学”;20世纪30年代,希特勒法西斯上台以后,曾宣布爱因斯坦的相对论是“犹太人的科学”,是“伪科学”;1948年,斯大林领导下的苏共中央还曾正式做出“决议”,宣布孟德尔的遗传学理论是“伪科学”,致使大批正直的科学家被投入监狱,甚至被迫害致死。在当前的社会生活中,我们也常常见到混淆科学与伪科学,以伪科学、反科学的东西冒充科学,或者以科学的名义支持伪科学的情况;相反,也出现了拿“伪科学”的帽子乱打棍子的情况。划界问题,目前正成为我国科学界、哲学界甚至整个知识界关注的重点。

由于在科学的实际运行中,科学与诗歌、小说、戏剧、宗教、神话等等意识形式容易区别清楚,困难的是科学与形而上学的区别,而且形而上学家也常常为自己的形而上学理论打出“科学的”旗号。科学家也常常因在研究工作中未能区别清楚科学与形而上学的界线而犯错误,所以,历史上的科学家与哲学家在这个问题上的思考和研究,其着重点都是要划清科学与形而上学的界线。事实上,在这个问题上搞清楚了,科学与其他非科学的界线也就清楚了。
第4个回答  2020-05-12
科学和非科学的界限,在于它的命题是否能够被经验所否证。
波普尔提出了一个划分科学与非科学界限的标准,这就是“可证伪性”,这一标准或许能够为两者之间划出一个比较明确的界限。
可证伪性原则的实质是:它不是外延式的证明——像可证实原则那样,而是收缩考察的范围,只追问一种理论本身是否可被证伪,它不是指向对象,而是指向理论自身。它所使用的是排除法,而不是概括法;是通过否定的方法接近真理,而不是肯定的方法。
可证伪性的主要含义是:凡是科学的理论都应当包含对它自身的限定或某种程度的否定,即是说,科学理论一定是有严格条件限制的,它不应该也不可能无限制地具有真理性。这样,科学的理论就具有可检验性,借助于检验能够证伪它。那些能够经受住检验的理论就是科学,反之,若是被证伪,或不具有可检验性,则是非科学。

科学与非科学的界限在哪里?
非科学和伪科学是从科学群中划出来的。 就是说, 在不满足于一般划界标准中所称之为 科学条件的命题, 均被推到科学以外的非科学范围, 即不满足于逻辑经验主义和批判理性主 义的可证实性和可证伪性检验之外的题被称为非科学。 满足可检验性和可重复性标准是判断 严格意义上科学命题的必要条件,同时...

科学与非科学是否有界限
科学和非科学的界限,在于它的命题是否能够被经验所否证。波普尔提出了一个划分科学与非科学界限的标准,这就是“可证伪性”,这一标准或许能够为两者之间划出一个比较明确的界限。可证伪性原则的实质是:它不是外延式的证明——像可证实原则那样,而是收缩考察的范围,只追问一种理论本身是否可被证伪,...

如何看待科学与非科学?
科学主要是指自然科学 , 非科学是指不属于科学的那些意识形态, 是自然科学领域之外的别的学科领域。按这种定义, 政治、宗教、艺术、哲学等等都属于非科学的范围。非科学是中性词,它们同科学一样,在人类社会中有自己不可被剥夺的生存权。科学与非科学是一对矛盾,矛盾则符合对立统一规律,矛盾双方既对立又...

关于哲学上科学的划分,什么是科学,什么为非科学?还可提供一些科学和神学...
不过,波普尔对科学的划界问题,认为:科学与非科学之间没有界限。

三体中的 ldquo 科学边界 rdquo 指的是什么?
科学边界是指科学家们探索未知领域、挑战传统观念、寻求科学真理的界限和前沿。在三体这部科幻作品中,“科学边界”是一个重要的概念。它代表了一个科学与非科学、已知与未知、理性与非理性的交汇点。科学家们在这个边界上不断探索,试图揭示宇宙的秘密和自然界的规律。科学边界是一个动态的概念...

科学划界的标准有哪些内容
1. 科学划界是为了区分科学与非科学、含伪科学之间的界限。2. 科学划界标准经历了绝对经验主义标准、相对实用主义标准、社会历史主义标准和多元综合标准的发展阶段。3. 对于科学共同体而言,科学划界问题具有重要的理论价值和实践意义,可以帮助区分科学与非科学以及伪科学。4. 划界标准的制定与不同论者的...

简述波普尔的证伪主义科学发展模式基本观点
波普尔在持经验证伪这个划界标准的同时,看到了科学与非科学之间界限是可以变动的,这有合理之处。但是他又把正确的科学理论(如日心说)与虚假的理论(如地心说)混为一谈;把本来属于科学的理论如数学,却排除在科学领域之外,这说明他的划界标准是不科学的。波普尔也反对逻辑实证主义关于形而上学命题没有意义应予排斥的...

准科学什么意思啊
科学评价的理论是非格,是决定同视角的科学与非科学的理论界限,自然,界域里的是科学;界域外的是非科学。注意,这种评价不适用于不同视角逼近规律的体系的相互评价,同时,还要注意理论标准和实践谁是更根本的。那种用西医学否定中医学或者用中医学否定西医学的做法,以及用形式逻辑建立并以其为表达方式的生物学去否定以形...

怎样理解三体中所说的“科学边界”?
“维也纳学圈”成员们的探索触及了一个核心问题:自然科学和社会科学的共通性及其基础的稳定性。他们试图在众多学术领域间划出科学与非科学的界限,其影响深远,渗透到生活的方方面面,从日常思考到社会制度的变革。尽管这些讨论发生在一个虚构的科幻背景中,但现实世界中的科学边界同样真实且动态。科学的...

为什么社会科学有相对性,阶段性和民族性
社会科学的相对性——按照传统的科学观,科学与非科学的界限之一,就是科学具有客观性和真理性,它是排斥价值判断的。就像爱因斯坦所说的那样:“对于科学家,只有‘存在’而没有什么愿望,没有什么价值,没有善,没有恶,也没有什么目标。”但社会科学与自然科学不同,它是科学性与价值性的统一,或者...

相似回答