《美国队长3》之后，为何如此多人要排斥美国队长？

Answer 1

‍‍我个人认为因为美队没有很多人原先想的那么完美而产生的落差所致。美队抗拒政府，很正常，因为他奉行的是自由主义精神，这符合美国基本价值观，但在中国观念有所差异。美队有个人情感也很正常，但人们在这方面对他的评价就没有那么宽容了，就因为他是美队。美队为冬兵是付出了很多，甚至让很多人觉得他很自私。但不妨假设，美队不保冬兵，那么冬兵很可能就会死掉。难道冬兵就该死吗？明显不是。让钢铁侠杀了冬兵，一切就好了吗？也不是。还有关于群架，要知道，美队准备那么多人马原先是为了对付像冬兵那样的战士的。可很多人只把这当成分裂复联的行为。‍‍

Answer 2

‍‍其实在漫威所有的英雄当中，最有招黑体质的，应该就是美队了。不仅是在《美国队长3》之后，打2011年第一部《美国队长》出来之后，在漫威单体英雄电影中，美队的受欢迎程度的确是逊于钢铁侠和雷神的。如果追究三个单体英雄的性格就不难看出了，钢铁侠的性格是傲娇公子哥，表面一副自大狂的样子，内里还是个问题少年和热心小伙；而雷神呢？表面是个糙汉子，做事一副我是王子，我很牛逼，其实给人的感觉也是自大狂，不过他家庭问题很多，也是那种想要做事情但是经常被掣肘的贵族。
但是美国队长不一样，他太正了，三观从来都是主流价值观，一点毛病没有，这很让观众不舒服，毕竟观众不愿在电影中看一个完美角色在演绎英雄故事，自然膈应很多。‍‍

Answer 3

美国队长一直是公正无私的代表，可是在《美国队长3》里面却为了巴基对抗所有人。签不签协议是理念问题，这没有错。可是知道钢铁侠父母后却不告诉他真相，还和巴基一起打他，这就有私心了。美国队长在选择处理这件事上，做了最差的选择。如果当初把整个复仇者叫来，然后再拉上小辣椒。跟钢铁侠说明真相，哪怕钢铁侠发火，其他人也能能制止他让他冷静下来就没有事了。可美国队长觉得说出来会伤害钢铁侠，所以一直选择了沉默，这就导致了最后关头钢铁侠爆发，无人可以制止他。

Answer 4

冬兵被九头蛇控制杀死了钢铁侠的父母，但是那个时候的冬兵没有自己的思想，就像是一个机器人，一个工具，杀死钢铁侠父母的是九头蛇而不是冬兵，美国队长知道这个道理，也知道冬兵没有杀黑豹的父亲，再加上他跟冬兵是最好的兄弟，所以一直保护冬兵，个人觉得这没有什么问题。钢铁侠在看到冬兵杀死了自己的父母之后情绪失控，失去理智，要杀死冬兵，队长拼命保护冬兵。可能钢铁侠不知道，当初九头蛇的洞察计划名单里就有钢铁侠，是队长摧毁了洞察计划，救了钢铁侠一命，队长还粉碎了九头蛇，替钢铁侠报了杀父之仇，所以从哪个角度来说，钢铁侠都不该责怪美国队长。
‍‍

Answer 5

排斥美队肯定是有一部分人的，我看完美队三后没有排斥美队，但是对美队的观感没有之前好了，无他，我是铁人粉，而且我并没有觉得铁人错了什么。内战对双方来说都是个悲剧，结果对双方来说也是两败俱伤。首先从协议上来说，托尼想让复联的成员都能有一个世人接受的身份，可能这会让队员们受到肘掣，但是大家也同样就有了官方身份，不会再被冠以肆无忌惮的义警的名声；美队为了守护大家的自由以及九头蛇渗透神盾局给美队带来的危机感让他选择对抗，两者都有自己的理由而且都没错；第二，关于托尼父母的事情来说，美队最错的地方不是保护了冬兵，而是没有给托尼说真相。父母的突然离去是托尼心中一辈子的痛。如果美队能早对托尼说出真相，我相信经过开导和自我调节后托尼不会执着于杀了冬兵的，托尼这个人自恋，骄傲，不易近人，但是他内心一直是温暖火热的，他同样有一颗正直的心；第三，我真正对美队观感变差的情节是，托尼对美队说出那句“so was I”，说这句话的时候托尼摘下了面罩，美队没有看到，但我看到了那个心痛欲绝的眼神😞，我就是个普通人，我不想考虑民族大义、悲惨过往，杀害父母的凶手就在眼前，无论是谁，我都不会希望他要求他立刻去宽恕眼前的人，我不认为能做到这样的就是个好人，是个以大局为重的人。自打复联二中托尼看到了那场幻境，那就是他一生的梦魇；美队三中那位黑人母亲给托尼说的那一番话，更是让托尼深深的自责。不要说什么就是托尼才会造成奥创的事故，旺达何尝不是直接诱因？其实复联里面我最不喜欢的就是她，内战中她同样是直接诱因，也是她直接造成了国务卿的强硬想逼，这样子她还能认为是托尼囚禁了她、剥夺了她的自由。当然了，我这么说会显得是刻意排斥这个角色，毕竟这次即便她没有失手，也会有其他诱因让政府推出协议，但我的确是因为这个而不喜欢这个角色的。