刘邦出川能够一统天下 刘备出川为什么却不行

如题所述

刘邦是草根出身,在被项羽封为汉王之后,找准机会,一举出川,还定三秦,最终打败项羽,成为了赫赫有名的汉太祖高皇帝,是汉文化的奠基人。
刘备是刘邦的后人,在东汉末年的动荡年代,致力于匡扶汉室的事业,几经周折,终于在蜀地站稳脚跟。与刘邦不同的是,他却未能统一天下,这是为何呢?
咱们总结归纳一下,刘备之所以失败,相较于刘邦,则可分为内部原因和外部原因两个因素。
内部原因
刘备一生颠沛流离,直到遇见诸葛亮,在赤壁之战后,终于站稳了脚跟。而后又领兵入川,占领这个蜀地。
此时的刘备本来是大有可为,有机会与曹魏、孙吴逐鹿中原,但却最终失去了机会。
建安二十四年,刘备进位汉中王,此时刘备的地盘还是很大的,但这时候关羽这边却出了问题。
关羽孤军北伐,虽然水淹七军,擒于禁,斩庞德,威震华夏,但东吴吕蒙白衣渡江,袭取荆州,导致荆州陷落,而关羽本人也败走麦城,而后被杀。
失去荆州之后的刘备,实际上已经失去了争霸中原的可能。按照诸葛亮的计划,荆州属于北伐的跳板,有了荆州,就能北望中原。但关羽却打破了这一计划。
将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
同时,外结孙权的计划,也被刘备打破。关羽死后,刘备举兵伐吴,但却遭到了陆逊的反击,最终兵败,而刘备本人也病逝白帝城。
有了这两大战略失误,刘备统一天下的机会已经变得非常渺茫。
另外,刘备虽然占领益州,但益州却并非铁桶一块。蜀汉的内部派系非常复杂,最早期跟随刘备的元老派,以关张赵,糜竺、糜芳兄弟为首;诸葛亮、庞统、马谡、马良等人的荆州派;马超、黄忠、魏延等人的降将派;法正、李严等人的东州派;以及黄权、谯周等人的益州派等等。
如此多的派系导致刘备集团根本无法完全凝聚在一起,就连诸葛亮如此大才也只能通过不断北伐来缓解内部矛盾,而无法完全解决。
而反观刘邦,则要轻松得多。刘邦一路高歌猛进,但却始终不是项羽的对手,于是项羽开始分封诸侯,刘邦就是其中一路,并且率军入汉中。
进入汉中的刘邦,没过多久,就能明修栈道,暗度陈仓,重返关中。而他的那些手下,也基本上都是原来带出来的,不存在多少派系的斗争。
外部原因
两军对阵,除了要分析自己的原因,还要分析对手的情况。
刘邦的对手主要是项羽。那时候的项羽因分封问题,导致了许多诸侯不满,于是齐国贵族田荣首先开始反对项羽,导致项羽不得不到处救火。
同时,镇守三秦的章邯、司马欣等人,虽然也有着很高的能力,但章邯投降项羽导致秦军二十万被坑杀,秦人对于章邯心中有恨。而刘邦的约法三章却是深得秦人之心。
因此,此时的刘邦,面对的是一个即将四分五裂的对手,要打起来相对比较容易。
再来看看刘备。
刘备的主要对手是曹操和孙权。曹操是一个枭雄,政治能力非常强。早在赤壁之战前,就已经几乎统一了整个北方。与项羽不同的是,曹操是真正的统一了北方。而孙权在东吴已历三世,根基深厚,一时半会儿也是无法撼动。
刘备虽然有仁义之名,但在那个交通不发达的年代,普通人除了益州百姓知道,其他地方的百姓恐怕连刘备是谁都不知道。
当时无论是曹操还是孙权,势力都比刘备强,而且又是比较稳定的政权,因此,要想击败他们,是非常非常困难的事情。
古代君王,但凡是能够完成统一大业的,无不是天时地利人和全都在手,这是刘邦成功的原因。而反观刘备一方,天时地利人和无论哪一方面都算不上优势,甚至还有许多的劣势,因此无法成功。
故而,不能说刘备的水平就真的不如刘邦,只能说当时汉朝气数已尽,无论换做谁,恐怕也没有几个人能比刘备做得更好了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

同样属于蜀地,刘邦可以出川统一天下,刘备为什么没有办法做到呢?_百度...
同样属于蜀地,刘邦跟刘备出川二者之间的形势,实力等等都有很大的不同的,最后也就导致结果也是不同的。首先,刘邦当时的天下形势和刘备那时是大不一样,刘邦和项羽争霸之时项羽在彭城,权力核心距离刘邦比较远,项羽并不把刘邦放在心上;第二,刘邦当时有那个时代最厉害的将领,比如韩信,张良,陈平等人...

刘邦出川能够一统天下 刘备出川为什么却不行
古代君王,但凡是能够完成统一大业的,无不是天时地利人和全都在手,这是刘邦成功的原因。而反观刘备一方,天时地利人和无论哪一方面都算不上优势,甚至还有许多的劣势,因此无法成功。故而,不能说刘备的水平就真的不如刘邦,只能说当时汉朝气数已尽,无论换做谁,恐怕也没有几个人能比刘备做得更好...

刘邦出川能够成功 诸葛亮出川为什么却失败了
刘邦被分封到了川地以后,全国各地到处都是藩王,国家并没有统一,依旧沿用了当年周朝的分封制度,所以刘邦杀出来以后,不少弱小的藩王本来就不是他的对手,当然要被他击败,有些不用打就主动投降他。他最大的敌人远在徐州,所以他一路上打怪捡装备,到了徐州的时候就已经非常强大了。而诸葛亮所要面对...

刘邦和刘备都是在蜀地建立霸业,为什么蜀汉却不能统一中原?
一、刘邦和刘备在争夺天下的时候,最主要的就是离开了川蜀,占据了观众这个重要的地点,建立了前进的根据地。以后的事业打下了基础,而在这最关键的一步的结果导致了刘邦和刘备最后的不同结果,由于他们在战斗的动力不同,后勤状况也是不一样的,所以,导致蜀汉没有能够统一中原。二、秦朝灭亡后,刘邦被...

在三国里,说卧龙凤皱得一人者得天下,为什么刘备把这两人都得到了,却得...
因此,刘备虽能聚集部分天下豪杰,却难于一统天下。和国家的经济实力和战斗力是有很大关系的。这些天下豪杰是要为我所用,而反观刘备,却是请的真诚,三顾茅庐,最后却还是以自己的想法而为人处世,一意孤行, 纵观刘备戎马一生,却因为一时的冲动。失去了与魏、吴分庭抗礼的机会。政治家的犹豫不决,...

刘邦出川打败项羽,为何诸葛亮数次北伐,都未能走出川地呢?
而刘邦却曾恩德施于关中秦人,一朝出川,章邯等或亡或降,待项羽回过神来,关中已尽为刘邦所有。项羽和诸多诸侯彼此攻杀,章邯三人等实力不足又互相牵制,这是天时。关中人心归附,秦人成为坚固的基本盘,这是人和。三军未动,粮草先行,而上古,汉水上游深入秦岭谷底,中游因地震形成堰塞湖,刘邦大军...

同样以蜀地为基础,为什么刘邦统一天下,刘备却没成功呢?
首先,虽然同样以蜀地为基础,但是刘备和刘邦的实力不可同日而语。刘邦是被项羽封为汉王来到蜀地的,手中掌握着十万西路楚军。而刘备入蜀兵力就没有那么多了,只不过刘璋能力太差,让刘备占了家业。刘邦后来出川与项羽决战,靠的还是一手培养的楚系军团,而不是巴蜀兵力。而诸葛亮北伐只能从蜀地征集...

同样是占据四川汉中,为什么刘邦能成功而刘备却失败了?而且项羽只让刘邦...
首先人口问题,秦末汉中人口和经济都是很好的,可是三国连年战乱,人口大减,同时曹操乘着刘备入西川地位不稳,大量迁徙百姓,刘备人口更少了.另外一个原因,东汉时期地震把出川的水路封锁了,只能走山路,运粮草有一半的粮草被运粮的吃了,后勤不足 ...

鹬蚌相争,渔翁得利 刘备为什么不让出南郡让曹操和孙权争斗
蜀道难,难于上青天,这句话不仅仅是对想入川的人说的,同时对于想出川的人也是一样的艰难,如果只想偏安一隅,占据了四川确实可以,但刘备志在一统三国,必然不可能放弃任何一块地方的,更不可能将战略重地南郡拱手相让。赤壁之战后,曹魏集团占据荆州的北面三郡南阳、襄阳、南乡(公元208年设立),...

同样从汉中出兵,为何刘邦很快就能得到天下,诸葛亮7年却原地踏步?
另外诸葛亮也有效仿刘邦的意思,可是他不是刘邦。刘邦出川的时候,北方还没有统一,因此他进攻就比诸葛亮占了优势,这也是大家都知道的一个原因。可是除了形式有区别,还有一个更重要的原因,那就是地震造成的。这几天四川发生了两次大的地震,看到这一场面,不仅让人回想起公元前186年的那场地震。在...

相似回答
大家正在搜