李鸿章是治世能臣，还是卖国奸贼？

Answer 1

李鸿章与左宗棠、曾国藩、张之洞并称为“晚清中兴四大名臣”，洋务运动的主要领导人之一。世人多称他为“李中堂”，他是功过皆具的人物，人们对他的争议很大。

才能

1、曾帅门下

李鸿章少年聪慧，攻读经史，在会试落榜后，幸运的以“年家子”身份投帖拜在湖南大儒曾国藩门下，学习经世之学，奠定了一生事业和思想的基础，李鸿章的思想、性格乃至生活习惯都深受曾国藩的潜移默化。

他受业于曾国藩，讲求经世之学。当太平天国发起暴乱之时，他也协助曾帅。

江南富豪地主，在太平军的攻击之下，逃到已形同孤岛的上海，他们频频请求湘军来救援。曾国藩本想派曾国荃去东援，可他志在攻取天京，建立首功，所以不愿前往；又请手宿将陈士杰出山，陈也托词母亲年老不肯去；最后找到李鸿章商量，李欣然应允。

2、组建淮军

对付太平军，各地办起团练。李鸿章回老家庐州组建淮军，都比较顺利。

淮军果然于1862年独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战，李鸿章亲临前线指挥，成功守住了上海，让中外人士对淮军刮目相看。

3、镇压天国、平定捻军

“翰林变作绿林”，本是文人出身的李鸿章展现他不凡的军事才能，在平定地方叛乱中起到了重要的作用。

4、洋务重臣

1865年，李鸿章时任两江总督，他扩建为江南制造局、扩建金陵机器局、创办天津机器局。中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个，已如他自己所言“练兵以制器为先”。

他又进一步得出：“中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。欲觅制器之器与制器之人，则或专设一科取士，士终身悬以为富贵功名之鹄，则业可成，艺可精，而才亦可集”，反映出其认识的深化。

5、建设海军

无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，他就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。

过失

1、海军战斗力弱

尽管他组建了北洋水师，但不是强族，在作战中大败。

2、鉴定不平等条约

战败的晚清，被迫鉴定了很多不平等条件。清政府的代表多是李鸿章，他一生共代表清政府签下30多个条约，多数为多不平等条件，包括《马关条件》《中俄密约》等。

总结

梁启超对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”这是因为李鸿章是有治世之才，可惜清朝国力衰落，他只是一个朝廷的傀儡。

Answer 2

李鸿章肯定是治世能臣，镇压太平天国运动，维护了清朝的统治；创办洋务运动，引进西方先进的技术挽救清朝的统治。客观上刺激了中国资本主义的发展，所以总体上说功大于过。

Answer 3

检讨甲午海战的失败，一直都是围绕着军费、后勤、装备，但是忽略了一个最基本的问题。战略、战术，没有从军事思想，战略计划和战略部署的角度去检讨，不知是无意疏忽还是故意无视？李鸿章作为北洋大臣、外交大臣，在甲午海战中起主导作用，他是朝廷命官，他主张避战、保船、以洋制洋，结果计划落空，匆忙应战，才铸成大错。李鸿章创建了北洋水师也亲手毁灭了北洋水师，可谓成也萧何 败也萧何。

Answer 4

卖国贼，李鸿章是满清暴政走狗，勾结西方侵略者镇压太平天国，屠杀成千上万汉族同胞。

Answer 5

我觉得对于李鸿章，不能两极分化的评论，他到底是治国能臣还是卖国奸贼，要看他的成就，对于清朝稳定这方面来说，他算是治世能臣，但是对于中国整个国家来说，他就是卖国奸贼。